湖南高院發(fā)布環(huán)境資源審判典型案例（五）——盜掘古文化遺址，8人被判刑！

“環(huán)境就是民生，青山就是美麗，藍(lán)天也是幸福”，建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。近年來(lái)，湖南法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想，充分發(fā)揮人民法院在生態(tài)文明建設(shè)中的職能作用，積極促推山水林田湖草沙系統(tǒng)治理，用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)湖南生態(tài)環(huán)境，助力湖南實(shí)現(xiàn)水清岸綠、江豚逐浪、麋鹿成群的生態(tài)美景。為總結(jié)環(huán)境資源審判經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)以案釋法、以案促治，現(xiàn)發(fā)布9個(gè)湖南法院 2024 年以來(lái)審結(jié)的環(huán)境資源審判典型案例，彰顯湖南法院依法嚴(yán)懲生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為及以高質(zhì)量司法服務(wù)降碳減污擴(kuò)綠增長(zhǎng)，助力建設(shè)人與自然和諸共生的美麗湖南的司法立場(chǎng)和價(jià)值導(dǎo)向。

本期刊登此次發(fā)布的環(huán)境資源審判典型案例五。

典型案例五

秦某某等8人盜掘古文化遺址罪

——以司法之力守護(hù)長(zhǎng)江湘西酉水流域源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的古文化遺址

【基本案情】

2022年7月陳某某認(rèn)為秦某某公司所在地四方城是文物保護(hù)區(qū)，曾經(jīng)出土過(guò)青銅器等文物，便多次向秦某某提出以整修的名義挖掘文物，并承諾給秦某某分成30%，秦某某沒(méi)有反對(duì)。2022年9月12日晚，沈某某、吳某某等人進(jìn)行挖掘，挖出長(zhǎng)1.4米、寬1.1米、深約3米的方形盜洞，未發(fā)現(xiàn)文物。9月13日，姜某某（公司人員）發(fā)現(xiàn)異常情況后報(bào)警。歸案后，8被告人均對(duì)參與盜掘文物的事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)鑒定，湖南省文物考古研究所鑒定評(píng)估意見(jiàn)為：盜掘?qū)z址本體造成了破壞，無(wú)法恢復(fù)原狀。

【裁判結(jié)果】

保靖縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：秦某某等8名被告人盜掘全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位四方城遺址的行為均構(gòu)成盜掘古文化遺址罪，應(yīng)當(dāng)以盜掘古文化遺址罪追究其刑事責(zé)任。8名被告人對(duì)四方城古遺址的盜掘行為，系犯罪未遂，應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。8名被告人有自首、坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。綜上，法院經(jīng)審理后作出一審判決：被告人秦某某等8人均因犯盜掘古文化遺址罪，分別被判處有期徒刑四年六個(gè)月至二年六個(gè)月不等刑罰，并處二萬(wàn)五千元至一萬(wàn)元不等罰金。宣判后，被告人陳某某不服，提出上訴，二審維持原判，該判決已發(fā)生法律效力。

【典型意義】

案涉四方城古遺址位于長(zhǎng)江湘西酉水流域中心地段，是湘西乃至武陵山地區(qū)已發(fā)現(xiàn)保存最為完好、規(guī)模最大、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的古城遺址，涵蓋了酉水流域古代文明的全過(guò)程，于2013年被國(guó)務(wù)院確定為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。盜掘古文化遺址，破壞的不僅是一處古文化遺址，還是我們民族的歷史記憶和文化根基。

本案對(duì)8名被告人依法定罪量刑，彰顯了人民法院充分發(fā)揮刑事審判職能，嚴(yán)厲打擊盜掘古文化遺址的犯罪行為，以司法之力守護(hù)長(zhǎng)江湘西酉水流域文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的決心。同時(shí)，對(duì)警示、震懾不法分子盜墓活動(dòng)，提升群眾自覺(jué)保護(hù)古文化遺址的法律意識(shí)，共同保護(hù)傳承弘揚(yáng)長(zhǎng)江湘西酉水流域文化具有積極意義。

來(lái)源：湖南高院