簽訂的勞務(wù)合同，為何被法院判決存在勞動(dòng)關(guān)系？｜公司法研

關(guān)鍵詞：

有時(shí)公司在解決短期用工需求時(shí)，會(huì)選擇勞務(wù)用工的形式，與提供勞務(wù)者簽訂《勞務(wù)合同》，但后續(xù)與勞務(wù)者終止合同或者發(fā)生糾紛時(shí)，往往雙方的關(guān)系被法院認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系，導(dǎo)致公司需要向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，那么為何雙方會(huì)被法院認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系呢？

經(jīng)典案例

2022年9月1日，甲至A公司工作，A公司與甲簽訂了為期一年的《勞務(wù)合同》，其中約定：“乙方的勞務(wù)內(nèi)容為配合銷售人員做好售后有關(guān)的服務(wù)工作等；乙方應(yīng)嚴(yán)守甲方制定的工作規(guī)范和各項(xiàng)規(guī)章制度；甲方因工作需要要求乙方加班時(shí)，乙方必須配合；甲方根據(jù)國(guó)家規(guī)定和工作需要，合理安排乙方工作時(shí)間，乙方應(yīng)服從統(tǒng)一安排等。”

2022年10月17日，A公司向甲送達(dá)書(shū)面通知，以其在工作中屢次犯錯(cuò)，通過(guò)業(yè)務(wù)培訓(xùn)仍沒(méi)有改進(jìn)為由，決定終止雙方之間的《勞務(wù)合同》。甲不服A公司的終止決定，于是提起仲裁，要求A公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金，仲裁委不予受理，甲訴至法院。

法院認(rèn)為，從A公司與甲簽訂的《勞務(wù)合同》約定內(nèi)容看，該《勞務(wù)合同》雖名為勞務(wù)協(xié)議，但已具備勞動(dòng)合同所應(yīng)當(dāng)具備的基本條款，其中關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)利義務(wù)的約定在性質(zhì)上均屬于勞動(dòng)法規(guī)制的內(nèi)容，故雙方之間基于《勞務(wù)合同》履行而產(chǎn)生的法律關(guān)系應(yīng)為勞動(dòng)關(guān)系。A公司單方終止勞動(dòng)合同，屬于違法解除，依法應(yīng)向甲支付賠償金。

風(fēng)險(xiǎn)提示

公司與員工之間屬于勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系，并非以簽訂的合同名稱為準(zhǔn)，而是從主體資格、工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬等多個(gè)方面綜合判斷雙方關(guān)系的性質(zhì)。若簽訂的勞務(wù)合同約定的內(nèi)容實(shí)際上符合勞動(dòng)合同的要件，如在實(shí)際工作中接受公司的管理、公司安排加班、社保由公司繳納等，那么則可以認(rèn)定雙方之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。若公司解除合同的事由不是法定事由，則屬于違法解除，應(yīng)當(dāng)賠償員工違法解除賠償金。

公司治理建議

公司應(yīng)如何避免勞務(wù)關(guān)系被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系，導(dǎo)致需要支付賠償金的風(fēng)險(xiǎn)呢？我們建議：

1、避免在勞務(wù)合同中約定勞務(wù)人員受公司管理

公司在擬定勞務(wù)合同時(shí)，應(yīng)避免直接套用勞動(dòng)合同中的條款，或是照搬勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定。如要求勞務(wù)者遵守公司的工作規(guī)范和各項(xiàng)規(guī)章制度、服從配合公司的統(tǒng)一安排等等，因?yàn)樯鲜黾s定是體現(xiàn)雙方存在隸屬關(guān)系的內(nèi)容。若約定且實(shí)際中也是如此進(jìn)行用工的，那么雙方的關(guān)系則屬于勞動(dòng)關(guān)系而非勞務(wù)關(guān)系。

2、避免約定工資固定發(fā)放

對(duì)于向勞務(wù)人員支付的勞動(dòng)報(bào)酬稱為勞務(wù)費(fèi)，是由雙方自行協(xié)商價(jià)格及支付方式，可以根據(jù)實(shí)際工作時(shí)長(zhǎng)或工作量，一般以工作完成時(shí)一次性結(jié)算，或者按照小時(shí)、天數(shù)來(lái)即時(shí)結(jié)算，報(bào)酬發(fā)放周期不固定；區(qū)別于勞動(dòng)者與公司按月固定發(fā)放的工資，若勞務(wù)合同中約定的按月固定發(fā)放工資，那么也極易被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。

3、避免對(duì)提供勞務(wù)者直接進(jìn)行管理

如上述所說(shuō)，在勞務(wù)合同中避免約定對(duì)勞務(wù)者進(jìn)行管理的條款。那么實(shí)際履行過(guò)程中，也是要避免按照勞動(dòng)關(guān)系對(duì)勞務(wù)提供者直接進(jìn)行管理，例如要求穿工作服、佩戴工牌、進(jìn)行績(jī)效考評(píng)、參與公司的出勤考核打卡、對(duì)勞務(wù)提供人員進(jìn)行懲戒等，上述行為也是體現(xiàn)雙方具有隸屬關(guān)系的行為，會(huì)被認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系還可閱讀《》【勞動(dòng)法研339】

轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，讓更多創(chuàng)業(yè)者少走彎路！

作者介紹

李 慧

股權(quán)高級(jí)合伙人

北京盈科（上海）律師事務(wù)所

盈科管理委員會(huì) 委員

盈科業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)副主任

上市公司商學(xué)院《法律風(fēng)險(xiǎn)》主講導(dǎo)師

工信部中小企業(yè)志愿服務(wù)專家律師

上海律協(xié)海事海商專業(yè)委員會(huì) 委員

中級(jí)并購(gòu)交易師、碳排放交易師、上市公司獨(dú)立董事資格、上市公司董事會(huì)秘書(shū)資格、證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格

業(yè)務(wù)領(lǐng)域：公司設(shè)立與投資、公司合規(guī)體系建設(shè)、股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、并購(gòu)與重組、破產(chǎn)清算、商事訴訟等法律事務(wù)。

李慧律師，專注于企業(yè)法律顧問(wèn)服務(wù)，長(zhǎng)期致力于公司法與合規(guī)研究，熟悉公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和HR管理事務(wù)。

擔(dān)任多家教育培訓(xùn)業(yè)、口腔醫(yī)療業(yè)、物流業(yè)、制造業(yè)、傳媒業(yè)、租賃服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、軟件與信息技術(shù)業(yè)、珠寶首飾業(yè)……等行業(yè)企業(yè)常年法律顧問(wèn)。

點(diǎn)擊以下關(guān)鍵詞，進(jìn)入專題頁(yè)面

||||| |||||||||||

我們的文章均為原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)谖氖鬃⒚髯髡呒皝?lái)源