*僅供醫學專業人士閱讀參考
治療成年Still病,該上甲氨蝶呤?糖皮質激素?還是生物制劑?
作者丨小碼達
成年Still病(Adult Onset Still's Disease,AOSD)是一種罕見的系統性自身免疫炎癥性疾病,典型表現為高熱、關節疼痛、橘紅色皮疹等。
然而,AOSD的病因尚不清楚,診斷流程尚不明確,導致診斷耗時長、增加并發癥的風險。AOSD的治療關鍵在于使用抗炎藥物,但具體方案通常限于專家建議而非權威指南。
日前,荷蘭一風濕領域研究團隊開展了Delphi專家小組討論,旨在就AOSD患者的診斷和治療策略達成共識,并將其結果作為AOSD治療算法模型的基礎。這一成果于9月5日發表于《風濕病學(牛津)》雜志(圖1)。
![]()
圖1 文獻截圖
Delphi小組討論由18名AOSD專家組成,包括風濕病學家、內科醫生和兒科醫生,分為三輪進行。前兩輪收集在線問題和陳述清單;第三輪在虛擬會議進行最后表決,表決通過率達到80%即認為形成共識。現將Delphi小組達成的AOSD共識內容總結如下。
AOSD的診斷建議
AOSD目前的診斷標準有Cush標準,Yamaguchi標準以及Feutrel標準,具體可參考
Delphi專家小組主要就AOSD的鑒別診斷達成了新的共識。他們認為,在做AOSD的鑒別診斷時,需要進行標準的實驗室檢查,包括血尿培養和血清鐵蛋白水平檢測。特別是出現以下情況時應采取對應的診斷步驟:
1.可疑AOSD但非甾體類抗炎藥(NSAIDs)治療無效時:
進行Yamaguchi標準評分以輔助評估患者的病情。
進行標準的實驗室檢查,包括血尿培養和血清鐵蛋白水平檢測
檢測可溶性IL-2受(sIL2R)或IL18(最好在使用GC前)
檢測感染、非感染性炎癥性疾病和惡性腫瘤。
2.持續高熱或炎癥:PET/CT檢查(最好在使用GC前)。
3. 可疑巨噬細胞活化綜合征(MAS):
進行骨髓活檢。注意,這不應延誤針對MAS的治療,因為MAS是一種潛在危及生命的并發癥。如果診斷仍存在疑問,可以考慮進行短期的IL-1阻斷試驗。
AOSD的治療建議
目前臨床治療AOSD常規使用的有NSAIDs、GC和常規合成緩解疾病抗風濕藥(csDMARDs)。隨著生物制劑的興起,IL-1、IL-6、IL-18抑制劑和腫瘤壞死因子抑制劑(TNFi)也開始在AOSD的治療中扮演重要角色。
Delphi專家小組就AOSD治療方面達成的共識主要有以下8條:
![]()
專家還對上述有關GC、IL-1抑制劑、IL-6抑制劑、MTX和TNFi的證據進行了詳細解讀:
▌GC
一項包括80名患者的觀察性研究比較了高劑量GC(潑尼松0.8-1.0mg/kg/天或等效劑量)和低劑量GC(0.2-0.3mg/kg/天)治療AOSD的效果。結果顯示,高劑量GC單藥治療的緩解率在治療后6個月顯著提高(65%對23%,P < 0.01)。
▌IL-1抑制劑
已有大量文獻報道了IL-1抑制劑治療AOSD的有效性和安全性,有效率為83.3%(范圍50-100%),疾病緩解率為70%(范圍22.2-100%),失敗率為16.7%。
▌IL-6抑制劑
關于難治性伴關節炎AOSD的研究中,IL-6抑制劑是主要用藥。日本一項試驗將27例AOSD患者隨機分為雙周IL-6抑制劑組和安慰劑組,治療12周,隨后進行為期40周的開放標簽研究。結果顯示,IL-6抑制劑組的激素用量和全身評分顯著降低。
▌MTX
MTX治療AOSD的有效率約為60-83%。然而,在一項隨機對照試驗中,MTX相比安慰劑,對AOSD并沒有顯著的改善。而且在隊列研究中,使用MTX治療AOSD報道的并發癥發生率相對較高。
▌TNFi
已有文獻主要報道了在以關節炎為主的AOSD患者中,TNFi可以改善缺乏全身癥狀。然而,在出現全身癥狀時,大多數患者只能達到部分緩解。
基于以上證據,Delphi專家小組提出了一種AOSD治療方案的制定流程(圖2):
![]()
圖2 AOSD治療方案的制定流程
根據該流程圖,對于懷疑AOSD的患者,第一步為給予NSAIDs。
對于病情較輕但是對NSAIDs無反應的AOSD患者,則采取短療程GC伴或不伴MTX 的治療策略。如果在4-6周后GC用量超過7.5 mg/d,則升級為重度AOSD對應的治療方案。
重度AOSD患者包括有嚴重的全身性疾病的患者和以關節炎為主的患者。對于有嚴重全身性疾病的患者,可單用IL-1阻斷劑或GC,或將二者聯用;也可將IL-6阻斷劑聯合GC使用。
對于以關節炎為主的AOSD患者,可采用IL-6聯合GC抑制劑治療;或IL-1抑制劑聯合GC治療;或單用IL-1抑制劑。而對于以重度關節炎為主的AOSD患者(即無全身癥狀、對IL-1和IL-6抑制劑反應欠佳的以關節炎為主的AOSD患者),則可采用TNFi單藥治療,或聯合MTX、GC聯合治療。
Delphi專家小組強調,雖然GC對AOSD有效,但應盡量避免使用以減輕其副作用,此時IL-1和IL-6抑制劑等生物制劑是一種很好的選擇。關于IL-1和IL-6抑制劑選哪個的問題,專家表示,IL-6抑制劑可能優于IL-1抑制劑,但缺乏對照研究。IL-1抑制劑在診斷期間干擾較小,可用于治療試驗。而對于那些病情較重、對初始治療無反應的患者,應根據初始選擇換用另一個。
關鍵點總結
GC對AOSD有效,但應避免其副作用。
與MTX等常規治療相比,生物制劑的早期啟動是首選。
早期應用IL-1和IL-6抑制劑在治療AOSD中具有重要作用。
參考資料:
[1] Helen L Leavis, Paul L A van Daele, Catharina Mulders-Manders, Renée Mi chels, Ab raham Rutgers, Elizabeth Legger, Marc Bijl, Elisabeth A Hak, Wai-Kwan Lam-Tse, Femke Bonte-Mineur, Peter Fretter, Anna Simon, Pieter van Paassen, Marlies van der Goes, Marcel Flendrie, Ward Vercoutere, Antoine W T van Lieshout, Arjen Leek, Sebastiaan J Vastert, Sander W Tas, Management of adult-onset Still's disease: evidence- and consensus-based recommendations by experts, Rheumatology, 2023;, kead461, https://doi.org/10.1093/rheumatology/kead461
本文作者丨小碼達 責任編輯丨芋子
*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠,但不對內容的準確性做出承諾;請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.