山東濰坊刑事律師#濰坊刑事辯護(hù)律師王思軍：敲詐勒索罪解讀辯護(hù)

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)行威脅（恐嚇），索取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。敲詐勒索罪（既遂）的基本結(jié)構(gòu)是:對(duì)他人實(shí)行威脅（恐嚇）一對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理一對(duì)方基于恐懼心理處分財(cái)產(chǎn)一行為人或第三者取得財(cái)產(chǎn)一被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。

我國《刑法》對(duì)敲詐勒索罪的規(guī)定是：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

犯罪構(gòu)成：

1、主體要件

凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

2、主觀要件

主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)制索取他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

3、客體要件

侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

4、客觀要件

表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理，進(jìn)而取得財(cái)產(chǎn)。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威脅索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。

要挾，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。

量刑：

敲詐勒索公私財(cái)物必須是數(shù)額較大或者多次敲詐勒索，才能構(gòu)成犯罪。二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，屬于“多次敲詐勒索”。

數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

對(duì)“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)各省規(guī)定不同，山東省高院、高檢、公安廳聯(lián)合下發(fā)的通知界定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)為3000元以上，“數(shù)額巨大”為60000元以上，“數(shù)額特別巨大”為400000元以上。罰金是在兩千元以上敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處。

辯護(hù)：

敲詐勒索案件往往是民刑交織的疑難案件，在罪與非罪的問題上爭辯特別激烈，經(jīng)常是要么無罪，要么就是10年以上有期徒刑的重刑。辯護(hù)律師要從犯罪構(gòu)成、刑法的謙抑性、案例檢索等角度開展工作，制定辯護(hù)方案。根據(jù)個(gè)人辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，每個(gè)案件的具體情況不同，律師在進(jìn)行辯護(hù)時(shí)需結(jié)合具體案情分析，詳細(xì)閱卷，了解案情，從中尋找無罪、罪輕或從輕的辯點(diǎn)，盡力為當(dāng)事人爭取不予起訴、緩刑或判處輕刑的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)律師價(jià)值。