山東
近日，一則初三學生因成績差開學報名被勸退的消息登上熱搜，引發人們對于學校強逼學生就讀職高的批評與質疑。
其實，很早就想談談這個話題。但一些話，可能會讓一些家長不舒服，所以一直避而不談。
在學校選擇的這個話題上，孩子的利益應該放在第一位，而不是家長的面子或者其他。這就是我的觀點。畢竟，初中升高中是孩子人生道路上的重要關卡，如何選擇會對之后走的路有十分重要的影響。
那則新聞中，15歲的小張（化名）上初三。正月十五去報名時卻因為他學習成績較差遭到了校方“勸退”，建議他直接去上職高，小張和家長都難以接受。
學校給出的解釋是：孩子的成績幾乎很難考上高中，剛好有職中進行春季招生，校方也只是建議，多一種選擇，從而實現“雙贏”。
但很多家長認為這種選擇只是幫學校提高了升學率，剝奪了孩子參加中考的權利，談何共贏？
首先，學校的做法確有不妥，無論出于什么目的，老師只能提出建議，最終決定權還應該在學生手上，他們也沒有權利強制要求學生不參加中考。另外，他們的理由也站不住腳，即便考不上普通高中，這也不能說人家學生就不能參加中考，因為參加中考與上職業高中并不是二選一，參加完中考之后，依然有機會可以去職業高中就讀。
當然，老師可以說早去就讀早可以畢業，既然考不上高中，那么呆在初中也是在浪費時間，但，如果人家學生不同意，就應該尊重學生的選擇。
說完學校跟老師，再來說說學生和家長。孩子可能考慮的不多，可能對自己的學習沒有清晰的規劃，但家長作為監護人有義務、有責任，和學校一起為孩子選擇一條真正適合自己的就學之路。
如果沒有其他打算，比如去國外就讀或者上私立高中。那么，就讀高職，對大多數考不上普通高中的學生而言，是最優選，沒有之一。
在本事件中，如果這個孩子有一點考上普通高中的可能，學校不會這么做，他的老師也不會說得這么肯定。
我們并不應該帶著歧視看職業高中。高中，無論是職業高中還是普通高中，最終目的都是參加高考，考大學。對于學習成績不佳的學生來說，通過春季高考考上本科的可能性要遠高于通過夏季高考。因為春考只考語、數、英三門，專業技能還占總分的一部分，學習文化課的壓力會小一些。
一些家長總覺得職業高中臟亂差，實際上，正規職業高中的管理還是比較嚴格的。重點高中的學習氛圍還有學生的學習習慣優于職業高中，管理只是一方面，更主要的還是學生自身。學生如果熱衷于學習之外的活動，在哪里并沒有區別。重點高中半夜爬墻出去上網的學生也有，職業高中認真學習的學生也很多，不能一概而論。
當前，國家一直加大對職業高中的支持力度，是因為職業教育大有可為，也大有作為。
山東，作為全國教育最為發達的省份之一，高考分數之高足以讓很多省份學生聞風喪膽，而濰坊，作為山東教育最為發達的地級市，高考本科上線人數連續19年山東省領先，也在發展職業教育，是全國職教高地示范區。
關鍵還是看學生自己。考不上高中的學生，并不是笨學生，而只是可能在文化課上有欠缺。完全可以變換“賽道”，可以揚長避短，沒必要非要和文化課占絕對優勢的學生一起擠夏季高考這個獨木橋。
我們的最終目的都是為了讓孩子有一個光明的未來。如果孩子文化課學習成績可以，那么應該考好的高中，如果確實不太理想，那么沒必要強人所難。
不排除有的學生文化課后來居上，在高中突然“開竅”，但很多時候并沒有例外。所以，應該理性分析利弊，畢竟人生關鍵的幾步就那么幾步，應慎重選擇。
當然，如果家長只愿意孩子有一個完整的初中，不考慮繼續接受教育的話，以上可略過不看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
