伊朗或陷權(quán)力暗戰(zhàn)：哈梅內(nèi)伊之子示弱，革命衛(wèi)隊(duì)才是最大贏家？

伊朗中央作戰(zhàn)司令部上周六宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽，理由是“美國(guó)和以色列違反諒解備忘錄”。這一決定仍在等待特朗普回應(yīng)，目前尚不清楚是否已實(shí)際執(zhí)行。在德黑蘭看來(lái)，所謂的以色列違規(guī)行為證明美國(guó)無(wú)力履行承諾——不僅是在黎巴嫩問題上，而是對(duì)整個(gè)備忘錄而言。這種解讀強(qiáng)化了最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊據(jù)稱指示談判代表采取的“絕對(duì)不信任”原則，理論上應(yīng)導(dǎo)致談判破裂。關(guān)閉海峽的聲明既未呼吁暫停談判，也未暗示取消外交部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格齊前往瑞士的行程——他已于周六晚抵達(dá)，準(zhǔn)備參加代表團(tuán)間的技術(shù)會(huì)談。

同樣引人注目的是時(shí)機(jī)選擇。該聲明恰在伊朗外交部確認(rèn)參會(huì)之后發(fā)布。巴基斯坦隨后表示伊朗代表團(tuán)將按計(jì)劃出席，未提及關(guān)閉海峽。目前尚不清楚這一決定是否與外交部或議長(zhǎng)穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫（談判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人）協(xié)調(diào)過。由阿里·阿卜杜拉希領(lǐng)導(dǎo)的作戰(zhàn)指揮部，還是最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書穆罕默德·巴吉爾·佐爾卡德爾獨(dú)立行事？這一事件是否表明伊朗軍政領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部再次出現(xiàn)裂痕？

備忘錄的簽署和談判的恢復(fù)，正發(fā)生在激烈的政治、意識(shí)形態(tài)和個(gè)人斗爭(zhēng)背景之下。與西方通常將伊朗政治劃分為保守派與改革派的傾向相反，真正的戰(zhàn)斗發(fā)生在保守派和激進(jìn)派陣營(yíng)內(nèi)部。這不是新現(xiàn)象。類似的緊張局勢(shì)在2015年核協(xié)議談判期間也曾出現(xiàn)。區(qū)別在于，當(dāng)時(shí)伊朗由阿里·哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)，他花了數(shù)十年鞏固權(quán)威，能夠?qū)⒆约旱囊庵緩?qiáng)加于對(duì)手和反對(duì)者，幾乎沒有異議空間。

他的兒子尚未公開露面，或許正式繼承了權(quán)力，但缺乏經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人權(quán)威來(lái)推行自己的決定。這種弱點(diǎn)在上周顯露無(wú)遺：備忘錄簽署后，他表示：“原則上我持有不同立場(chǎng)，但在總統(tǒng)馬蘇德·佩澤什基安承擔(dān)全部責(zé)任后，批準(zhǔn)簽署了它?！蓖ㄟ^將責(zé)任推給佩澤什基安——一位權(quán)力有限、實(shí)際上是最高領(lǐng)袖下屬的首席執(zhí)行官——穆杰塔巴展現(xiàn)出與其父親統(tǒng)治截然不同的權(quán)威。

更具揭示性的是，伊朗報(bào)道稱他將批準(zhǔn)條件設(shè)定為獲得最高國(guó)家安全委員會(huì)四分之三成員的支持，包括高級(jí)軍事指揮官。根據(jù)這些報(bào)道，所有人最終都認(rèn)可了備忘錄，但過程細(xì)節(jié)從未披露。穆杰塔巴堅(jiān)稱自己對(duì)備忘錄不滿——或許對(duì)與美國(guó)談判的想法本身也不滿——這引發(fā)了對(duì)談判設(shè)計(jì)師（尤其是卡利巴夫和阿拉格齊）的一波批評(píng)。在政權(quán)組織的集會(huì)上，示威者要求罷免卡利巴夫和佩澤什基安。國(guó)家附屬媒體的評(píng)論員敦促領(lǐng)導(dǎo)層“不要忘記為被猶太復(fù)國(guó)主義者殺害的最高領(lǐng)袖復(fù)仇”，而議員們提交請(qǐng)?jiān)笗笕魏闻c華盛頓的備忘錄或協(xié)議都必須提交立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。

爭(zhēng)議達(dá)到頂峰時(shí)，德黑蘭衛(wèi)星城沙赫里亞爾的一位神職人員公然威脅佩澤什基安的生命?！翱偨y(tǒng)先生，”他宣稱，“如果最高領(lǐng)袖設(shè)定的條件得不到執(zhí)行，那將是我們的刀鋒和你的喉嚨。我們會(huì)割斷你和父親的喉嚨?！弊鳛榛貞?yīng)，副總統(tǒng)發(fā)言人呼吁當(dāng)局“果斷行動(dòng)，打擊那些不負(fù)責(zé)任地膽敢侮辱國(guó)家第二號(hào)官員和人民選舉之人的可疑分子”。

迄今為止，穆杰塔巴保持沉默。與父親不同，他沒有公開捍衛(wèi)談判代表，也沒有在備忘錄簽署后明確表示支持。但卡利巴夫及其團(tuán)隊(duì)面臨的批評(píng)并非僅僅來(lái)自邊緣人物或激進(jìn)媒體?？ɡ头蜻€在與伊朗軍事機(jī)構(gòu)高層人物的內(nèi)部斗爭(zhēng)中周旋，盡管他與穆杰塔巴關(guān)系長(zhǎng)久，但并非總能得到后者支持。上周對(duì)伊朗商會(huì)發(fā)表講話時(shí)，卡利巴夫闡述了備忘錄及未來(lái)與美國(guó)協(xié)議背后的指導(dǎo)原則?！拔覀儽仨殢牟僮鲗?dǎo)彈發(fā)射器的年輕人手中奪回主動(dòng)權(quán)，利用所有能力創(chuàng)造繁榮、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家發(fā)展，”他說(shuō)。

伊朗將備忘錄描繪為“全面勝利”，并將其對(duì)霍爾木茲海峽的控制視為戰(zhàn)略平衡器，充分意識(shí)到協(xié)議帶來(lái)的好處以及未來(lái)與華盛頓達(dá)成永久協(xié)議可能帶來(lái)的收益。悖論在于，最大的受益者很可能是革命衛(wèi)隊(duì)?？刂浦晾蔊DP的一半以上、數(shù)百家民用公司以及實(shí)際上壟斷主要政府合同，革命衛(wèi)隊(duì)將從與談判進(jìn)展相關(guān)的約240億美元凍結(jié)資產(chǎn)的逐步解凍中率先獲利。隨后，他們還將受益于額外估計(jì)超1000億美元資產(chǎn)的解凍，以及國(guó)際制裁和大部分美國(guó)制裁的解除。隨著特朗普決定解除對(duì)霍爾木茲的封鎖，石油出口增加也將使他們獲益。實(shí)際上，革命衛(wèi)隊(duì)批準(zhǔn)了備忘錄和繼續(xù)談判。但政治權(quán)力斗爭(zhēng)仍在前方。

表面上，伊朗已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵外交目標(biāo)：成功將黎巴嫩與同華盛頓和耶路撒冷的更廣泛談判掛鉤，確保了停火，并迫使海灣國(guó)家在與美國(guó)的關(guān)系上面臨戰(zhàn)略困境。核問題——戰(zhàn)爭(zhēng)的公開原因——在伊朗并未被呈現(xiàn)為國(guó)家安全的支柱。官方上，德黑蘭堅(jiān)稱不尋求核武器，甚至同意在備忘錄中重申這一承諾。與彈道導(dǎo)彈計(jì)劃（因其對(duì)國(guó)防的重要性而被描繪為不可談判）不同，核計(jì)劃被框定為美國(guó)和國(guó)際社會(huì)必須尊重的主權(quán)權(quán)利。因此，核談判已成為一個(gè)關(guān)乎威望和民族尊嚴(yán)的問題——正如卡利巴夫所描述的拒絕投降。這個(gè)問題很可能不僅主導(dǎo)與華盛頓的談判，也主導(dǎo)日益激烈的內(nèi)部政治斗爭(zhēng)，這場(chǎng)斗爭(zhēng)將決定在穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)下哪些派系塑造德黑蘭的政策。這場(chǎng)斗爭(zhēng)，比特朗普可能做出或不做出的任何讓步，才是定義伊朗未來(lái)的危險(xiǎn)雷區(qū)。