特朗普一邊談判一邊發(fā)帖威脅伊朗，他到底想不想談成？

瑞士比爾根山的度假村里，美伊代表團(tuán)好不容易坐在了同一張談判桌前。這是2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，雙方第一次面對(duì)面直接對(duì)話。結(jié)果呢？談判剛開了80分鐘，伊朗代表團(tuán)拍桌子走人了。
為什么？因?yàn)樘乩势赵谡勁羞M(jìn)行時(shí)，發(fā)了個(gè)帖子：“伊朗必須立即停止其在黎巴嫩雇傭的高薪代理人制造事端。否則，我們將再次嚴(yán)厲打擊伊朗，就像上周一樣，而且力度會(huì)更大！！！”
這邊副總統(tǒng)萬斯還在說“談判取得巨大進(jìn)展”，那邊總統(tǒng)直接往談判桌上扔了個(gè)炸彈。伊朗代表團(tuán)的反應(yīng)很干脆——離席、暫停、不談了。伊朗議長卡利巴夫直接撂話：“我們根本不把美國人的威脅放在眼里，奉勸他們最好謹(jǐn)言慎行。”更狠的是，伊朗方面放話說，除非特朗普道歉、以色列撤出黎巴嫩南部，否則代表團(tuán)不會(huì)重返談判桌。
這場(chǎng)面，活脫脫一出“我在前方談判，你在后方拆臺(tái)”的荒誕劇。
那么問題來了：特朗普到底想不想談成？
很多人第一反應(yīng)是——特朗普被國內(nèi)罵“軟弱”罵急了，又想擺出強(qiáng)人姿態(tài)。美國輿論最近確實(shí)在罵他，說他從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)里“認(rèn)慫”了。特朗普這人最受不了別人說他軟，所以發(fā)個(gè)狠帖找回場(chǎng)子，邏輯上說得通。
但如果你只看這一層，就太小看特朗普了。
第一條線索：戰(zhàn)爭(zhēng)這趟渾水，特朗普不想再蹚了。
2月28日美以對(duì)伊朗開打，特朗普和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時(shí)信誓旦旦：這是一場(chǎng)“短暫且決定性的戰(zhàn)爭(zhēng)”，伊朗政權(quán)即將垮臺(tái)。結(jié)果呢？一百天過去了，伊朗沒垮，美國倒是陷進(jìn)去了。
《紐約時(shí)報(bào)》的標(biāo)題很直白——“特朗普令美再陷中東軍事泥潭”。特朗普當(dāng)初競(jìng)選時(shí)最討厭什么？就是“無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”。現(xiàn)在他親手把自己拽進(jìn)了這個(gè)泥坑。美國國內(nèi)政治也不允許他再擴(kuò)大戰(zhàn)事。所以他比誰都想把這事兒了結(jié)。諒解備忘錄簽了，霍爾木茲海峽重新開放了，美國甚至承諾為伊朗重建準(zhǔn)備3000億美元資金——這些動(dòng)作，像是一個(gè)想繼續(xù)打仗的人干的事嗎？
特朗普永遠(yuǎn)不會(huì)公開承認(rèn)自己錯(cuò)了，但他的行動(dòng)已經(jīng)說明了一切。
第二條線索：中東不會(huì)有徹底的和平，別做夢(mèng)了。
美伊簽了備忘錄，不代表從此過上幸福生活。伊朗承諾不擁核，美國解除制裁，聽起來很美。但別忘了，以色列根本不在談判桌上。而以軍正在黎巴嫩南部持續(xù)軍事行動(dòng)，20多名真主黨武裝人員被打死。以色列隨時(shí)可以制造一個(gè)事端，把談判桌掀翻。
美伊缺乏基本信任，以色列是個(gè)隨時(shí)爆炸的變量，巴以沖突無解，教派矛盾根深蒂固，美國軍火商還指望著中東市場(chǎng)賺錢——這么多雷埋著，你想簽一紙協(xié)議就讓中東和平？太天真了。
未來的常態(tài)會(huì)是：協(xié)議簽了，執(zhí)行打折，時(shí)不時(shí)被局部破壞。中東這片土地，從來就不是“簽個(gè)字就翻篇”的地方。
第三條線索：霍爾木茲海峽會(huì)開，但伊朗手里永遠(yuǎn)攥著這把鑰匙。
特朗普已經(jīng)放話了：如果達(dá)不成協(xié)議，美國就接管霍爾木茲海峽，收中東20%的石油收益。這既是威脅，也說明美國清楚海峽的重要性。
伊朗方面也明白，長期封鎖海峽是殺敵一千自損八百——會(huì)迫使世界減少對(duì)這條水道的依賴，最終損害的是伊朗自己的戰(zhàn)略價(jià)值。所以海峽會(huì)開，但伊朗會(huì)把它當(dāng)成一把永遠(yuǎn)懸著的劍。需要的時(shí)候晃一晃，就能讓油價(jià)波動(dòng)、讓世界緊張。這種“可控的不確定性”，是伊朗最劃算的籌碼。
第四條線索：伊朗不會(huì)擁核，這一點(diǎn)大概率能敲定。
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)說得很明白：“伊朗明確表示不會(huì)制造原子彈”，但“絕不會(huì)放棄鈾濃縮權(quán)利”。這話翻譯一下就是：我可以不造炸彈，但我得保留技術(shù)能力。
美以不可能接受伊朗擁核，全世界也不支持。伊朗自己也清楚，過去幾十年核問題帶來的制裁和困境，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那點(diǎn)技術(shù)好處。所以最終協(xié)議里“伊朗不擁核”會(huì)是明確結(jié)果。但圍繞“鈾濃縮到什么程度”“檢查怎么搞”這些細(xì)節(jié)，夠雙方吵上一陣子的。
第五條線索：伊朗的真正目標(biāo)是“解套”。
伊朗打了這場(chǎng)仗，頂住了美以的聯(lián)合打擊，在波斯歷史上已經(jīng)可以挺直腰桿了。但戰(zhàn)爭(zhēng)打不富一個(gè)國家。伊朗現(xiàn)在最想要的是解除制裁、回歸國際社會(huì)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)繁榮。
被制裁了四十多年，伊朗跟海灣鄰居的差距越拉越大。借這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)把局面翻過來，對(duì)伊朗的意義比任何地緣野心都大。所以你會(huì)看到，伊朗雖然在談判桌上態(tài)度強(qiáng)硬、動(dòng)不動(dòng)就離席，但它的行動(dòng)方向始終指向同一個(gè)目標(biāo)——解套。
第六條線索：以色列和真主黨這條線，會(huì)逐漸降溫。
如果美伊都認(rèn)為和平比打仗劃算，以色列和真主黨各自搞事的動(dòng)力就會(huì)下降。不是說他們不打了，而是他們對(duì)整個(gè)局勢(shì)的牽動(dòng)性會(huì)回到戰(zhàn)爭(zhēng)之前的水平。以色列再想拉美國下水，沒那么容易了；真主黨再想挑事，伊朗也得掂量掂量。
說回開頭那個(gè)問題：特朗普到底想不想談成？
我的判斷是——他想。但他想要的不是一份“你好我好大家好”的協(xié)議，而是一份“我能吹成偉大勝利”的協(xié)議。
所以他一邊派萬斯去瑞士談判，一邊自己在社交媒體上放狠話。這不是精神分裂，這是談判策略——用極限施壓逼伊朗讓步，同時(shí)給自己留足“談不成我就打”的退路。但問題是，這招對(duì)伊朗不好使了。伊朗代表團(tuán)直接離席，說明他們看透了特朗普的套路：你越威脅，我越不給你面子。
這場(chǎng)談判不會(huì)因?yàn)橐淮坞x席就徹底破裂，調(diào)解方卡塔爾和巴基斯坦還在中間傳話。但特朗普得明白一個(gè)道理：一邊談判一邊發(fā)帖罵對(duì)方，這不是“極限施壓”，這是“自己拆臺(tái)”。你想談成，就得拿出談成的樣子來。否則，瑞士比爾根山的這場(chǎng)戲，可能真的會(huì)以鬧劇收?qǐng)觥?/p>