活久見，美高官終于說了句人話，但下一秒就把美國企業(yè)賣了

美國商務(wù)部的官員，居然開始反思美國自己的問題了。
這不是段子。6月18日，美國商務(wù)部負(fù)責(zé)國際貿(mào)易的副部長威廉·基米特，站在華盛頓保守派智庫哈德遜研究所的講臺(tái)上，說出了一段讓在場所有人都愣了一下的話。
他沒有直接點(diǎn)名中國，但所有人都知道他在說誰。“他們實(shí)施補(bǔ)貼政策，低價(jià)傾銷，設(shè)置監(jiān)管壁壘，扶持國有企業(yè)，動(dòng)用一切可用手段發(fā)展本土產(chǎn)業(yè)，并攫取了更大份額的美國市場。”
然后他話鋒一轉(zhuǎn)，直指美方自身問題——“我們的政府卻常常袖手旁觀，眼睜睜看著美國工廠倒閉、生產(chǎn)線外遷，美國工人被忽視和遺忘。我們的領(lǐng)導(dǎo)層也常常拒絕承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)，更糟的是，干脆任其發(fā)生。”
一名美國商務(wù)部高官，在華盛頓的保守派智庫，公開承認(rèn)美國政府“袖手旁觀”了幾十年。
活久見了。
反思是真反思，但話沒說完
基米特接著描繪了美國重振工業(yè)需要的條件：工廠、冶煉爐、熔煉廠、機(jī)床、充足的能源、熟練的產(chǎn)業(yè)工人，以及愿意開展長期投資的企業(yè)。他說得很具體，甚至有點(diǎn)動(dòng)人——“我們必須具備自主生產(chǎn)支撐本國經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施與國防安全所需材料和技術(shù)的制造產(chǎn)能。”
這番話聽起來像是美國產(chǎn)業(yè)政策終于要轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)了。
但接下來的操作，讓人瞬間清醒。
基米特鋪墊完這一切，話鋒一轉(zhuǎn)，開始大力推崇特朗普政府的“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策——加征關(guān)稅、供應(yīng)鏈脫鉤、重新修訂貿(mào)易協(xié)定。
翻譯一下就是：我先承認(rèn)美國自己有問題，但解決方案還是那套——關(guān)稅、關(guān)稅、再關(guān)稅。
這就好比一個(gè)醫(yī)生先說“病人確實(shí)病了”，然后開出的藥方是“再吃三斤毒藥”。
更諷刺的是，就在基米特演講的前幾天，美中貿(mào)易全國委員會(huì)剛剛發(fā)布了一份報(bào)告，把“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策的底褲扒了個(gè)精光。
這份對(duì)175家美國企業(yè)的調(diào)查顯示：超過72%的受訪公司受到關(guān)稅影響，其中近40%因美方關(guān)稅出現(xiàn)營收下滑。
關(guān)稅沒有把制造業(yè)拉回美國。只有14%的受訪企業(yè)擴(kuò)大了美國本土產(chǎn)能，36%選擇在第三方國家增產(chǎn)布局，還有12%繼續(xù)在中國增加生產(chǎn)。報(bào)告明確指出，自特朗普推行關(guān)稅以來，“美國的制造業(yè)產(chǎn)能或整體進(jìn)口依賴程度，均未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化”。
出口管制更是搬起石頭砸自己的腳。61%的受影響企業(yè)表示，銷售份額流向了中國競爭對(duì)手。美國政府的出口管制非但沒能阻止中國獲取技術(shù)，反而讓美國企業(yè)在中國市場被自己的政策踢出局。報(bào)告直白地說：“由于美國出口管制，一半受訪企業(yè)在中國遭遇了市場份額流失，這一比例高得令人咋舌。”
美國企業(yè)正為特朗普政府的對(duì)華經(jīng)貿(mào)措施付出代價(jià)。
基米特在哈德遜研究所的演講，本身就是一出黑色喜劇。
他站在臺(tái)上，先說美國自己有問題，然后推銷“美國優(yōu)先”政策。而“美國優(yōu)先”政策的實(shí)際效果，恰恰與他描繪的美國產(chǎn)業(yè)復(fù)興藍(lán)圖背道而馳——工廠沒有回流，工人沒有被拯救，美國企業(yè)反而被自己政府的關(guān)稅和出口管制趕出了全球最大的市場。
更扎心的是，USCBC的報(bào)告還有一個(gè)數(shù)據(jù)：高達(dá)95%的受訪企業(yè)表示，在華業(yè)務(wù)對(duì)其保持全球競爭力“具有一定到非常重要的意義”。USCBC會(huì)長譚森說得更直白：“不布局中國市場，就談不上參與全球競爭。”
一個(gè)美國商務(wù)部高官在華盛頓推銷“美國優(yōu)先”，而美國企業(yè)正在用腳投票——留下來，在中國市場保持競爭力。
一個(gè)政府，兩種方向。一套政策，雙重結(jié)果。
基米特說美國領(lǐng)導(dǎo)層“長期監(jiān)管缺位，放任本土產(chǎn)業(yè)持續(xù)衰退”。這話說得對(duì)，但說對(duì)了一半。美國不是沒有產(chǎn)業(yè)政策，是有了一套自我毀滅的產(chǎn)業(yè)政策。用關(guān)稅打自己人，用出口管制把市場讓給競爭對(duì)手，然后用“美國優(yōu)先”的口號(hào)包裝這一切。
當(dāng)一個(gè)美國高官終于開始反思美國的問題時(shí)，他開出的藥方恰恰是制造問題的根源。這不是反思，這是換了一種方式繼續(xù)跑偏。
美國企業(yè)正在用數(shù)據(jù)說話——72%的關(guān)稅沖擊、61%的市場份額流失、95%的離不開中國市場。而美國政府還在哈德遜研究所的講臺(tái)上，推銷那套讓美國企業(yè)流血的政策。基米特說美國需要工廠和熟練工人。沒錯(cuò)，但他推行的政策正在讓美國工廠更少、工人更苦、企業(yè)更難。
活久見了，美國人終于開始反思了。但反思的方式，是繼續(xù)跑偏。