伊朗戰(zhàn)爭這出大戲,劇情再次出現反轉:
原本定于6月19日在瑞士舉行的美伊諒解備忘錄簽署儀式,暫時取消了。
伊朗代表團暫停前往日內瓦,美國副總統萬斯也宣布不按原計劃啟程,巴基斯坦總理夏巴茲同樣取消了瑞士之行。
這一連串的“取消”,并非所謂的后勤問題,而是內塔尼亞胡通過軍事行動對美伊談判的硬核攪局。
伊朗已明確警告:以色列在黎巴嫩境內縱深10公里范圍內的軍事行動,明顯違反了美伊諒解備忘錄第一條款。
可以說,內塔尼亞胡的成功攪局,不僅讓簽字儀式失去政治條件,更讓“60天談判”的啟動失去了前提。
圖為媒體報道截圖
![]()
內塔尼亞胡在6月18日公開表示,以軍不會從黎巴嫩南部撤出,并將根據以色列的安全需要繼續(xù)維持在黎南部“安全區(qū)”的軍事存在。
這一表態(tài),直接否定了美伊備忘錄中關于“確保相關條款持續(xù)執(zhí)行是雙方開展最終協議談判前提”的承諾。
以色列的軍事存在,實質是對黎巴嫩真主黨的持續(xù)壓制,也是對伊朗“抵抗陣線”的實質性打擊。
內塔尼亞胡借此將黎巴嫩局勢定義為“以色列安全需求”的核心,把美伊談判的“前提條件”變成“沖突延伸”。
從戰(zhàn)略邏輯看,內塔尼亞胡的攪局并非“意外”,而是“預先設計”。
早在2月,他與特朗普在白宮會晤時就強調,任何美伊協議必須滿足四要素:所有濃縮鈾轉移出伊朗、徹底拆除伊朗鈾濃縮設備、限制伊朗彈道導彈、瓦解“抵抗之弧”。內塔尼亞胡當時就表示對與伊朗達成協議持“總體懷疑態(tài)度”,但“如果達成協議,必須包含對以色列至關重要的要素”。
如今,他通過黎巴嫩南部軍事行動,將“以色列安全需求”置于“美伊協議前提”之上,實質是在用軍事手段“重新定義”談判邊界。
內塔尼亞胡想“重新定義”談判邊界,這是伊朗不能忍的,原因是伊朗此前一直將黎巴嫩局勢列為談判能否舉行的“核心議題”。
![]()
伊朗外交部強調:“以色列撤出黎巴嫩領土是推進與美框架協議的基本需求。”這一立場與美伊備忘錄第一條款直接相關。如今,以色列在黎巴嫩南部的軍事行動,確實是對第一條款的破壞。
從伊朗官方近期的表態(tài)看,伊朗并非是在“談判中討論”黎巴嫩問題,而是在“談判前確認”黎巴嫩問題是否為“前提”。
但以色列繼續(xù)在黎巴嫩的軍事行動,直接讓“前提”失效了,從而讓談判失去了政治基礎。
在筆者看來,內塔尼亞胡的攪局,反映出以色列對美伊協議的深度焦慮。以色列擔心的是,美伊協議可能削弱以色列在中東的戰(zhàn)略優(yōu)勢,削弱其對“抵抗之弧”的壓制能力。因此把協議徹底攪和黃了,是內塔尼亞胡當前最大的政治任務。
以軍越過藍線后,戰(zhàn)線已經推到了黎巴嫩的博福特城堡附近,目標是扎赫拉尼河一線
毫無疑問,美伊代表都不去瑞士簽字,這一結果無疑是內塔尼亞胡樂見的。接下來美伊代表何時去瑞士簽字,不取決于雙方的意愿,而取決于內塔尼亞胡還能攪局多久。
最好的結果,是特朗普強化對內塔尼亞胡的約束,接下來黎巴嫩戰(zhàn)線立即停火,以軍撤出黎巴嫩南部,美伊雙方在瑞士簽字,這是國際社會最希望看到的;最壞的結果,則是內塔尼亞胡不聽勸,徹底放飛自我,以軍繼續(xù)進攻黎巴嫩,美伊徹底取消簽字儀式,諒解備忘錄作廢,美伊重新開戰(zhàn)。
如果未來的現實是最壞的結果出現,恐怕在相當長的一段時期內,中東地區(qū)是沒有寧日了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.