黃巖島的浮標引發菲律賓高度緊張,對方企圖進一步對浮標進行動手。中方科考船和海警船在附近巡航,決不允許菲律賓得逞。
![]()
根據中科院南海研究所公布發布的消息,最近我們在黃巖島附近,放置了一個可靠設施,用官方的話來說比較拗口,學名叫做“漂浮式原位采樣與實驗平臺”。
這個設施的主要用途,是對當地的巖心進行取樣,對周邊管徑進行持續觀測,屬于世界一流的海洋科研設施。
這個設施讓我想到了去年的時候,國務院方面同意新建黃巖島國家級自然保護區的消息,后來有關部門還公布了面積、范圍和功能區劃等關鍵信息,結合來看,這次科研設施就是為了黃巖島自然保護區設立的。
![]()
具體的科研意義就不過多強調了,但是在我看來,這次黃巖島的實驗平臺,意味著我們對這個重要島嶼的開發,進入了全新的階段。
過去我們擔心南海周邊國家的焦慮,擔心國際社會的關切,對于島礁的開發往往都是“擱置”。
但是“擱置”并不意味著我們放棄主權,并不意味著南海島礁一百年后,還是要像現在這樣默默無聞。
現在我們對黃巖島周邊開啟全天候的連續觀測,進行長周期的數據積累,對于未來其他南海島礁的觀測和開發,是非常重要的探路行為。
![]()
不出意外的是,對于中國在黃巖島進行科研活動的合法行為,有一個國家跳了出來,這個國家就是菲律賓。
從上個月底黃巖島的科研平臺投放后,菲律賓海岸警衛隊就持續炒作,當地時間6月14日,菲律賓媒體報道宣稱,正在通過海上和空中監視巡邏,盯緊中方科研平臺的一舉一動。
它不是人工島,不是軍事設施,更不是永久建筑,然而卻被菲律賓官方高度政治化解讀。
甚至菲律賓軍方頻頻在黃巖島挑釁,揚言要“奪回”黃巖島。
對此我們只能說,上個世紀上菲律賓占了便宜,屬實是因為當時人民海軍實力太弱,南海海域風高浪急。
2026年的今天,菲律賓再蹦跶一個試試。
![]()
說起來大家有沒有發現一個細節,中國在南海的行動,越來越強調科研和生態保護,而且過去的海軍演習次數也少了,取而代之的海警的常態化執法巡航。
這說明我們對黃巖島說這些南海島礁的管理思路,正在向戰略海洋權益的方向靠攏。
現在我們對南海的掌控能力,已經是有目共睹的,我們的海軍和海警早就實現了對南海,全方位的常態化警巡。
未來我們除了維持這方面的力量,還要持續不斷的進行科學考察和生態管理,拿出讓外界心服口服的科研成果。
這不是為了討好西方的價值觀,而是從軟硬兩個方面,同時維護我們的海洋權益。如果未來南海地區需要進行大規模海底勘探開發,或者要建設永久性的軍事設施,現在的科研行動,能夠打下最堅實的基礎。
![]()
中國的舉動可以說是軟硬兼施、雙管齊下,菲律賓來硬的來不過,來軟的他們根本沒有這樣的戰略眼光。
接下來要如何跟中國打交道,小馬科斯政府就必須明白,他們現在面臨三個客觀現實。
![]()
第一,中國是菲律賓最大的貿易伙伴國之一,中國對菲律賓仍舊有大量的投資,也是菲律賓離不開的出口市場。這個地位沒有任何國家可以替代,美國也不行。
第二,中菲之間在南海部分海域,存在主權和海洋權益爭議,這一點必須要承認。但是爭議如何解決,是外交還是戰爭?必須做出一個明確的決斷。
第三,美國和菲律賓的同盟關系正在加強,這不僅對于中國,對于南海周邊國家都是危險信號。
這三個客觀現實其實就是答案,菲律賓不可能完全跟中國脫鉤,但是也不可能完全倒向中國,美國解決不了菲律賓的經濟和發展問題。
所以從菲律賓自身國家利益出發,在中美之前保持平衡,才是最符合現實的。
我們還是以杜特爾特時期為例,當時菲律賓并沒有放棄南海的立場,而是選擇管控分歧,通過外交和對話協商。
另一方面推進經濟合作,吸引中國投資、打開中國市場。
這充分說明了爭議可以通過外交渠道解決,而不是必須你死我活。
順便提一句,小馬科斯總統現在的支持率,已經打破這個國家幾十年的記錄,下一任繼任者無論是誰,都應該吸取經驗教訓,如何跟中國這個鄰居保持關系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.