菲律賓副總統莎拉·杜特爾特彈劾案尚未正式開庭,但社會輿論已顯現出明顯的不信任情緒。最新OCTA Research民調顯示,多數菲律賓民眾對參議院作為彈劾法庭的公正性仍持懷疑或觀望態度。
![]()
根據OCTA發布的“Tugon ng Masa”調查結果,僅有19%的受訪者認為參議員在審理莎拉彈劾案時,會嚴格依據證據和法律作出裁決,而不會受到政治因素影響。
有32%的受訪者明確表示不相信參議員能夠做到完全基于證據和法律裁決,而高達49%的民眾則表示尚未形成明確判斷。
整體來看,這意味著81%的菲律賓成年人要么對參議員公正裁決能力持懷疑態度,要么仍處于觀望狀態。
OCTA在報告中指出:“這些數據表明,在審判尚未開始之前,超過五分之四的民眾對參議院是否能夠履行其憲法職責已經缺乏明確信心或保持不確定。”
調查還顯示,民眾普遍擔憂政治因素可能影響彈劾結果。OCTA認為,這種態度反映出公眾在審判開始前就對程序公平性保持謹慎甚至不信任的立場。
這項調查于2026年4月20日至24日進行,采用面對面訪談方式,共訪問1200名18歲及以上菲律賓成年人,誤差范圍為±3%,置信水平95%。
值得注意的是,該調查是在參議院領導層更迭以及彈劾法庭正式啟動之前完成的,因此僅反映“初始階段”的社會認知。
OCTA強調,這些結果應被視為“公眾認知的基線”,而非固定結論。隨著庭審推進、證據公開以及政治局勢變化,民意仍可能發生變化。
調查進一步指出,社會信任在不同地區呈現差異:棉蘭老地區的懷疑情緒最為明顯,而大馬尼拉地區與呂宋其他地區的不確定性最高。
在社會階層方面,E階層受訪者相對更傾向于相信參議員會依法裁決,而ABC高收入階層則表現出更高的不確定性。
分析認為,彈劾案的公眾接受度不僅取決于最終判決結果,更取決于整個審理過程是否被視為公平、透明、基于證據和正當程序。
換言之,參議院作為彈劾法庭的“程序合法性”,將成為影響社會信任的關鍵因素。
目前,莎拉·杜特爾特正面臨包括嚴重違憲、貪污腐敗、背棄公眾信任、賄賂及其他重大罪行等多項彈劾指控。眾議院已于今年5月第二次通過彈劾案,并正式移交參議院審理。
隨著預審程序已于6月18日啟動,菲律賓政治與司法體系正進入一個高度敏感階段,輿論與制度之間的張力也正在同步上升。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.