男女比例失衡、相親似流水席……浙江一官方單身交友活動被質疑“翻車”

潮新聞客戶端 記者 吳越

近日，潮新聞接到讀者沈曉波（化名）反饋稱，6月13日其參加的“浙里幸福薈?愛舟記之緣聚杭州”交友聯(lián)誼活動，現(xiàn)場組織不力，不僅在場男女比例失衡，嘉賓遲到早退如“流水席”，更存在地域專場定位名不副實、活動效果堪憂等問題。還有參與者質疑，這場官方屬性的公益聯(lián)誼活動淪為完成KPI的形式主義，更有往屆參與者曝出，此前活動疑似有“群演湊人頭”。

針對相關問題，6月17日，活動聯(lián)合主辦方浙江省家庭教育指導中心、舟山市婦聯(lián)作出回應，承認活動存在部分不足，并予以詳細情況說明，同時明確后續(xù)將在年齡分層匹配、探索輕社交模式、嚴格嘉賓資質審核、公益紅娘提供持續(xù)牽線服務等多項優(yōu)化舉措，確保相親活動提升質量。

專場被指“名不副實”

有現(xiàn)場嘉賓曾受邀加入“群演群”

根據海報宣傳，這場活動“專為舟山籍在杭單身青年打造的聯(lián)誼活動”，原定招募30人、男女比例1:1，主打“以鄉(xiāng)情為紐帶”“邂逅同城摯友”的交友定位。但參與者反饋，實際現(xiàn)場情況與宣傳存在一定落差。

沈曉波回憶，活動原定13:30開始，他遲到近一小時抵達，看到場內僅寥寥數人，男嘉賓十余人，女嘉賓只有三四人。“到14:30左右，男嘉賓陸續(xù)到場，但女嘉賓人數并未同步增加；直至15:30，活動開場兩小時了，又有女嘉賓入場，但同時已有早期到場的女嘉賓提前離場，整場活動場內女嘉賓始終維持在四五人。”嘉賓遲到、早退如同“流水席”，男女比例嚴重失調，讓本需雙方合作的相親認識活動，全程氛圍尷尬。

活動海報截圖。

除性別比例外，“舟山籍專場”自我介紹環(huán)節(jié)中，沈曉波發(fā)現(xiàn)至少半數嘉賓并非舟山籍。有男嘉賓自述來自東北，也有來自金華、湖州、衢州等地的參與者，粗略統(tǒng)計約半數并非舟山籍，與鄉(xiāng)情交友的宣傳主題相去甚遠，“我本來以為都是老鄉(xiāng)，開口就說舟山話，結果對方一臉茫然，我自己當時都懵了。”

此外，年齡層錯位進一步降低了匹配度。

人員配比失衡，在場女嘉賓偏少，直接導致預設互動環(huán)節(jié)遇冷。曾參加過兩屆該活動的張雷（化名）對比稱，2024年12月的首屆活動男女比例合適、流程整體順暢，相比之下本屆活動人員縮水，顯得過于敷衍。

活動現(xiàn)場制香環(huán)節(jié)。受訪者供圖

潮新聞記者了解到，這一專項單身交友活動，嘉賓由浙江省家庭教育指導中心、舟山市婦聯(lián)兩方渠道共同召集。

據公開信息，“舟山公益紅娘”是舟山市婦聯(lián)打造的官方婚戀服務品牌，主打公益配對服務。而且本次活動由浙江省家庭教育指導中心、舟山市委人才辦、舟山市婦聯(lián)共同主辦。正是相親活動由多重官方背書，讓部分參與者的失望感更加強烈。

有男嘉賓活動結束后表示體驗不佳，“辦交友活動的初衷是好的，但執(zhí)行完全走樣，變成了嘉賓湊數、走形式。”在他們看來，由婦聯(lián)、人才辦等官方單位主辦的活動，本應是拓寬社交圈、解決婚戀需求的靠譜渠道，最終卻疑似“完成任務指標”式走過場。

活動海報截圖。

“本來以為官方組織的能靠譜點，想多認識點人，結果女嘉賓都沒看到幾個。”一位提前離場的男嘉賓質疑，“我抱著脫單目的趕來，活動方卻把相親、結婚這樣的人生大事當成形式主義。如果相親辦一場算一場，重量不重質，這種就不太負責任。”

更值得關注的是首屆活動，有參與嘉賓被邀請加入“群演群”，由因此他對“相親是否有群演湊人頭”心生質疑。

這名參與嘉賓回憶，2024年12月舉辦的首屆活動中，一名上臺征婚、全程參與破冰環(huán)節(jié)的女嘉賓，在他私下詢問聯(lián)系方式時坦言“自己其實已婚”，并婉拒聯(lián)系方式。活動結束當晚，他還被一名添加微信的現(xiàn)場男嘉賓邀請進名稱帶“男群演”字樣的群聊，群內約30人。

參與首屆相親活動的男嘉賓被邀請進入“男群演”群。受訪者供圖

有業(yè)內人士表示，本次活動的爭議也折射出當前公益婚戀服務的普遍困境。早年公益紅娘僅需為單身青年提供相識渠道，雙方看對眼即可順利交往，促成率較高；當下青年自身學歷、經濟條件普遍提升，擇偶標準也同步提高，即便外在條件匹配的對象，也常因觀念、相處節(jié)奏等問題中斷聯(lián)系，牽線成功率下降是普遍存在的社會性難題。但越是如此，官方主辦的公益活動越需守住服務初心，才能真正發(fā)揮價值。

主辦方回應承認存在不足

后續(xù)將從多維度優(yōu)化活動質量

6月17日，潮新聞記者就相關問題分別聯(lián)系浙江省家庭教育指導中心與舟山市婦聯(lián)核實，雙方均就相關問題逐一作出說明。

據介紹，活動由雙方聯(lián)合策劃，省家庭教育指導中心主要負責省級平臺招募與資源對接，舟山市婦聯(lián)負責本地渠道招募、現(xiàn)場物料與執(zhí)行。據舟山市婦聯(lián)工作人員介紹，此類活動均交由第三方具體承辦。

針對各項核心爭議，主辦方作出詳細說明：

一是關于男女比例失衡。活動共報名36人，其中男嘉賓20人、女嘉賓16人；最終實際簽到26人，男嘉賓16人、女嘉賓10人。女嘉賓偏少的觀感，主要源于當日杭州降雨，一方面公益活動無強制報名約束，存在嘉賓臨時爽約情況；另一方面降雨導致女嘉賓普遍晚到，早到參與者恰好處于女嘉賓未集中到場的時段，形成了“女生少”的直觀感受。

二是關于非舟山籍嘉賓占比偏高。活動屬于省市婦聯(lián)聯(lián)動的“同鄉(xiāng)專列”系列，官方規(guī)則為“舟山籍在杭青年優(yōu)先、面向全體在杭青年開放”，并非嚴格限定僅舟山籍參與。因省級數據庫中舟山籍在杭單身青年存量明顯少于嘉興、紹興等其他地市，單純依靠舟山籍難以湊齊足額人員，因此納入了部分非舟山籍青年。主辦方認可宣傳端“專場”的表述與實際人員構成存在落差，后續(xù)將優(yōu)化調整。

三是關于往屆“已婚女嘉賓”爭議。工作人員推測大概率為嘉賓報名信息填報不規(guī)范——部分離異狀態(tài)的嘉賓誤將婚姻狀況填為“已婚”，并非處于婚姻存續(xù)狀態(tài)；同時不排除個別嘉賓報名信息不實，線下人工核驗存在一定局限。另外，主辦方并未掌握“群演”一事。

結合嘉賓反饋，主辦方明確了五項后續(xù)優(yōu)化措施：

1. 年齡分層匹配：按不同年齡段設置專場或分組，控制年齡差范圍，提升匹配精準度；

2. 優(yōu)化活動形式：探索輕社交模式，弱化強相親標簽，通過運動、興趣愛好類常態(tài)化活動開展交友，降低參與尷尬感；

3. 嚴格嘉賓審核：加強單身身份、籍貫信息核驗，保障活動真實性與專場定位；

4. 完善到場預案：針對嘉賓臨時爽約、晚到等情況優(yōu)化流程設計，減少現(xiàn)場等待與配對失衡問題；

5. 擴大宣傳覆蓋：拓寬舟山籍群體的宣傳渠道，提升專場的同鄉(xiāng)占比。

此外，主辦方表示后續(xù)將對全體參會嘉賓開展跟蹤回訪，廣泛收集意見建議，持續(xù)優(yōu)化活動質量。線下活動僅為初步輕接觸場景，主辦方配套有公益紅娘隊伍，參會嘉賓可留存信息，后續(xù)由紅娘提供持續(xù)的線上牽線匹配服務，彌補單次活動的匹配局限。

（來源：潮新聞）