近日,市民曹先生通過“問政深圳”小程序報料稱,地鐵11號線馬安山站口長期被非法營運電動自行車占據,拉客者堵門攬客,行人通行困難,周邊交通時常堵塞。6月16日,記者冒雨實地走訪,即便暴雨紅色預警生效,各出口仍有非法營運車輛扎堆待客。“風雨無阻”的背后,是對安全的忽視,也是對法規的公然挑戰。
![]()
市民投訴:
占道成常態,拒乘遭辱罵
曹先生在馬安山附近住了三十多年,D口是他每日必經之地。他告訴記者,非法營運現象在此已持續很久,早晚高峰尤其嚴重。平日地鐵口常有十幾輛電動自行車擠占通道,行人只能側身通過。
更讓人氣憤的是,推著行李箱的乘客請他們稍讓一下,反被惡語相向;有女乘客拒絕乘車,竟當眾遭辱罵。曹先生還說,附近的公交站臺同樣被占,公交車沒法正常靠站,乘客只能在車流中上下車,險象環生。
“深圳發展很快,但城市管理的細節也要跟上。”曹先生感慨,非法營運電動自行車這道考題,考驗的是相關部門的執行力。
![]()
記者直擊:
一車載兩人,安全沒保障
16日上午10時許,雨勢正猛,記者抵達馬安山站D口。出口正前方不到一米處,兩輛加裝雨篷的電動自行車并排停靠,占住最佳位置,周圍還有4輛待客。空間被擠得所剩無幾,幾名中年拉客者跨坐在車上,緊盯出站乘客,不停招呼:“走不走?”
![]()
▲馬安山地鐵站D口外的部分非法營運電單車。
很快,一名女乘客談好價錢上車離開,空位立刻被其他車輛補上。雨天客流雖減,但拉客者的生意卻沒斷,三五分鐘便有一單。約二十分鐘后,剛才離開的車又回到原地繼續攬客。
![]()
▲非法營運電單車載著乘客準備駛離。
現場共有五男一女六名拉客者,僅兩人佩戴頭盔。乘客方面,無人戴頭盔,還有人拖著大件行李擠上車,安全毫無保障。
記者在站外蹲守兩小時發現,四個出口均有拉客車輛。D口最集中,穩定在6輛左右,A口5輛,B、C口各兩三輛。而載客最多的“紀錄”出現在C口——一輛車竟同時載走兩名拖著行李箱的成年人。
![]()
▲馬安山地鐵站A口外的部分非法營運電單車。
![]()
管理缺位:
督導員旁觀,交警未現身
在曹先生發布的問政網帖評論區,深圳市公安局交通管理局寶安大隊于6月14日作出回應。在回應中,寶安大隊稱,已安排轄區警力前往馬鞍山(實為馬安山,回應原文有誤)地鐵站路段針對非機動車非法營運進行勸離、整治。下一步,該大隊將繼續安排警力加大該路段的巡邏整治力度。
但記者當日蹲守期間,并未見到交警到場。
站內通道里,一名身穿“寶安交安”制服的安全督導員在崗。按《深圳經濟特區道路交通安全管理條例》,督導員有權勸阻違法行為并協助攔截車輛。然而,整個上午他未下到出口處。10時48分,他走到D口下行臺階頂端,背手站了十幾秒,與門外的拉客者“隔空相望”,隨后轉身離開。
![]()
▲馬安山地鐵站D口,交通安全督導員與非法營運電單車主“隔空相望”。
另有一名身著“輔警”制服的工作人員途經臺階,也未作停留,徑直乘扶梯離開。
中午12時許,記者結束采訪時,地鐵口拉客者依舊“堅守崗位”,交警仍未現身,督導員和輔警也已不見蹤影。
采寫 | 深圳報業集團記者 徐再杰
編輯 | 劉 珂
審讀 | 吳秀玲
二審 | 潘韻琪
三審 | 王 博
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.