路透社6 月 12 日報道 ——盡管司法部表示已放棄唐納德·特朗普總統提議的 18 億美元“武器化”基金計劃,但他的一些盟友正在將注意力轉移到另一種方式上,向他的支持者支付款項,其中包括那些參與 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈騷亂的人。
據特朗普的盟友和法律專家稱,最可行的辦法可能是根據1946年頒布的《聯邦侵權索賠法》對這些忠實擁護者進行賠償。
該法案允許人們對美國政府涉嫌的違法行為提起行政索賠,并可隨后提起訴訟,最終通過庭外和解解決。
“就我這個層級而言,這項基金已經名存實亡了,”司法部排名第三的官員斯坦利·伍德沃德在接受路透社采訪時表示。“如果有人想對政府提出索賠并起訴我們,他們仍然可以這樣做。”
這位共和黨總統多次表示支持向他的支持者發放聯邦補貼,他稱這些支持者是其民主黨前任喬·拜登領導下的“武器化”美國政府的目標。
但作為特朗普與司法部達成法律和解協議的一部分而設立的“反武器化”基金,旨在解決他起訴國稅局涉嫌不當處理其稅務記錄的100億美元訴訟,卻因國會共和黨人的強烈反對而被擱置。
特朗普的批評者抨擊該基金是用來用納稅人的錢犒勞支持者的秘密基金。
數百名參與國會大廈襲擊事件的人遭到起訴,該襲擊是特朗普的支持者試圖阻止國會確認他在 2020 年大選中敗給拜登的失敗嘗試。
這些人已經提出索賠,至少有 10 人起訴政府要求賠償——但到目前為止,政府幾乎沒有回應。
這項戰略醞釀已久。據出席了2024年共和黨全國代表大會的特朗普長期盟友邁克爾·卡普托透露,保守派律師在一次此前未公開的戰略會議上討論了該計劃。
卡普托表示,其他賠償方案仍在探索中。卡普托曾幫助領導特朗普 2024 年競選活動中的“反武器化”工作,并根據現已廢棄的“武器化”基金提交了第一個已知的索賠。
“我沒有聽到任何跡象表明他們在向受害者索賠方面有所放緩,”卡普托說,并補充說,政府官員告訴他“密切關注事態發展”。
卡普托曾在特朗普第一任期內擔任美國衛生與公眾服務部發言人,他要求代理司法部長托德·布蘭奇就拜登政府和前特別檢察官羅伯特·穆勒的調查,向其支付 270 萬美元的“賠償金”。
“這是后勤上最可行的方法,”專門處理聯邦侵權索賠法案案件的自由意志主義法律團體“正義研究所”的高級律師帕特里克·賈伊科莫說。“政府將擁有很大的靈活性。”
特朗普一再支持補償他所描繪的“武器化”受害者的支持者,這引發了一個問題:他現在可能會采取什么途徑來支付這些款項?
當被問及是否有其他方案提供此類補償時,白宮指出特朗普和布蘭奇此前曾表示,武器化基金不會繼續推進。
一位不愿透露姓名的白宮官員告訴路透社:“目前我們沒有其他公告,任何關于未來可能采取的行動的猜測都只是猜測。特朗普總統仍然致力于解決拜登時代遺留的武器化問題。”
一位不愿透露姓名的司法部官員表示,目前沒有鼓勵人們提交此類索賠的舉措。
“人們應該得到補償”
特朗普指責拜登政府和其他政治對手不當利用執法、情報和監管機構來針對他和他的盟友。批評人士則表示,這些行動在法律上是正當的,因為特朗普和其他人確實存在或涉嫌存在不當行為。
例如,特朗普對因參與 1 月 6 日騷亂而被起訴的支持者給予了行政赦免。
特朗普在周日播出的NBC“會見媒體”節目中說:“人民被腐敗的警察和武器化摧毀了。許多人應該得到賠償。”
共和黨參議員林賽·格雷厄姆在社交媒體上發帖支持通過《聯邦侵權索賠法》尋求賠償的想法,這促使司法部伍德沃德在一條后來被刪除的帖子中做出了回應,看起來像是表示支持。
伍德沃德寫道:“我們正在努力。”
伍德沃德后來告訴路透社,他試圖傳達一個信息,即即使沒有 18 億美元的基金,那些認為自己是政府濫用權力受害者的人仍然有途徑獲得賠償。
從邊緣思想走向主流
對特朗普盟友進行經濟補償的做法,已經從政治邊緣逐漸成為共和黨的主流策略。
卡普托表示,他參與了關于如何賠償“武器化”受害者的討論,最早可追溯到 2023 年 10 月。
1956年,國會設立了永久性判決基金,用于支付針對聯邦政府的訴訟和解金。
卡普托表示,在2024年共和黨全國代表大會期間,總統的盟友和保守派律師“沒完沒了”地討論利用這筆基金根據《聯邦侵權索賠法》進行賠償。卡普托稱,參加這些討論的人反對向暴力重罪犯(包括襲擊警察的罪犯)支付賠償金。
卡普托表示,與會者將判決基金視為一個“無限”的資金池,可以避免創建新的行政基金所帶來的政治障礙,盡管他們也承認這些款項可能會引起爭議。
一些特朗普的知名盟友已經根據《聯邦侵權索賠法》獲得了賠償。曾在特朗普第一任期內短暫擔任國家安全顧問的邁克爾·弗林,根據該法獲得了125萬美元的和解金。
律師彼得·蒂克廷表示,他的辦公室正在代理400多名參與國會大廈騷亂的人員,這些人已根據《聯邦侵權索賠法》提交了索賠申請。蒂克廷說,他希望政府能在案件開庭審理前達成和解,但他尚未收到任何和解計劃的消息。
蒂克廷說:“我們要求賠償數百萬美元。”他還補充說,他相信特朗普和司法部會確保他的客戶得到賠償。
“一場鬧劇”
根據《聯邦侵權索賠法》,行政程序始于個人提交一份名為 SF-95 的表格,指控政府不當行為并要求賠償。
通常情況下,索賠必須在事件發生后兩年內提出,但1月6日案的被告辯稱,他們所遭受的所謂不當行為構成持續損害。目前尚不清楚法院或司法部將如何處理這種解釋。
如果政府不達成和解,索賠人可以提起訴訟,屆時法官將開始審理此案。蒂克廷已經提起了10起訴訟,并表示他計劃再提起數百起訴訟。
曾任司法部官員、負責監管 2001 年 9 月 11 日美國恐怖襲擊受害者賠償基金的魯帕·巴塔查里亞表示,司法部律師通常只有在面臨很高的敗訴風險時才會選擇和解,盡管他們在和解方面擁有廣泛的自由裁量權,包括 1 月 6 日的案件。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.