河北
（來源：南湖晚報(bào)）
轉(zhuǎn)自：南湖晚報(bào)
N本期主持 孔嘉敏
網(wǎng)上“吃瓜”已成為不少人的日常消遣，但這“瓜”卻不一定“保熟”，從刷屏爆料到反轉(zhuǎn)拘人，輿論場(chǎng)如同過山車，被冤枉的普通人承受了網(wǎng)暴之痛，輕信謠言的網(wǎng)友則淪為“幫兇”。
網(wǎng)上“吃瓜”頻頻爆雷，你覺得是什么導(dǎo)致的？
“吃瓜”不能沒有邊界，爆雷恰恰說明需要規(guī)則
網(wǎng)友“理性小透明”：很多人抱怨現(xiàn)在連看個(gè)熱鬧都容易踩雷，但反過來想，如果沒有一點(diǎn)規(guī)則約束，謠言和網(wǎng)暴只會(huì)更泛濫。那些被反轉(zhuǎn)打臉的“大瓜”，往往一開始就缺少信源核實(shí)。平臺(tái)如果放任不管，最后受害的還是普通人和整個(gè)輿論環(huán)境。技術(shù)確實(shí)沒法做到百分百精準(zhǔn)判斷，但不能因此連嘗試都不做。“吃瓜”可以，但得有“護(hù)欄”。
爆雷的根源是公眾“輕信優(yōu)先于求證”
金融工作者徐先生：每次“吃瓜”翻車，大家第一反應(yīng)是罵爆料者、罵平臺(tái)，但很少有人反思：我們自己是不是也急著站隊(duì)、急著轉(zhuǎn)發(fā)？一張微信截圖、一段匿名聊天記錄，甚至連時(shí)間地點(diǎn)都模糊不清，就能讓幾萬人沖上去罵人。等真相出來，道歉的寥寥無幾，下一個(gè)“瓜”來的時(shí)候，同樣有人繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)。說到底，不是每次爆雷都有人蓄意造謠，而是我們養(yǎng)成了“先相信、后思考”的習(xí)慣。如果每個(gè)人在轉(zhuǎn)發(fā)前花30秒問一句“來源可靠嗎”“當(dāng)事人有沒有回應(yīng)”，至少能篩掉一半的雷。
真正的“瓜主”該對(duì)自己說的每一句話負(fù)責(zé)
網(wǎng)友“前媒體人老周”：我把網(wǎng)上這些事分為三類：公共監(jiān)督、私人恩怨、純屬造謠。現(xiàn)在很多人把后兩類也當(dāng)“瓜”來吃，還要求“給實(shí)錘、快反轉(zhuǎn)”。爆料者寫篇小作文就能讓當(dāng)事人“社死”，轉(zhuǎn)發(fā)者動(dòng)動(dòng)手指就完成“正義審判”。可一旦信息有誤，誰來承擔(dān)后果？我始終認(rèn)為，發(fā)布未經(jīng)核實(shí)的內(nèi)容，本質(zhì)上和貼大字報(bào)沒區(qū)別。“吃瓜”可以，但別把自己活成謠言的中轉(zhuǎn)站。
網(wǎng)上“吃瓜”頻頻爆雷，折射出信息核實(shí)缺位、公眾輕信和爆料者責(zé)任缺失等多重問題。“吃瓜”無罪，但失控的圍觀就是傷害。對(duì)此，你怎么看，期待您的留言。
下期主題：新能源車該不該交養(yǎng)路費(fèi)？掃一掃，亮出你的觀點(diǎn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
