紫牛頭條｜“女主播被家門口偽裝快遞包裹炸傷案”開庭，被告稱是故意傷害而非危害公共安全

去年10月，湖南一名有著近8萬粉絲的女主播思思在家門口，被男粉絲投放偽裝成快遞的包裹炸傷一事引發網友的廣泛關注。案發后，犯罪嫌疑人劉某被公安機關刑事拘留，檢方以劉某涉嫌以危險方法危害公共安全罪提起公訴。6月8日，該案在永州市冷水灘區人民法院一審開庭。8日晚，庭審結束后，思思告訴記者，法院表示將擇期宣判。

曾被粉絲循著直播找到

退還打賞后反被抹黑

據思思回憶，她最早在現實生活中見到劉某是在2024年5月20日，當時她和弟弟在戶外的一個商場直播，沒想到劉某就循著直播間找到了她在線下的位置，“這是我第一次見到他，他直接提出要請我吃飯，因為他從2023年就開始看我的直播，我覺得算是一個陪伴型粉絲，加上我弟弟也在就答應了他的邀約。”

思思說，那個時候她覺得劉某為人還算不錯，“有時候我沒有按時上線直播，他會關切地問我，我還跟他說要把表妹介紹給他，但后來他竟然提出要跟我相親。”思思記得，即使她意思明確地向劉某表示拒絕，他仍多次發出約飯邀請，“我直截了當地和他說，你約不出我。他卻在我的朋友圈評論‘女主播都是榜一大哥的’，雖然他也就這句評論向我道歉了，但劉某后續還一直騷擾我。”

受傷前的思思

思思介紹，她與劉某住在同一個鎮上，“我有時候會在我父母的店里直播，他在鎮上拿著我的直播背景到處打聽，問出了我父母經營店鋪的位置，劉某還到店里找過我。他曾說愿意出16萬元娶我，說會先給我4萬，等正式在一起之后再把剩下的錢給我，我內心只覺得有點搞笑，并沒有過多地理會他。”

劉某還給思思刷過價值1000元的虛擬禮物，思思將分到手的600元退還給劉某，并希望他不要再繼續糾纏，“但后來他竟然利用我的照片和視頻在網絡上抹黑攻擊我，我只好將他起訴到法院，卻沒想到因此埋下了隱患。”該案起訴書中稱，劉某曾通過網絡與從事直播工作的思思互動，后有微信聊天交流，并線下見過面。在交流期間，二人產生了糾紛。

案發前女主播家店鋪曾被炸

家中被噴灑腐蝕性液體

起訴書中稱，2025年6月，思思以人格權糾紛為由將劉某起訴至法院，經法院調解，劉某支付思思侵權賠償金3000元。劉某則因內心產生對思思的不滿，有恐嚇、報復傷害思思的想法。2025年5月至10月期間，劉某為報復思思，多次以放置爆炸裝置，投放三角釘扎車輪，向思思住房潑灑腐蝕性液體等危險方法實施危害公共安全的行為。

2025年5月17日，劉某使用網購物品制作成簡易爆炸裝置后，提前在凌晨放至思思父親家店鋪大門橫梁上。當天白天，劉某通過思思直播間觀察到思思正在其父親家店鋪門口直播，遂使用遙控裝置對預先放好的爆炸裝置進行引爆，造成店鋪大門橫梁炸裂受損，炸開的鋼筋戳到了思思直播時撐的傘，炸斷一根電線致使店鋪停電。針對這段經歷，思思回應記者表示，他們起初只以為是電路出現問題，而且沒有造成財產損失，所以沒有聯想到是劉某所為。

思思臥室曾被劉某噴灑溶液

2025年10月4日，劉某利用道具，在思思家門外的連廊，通過窗戶向思思家中房間內噴射氫氟酸溶液，溶液噴射在了窗戶上，房間內的床上，地上以及思思的手機屏幕上，導致手機屏幕保護膜被部分腐蝕。思思告訴記者，時至今日在臥室的窗臺上，還有劉某射出的氫氟酸白色殘留物，“事發時我在客廳，就聽到‘嘭’得一聲，房間里突然冒出白煙。”思思循著白煙來到臥室，才發現地上有一灘不明液體，放在臥室充電的手機屏幕上也出現了被腐蝕的情況。思思記得，她當時以為是近期物業修水管造成的，還找到了物業管家詢問情況，第二天去物業調取監控也沒有任何發現。

女主播回應家庭住址如何流出

手臂仍有大面積疤痕難消除

2025年10月14日晚，劉某自制了一個爆炸裝置后開車到達思思住處，并將自制的爆炸裝置偽裝成快遞，放置在思思家門口的鞋架上。思思向記者回憶，去年10月15日上午，她準備帶女兒出門，開門在門口準備換鞋的時候發現有個新的快遞，“鞋架上本來有幾個好幾天沒拿的快遞，莫名又有一個新的快遞，我當時就感覺有點可疑。就在我拿起來準備察看的時候，這個包裹突然‘嘭’地一聲炸開，眼前突然出現一團火光。”那一瞬間，意識到危險的思思沒顧上灼燒的疼痛，而是先回頭確認身后女兒的情況。起訴書中稱，思思因該裝置爆炸被灼傷臉部等身體部位，跟隨其身后的女兒小部分頭發被灼燒，書包被灼了幾個黑點。經傷情鑒定，思思的身體損害程度構成輕傷二級。“后續我在醫院也沒敢讓女兒去看我，怕給她留下心理陰影。”

案發地在思思家門口

劉某是如何獲取到思思的家庭住址的？事發后，這個細節引發了網友的廣泛討論。對此，思思回應記者稱，她從未主動給劉某提供家庭住址，“他知道我的家庭地址不是因為網傳的他給我點過外賣之類，而是從此前我起訴他的民事起訴狀上獲取的，我當時沒有隱私保護的意識，以為是法律相關的文件，所以填地址時詳細到門牌號。卻沒想到因為這次官司讓心懷不軌的人再次有了可乘之機。”

事發后，思思的整個面部、脖頸以及手臂都受到了不同程度的燒傷，面部達深二度燒傷，手臂達深三度燒傷。這件事給她造成了很深的心理創傷，很長一段時間都不敢照鏡子，“剛受傷的時候臉上和手臂上的傷口疼得我渾身發抖，每天晚上只能靠打止痛針和吃安眠藥才能入睡。好在恢復期時，我的醫生一直在鼓勵我，現在臉上傷疤修復得還可以，化妝涂上厚厚的粉底后可以將傷痕遮蓋住。”記者注意到，思思的右臂仍有大片燒傷留下的疤痕難以消除。

時至今日，她家門口的鞋架以及拖鞋上仍留有很多被爆炸燒毀的痕跡。思思認為，對她來說，主播就是一份職業，一份掙錢養孩子的工作，“以前我挺喜歡當主播的，但人心中的成見是一座大山，事情發生后，‘女主播’的這個標簽給我帶來了很多負面評價，現在我對主播這份工作也產生了厭惡。對于網絡上的一些謠言，我只想澄清，我從未和劉某談過戀愛，他也并非什么‘榜一大哥’。我也希望各位網友能在觀看直播的過程中，能夠理性消費，不要為了追求主播而上頭，甚至做出過激行為。”思思還表示，雖然身上的傷疤會跟她一輩子，但她的女兒馬上上小學了，希望以后可以帶著她好好生活。

一審將擇期宣判

罪名成庭審爭議焦點

思思告訴記者，事情發生后，劉某向她賠償了6萬元左右的醫療費用，“這次開庭我也提起了刑事附帶民事賠償，包括醫藥費、營養費、誤工費和精神損失費等等，具體索賠數額暫時不方便透露，以法院最終判決的為準。”

6月8日，該案在永州市冷水灘區人民法院一審開庭。8日晚，庭審結束后，思思告訴記者，法院表示將擇期宣判。

思思說，被告人劉某當庭承認犯罪事實，但對檢方指控的以危險方法危害公共安全罪罪名提出異議，“他當庭表示做這些都只是針對我，沒有危害到公共安全，稱和我在直播間交流騙了他的感情，與我是感情糾紛。他的辯護律師認為劉某的罪名應為故意傷害。”

思思接受采訪

起訴書中表示，檢方認為，被告人劉某為報復思思，多次以放置爆炸裝置，投放三角釘扎車輪，向思思住房潑灑腐蝕性液體等危險方法危害公共安全，應當以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。思思稱她認同檢方指控的罪名，劉某案發前遙控炸過她家的店鋪，“而我家的店鋪位于一條平時人流來往較多的街道旁。”記者注意到，起訴書顯示，2026年2月3日，警方因被告人劉某于2025年5月17日炸壞思思家店鋪大門橫梁一事，對劉某作出罰款一千元的行政處罰決定。

聞紅艷律師告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，該案庭審中爭議的罪名為被告人是否構成以危險方法危害公共安全罪或是故意傷害罪，兩個罪名的根本區別在于法益侵害的確定性與否與主觀故意的指向邊界。以危險方法危害公共安全罪，侵害的法益是“不特定或多數人”的生命、健康與財產安全。客觀上要求行為達到與放火、爆炸相當的危險程度，且后果不可控；主觀上是“概括的故意”，即明知可能波及無辜仍持放任態度。故意傷害罪，侵害的法益是“特定個體”的身體健康權。客觀上危險指向明確、范圍可控；主觀上是確定的故意，意圖精準指向該特定對象。

聞紅艷律師表示，結合本案，被告人雖然基于報復特定人的動機，卻通過一系列行為選擇，將與放火、爆炸、投毒同等危險的方法，反復置于可危及不特定多數人的公共或半公共空間，主觀上對此持放任態度。因此，其整體行為已從針對特定法益的故意傷害，質變為對更廣泛公共安全的公然挑戰，應當以以危險方法危害公共安全罪追究刑事責任。

河南澤槿律師事務所主任付建也指出，被告人在投遞偽裝包裹時雖有企圖炸傷受害人的故意，但是該行為也有可能損害到不特定的無意識經過路人的安全，對于公共安全持放任態度，且該行為的危險性可以與放火、爆炸相等同，客觀上不僅造成了主播一人受害的結果，本案涉嫌以危險方法危害公共安全罪。本案中女主播構成輕傷二級，根據以危險方法危害公共安全罪的量刑標準，如果法院認定其行為具有造成更嚴重后果的現實危險性，可能在三年以上十年以下的幅度內從重處罰。

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達

編輯 劉瀏

主編 陳迪晨

校對 胡妍璐