黑龍江挪車糾紛后續：持刀闖倉庫將人捅死，超市老板曝隱情

前言

多家官媒報道了黑龍江一起爭議很大的鄰里血案，整件事的起因只是一場普通挪車矛盾，誰也沒想到最后鬧成一死一傷的重大刑事案件。

原本幾句好話就能化解的鄰里摩擦，一步步不斷升級、徹底失控，直接改變了兩家人的命運。

隨著二審判決結果出爐，事發地隔壁的超市老板，爆出了監控拍不到的關鍵隱情，補齊了案件不為人知的細節......

黑龍江挪車起糾紛

根據官方媒體公開的信息，這起案件發生在黑龍江綏化市安達市，當事人蘇某濤四十出頭，在當地做日用百貨批發生意。

為了方便照顧年邁的母親，他專門把貨品倉庫設在了母親居住的小區里，平時就在店里正常備貨、裝卸貨物，為人老實，從來不會主動和鄰居鬧矛盾。

事發當天下著小雨，蘇某濤帶著工人照常去倉庫干活，貨車停在倉庫門口裝卸貨物，臨時擋住了同單元住戶的出門通道。

住戶劉麗一家人正好準備開車出門，隨即上前讓蘇某濤挪車，蘇某濤很配合，立馬把貨車往前挪了位置，讓出了通行道路。

可劉麗一家當時并沒有趕緊開車離開，等貨車開回原來的裝卸位置后，劉麗卻心生不滿，當場和蘇某濤吵了起來。

本來就是一件雞毛蒜皮的小事，互相讓一步就能翻篇，結果劉麗的親戚王森主動摻和進來，一次次沖上去想找蘇某濤對峙，現場氣氛瞬間變得緊張。

沖突剛開始的時候，其實完全可以及時止損，蘇某濤幾次想上前理論，都被自己的母親和現場工人死死拉住，直接推進倉庫里，就是不想讓矛盾鬧大，他全程都在忍讓、避事。

反觀劉麗一家人，一點都沒有收手的意思，劉麗直接跟著沖進蘇某濤的私人倉庫，王森更是撿起地上的磚頭，緊跟著闖進去對峙。

原本只是口頭爭吵，這下徹底變成了正面沖突，也為后面的流血悲劇埋下了隱患。

短短幾分鐘，矛盾徹底鬧崩，劉麗的丈夫王陸從單元樓出來，走到自家車上拿出一把刀，直接沖進倉庫里。

現場的人趕緊上前勸阻，把王陸拉了出來，本以為事情就此結束，沒想到王陸和兒子簡單說了幾句話后，依舊不依不饒，不顧工人的阻攔，再次沖向倉庫。

因為倉庫內部是監控盲區，他第二次進去有沒有帶刀，沒有任何畫面能證實，這也讓這場沖突的關鍵細節，一直存在爭議。

店主曝出隱情

這起案件之所以爭議不斷，最主要的原因就是核心打斗過程沒有監控記錄。

倉庫內部空間狹小封閉，監控只能拍到門口區域，里面打架的全過程都屬于盲區，沒人能通過視頻看清真實情況。

案件走紅后，不少官媒記者嘗試聯系當天在場的貨車司機、裝卸工人，想還原倉庫內的事發經過，但要么沒人接聽，要么一直占線，始終沒能問到有效信息。

唯一一個近距離看清整場沖突的，就是倉庫隔壁超市的老板，他向媒體說出了外界不知道的關鍵內情。

老板透露了一個很重要的細節：事發當天，劉麗家里正在聚餐喝酒，一家人都喝了酒，情緒本身就比較沖動。

這也就能解釋，為什么只是一次簡單的挪車糾紛，他們會如此不依不饒，主動挑事、步步緊逼，硬生生把小事鬧成了無法挽回的人命案子，酒后失控是這次悲劇最關鍵的誘因。

據超市老板回憶，當時不少附近居民過來圍觀，但倉庫里面太擁擠，所有人都只能看到雙方來回沖進沖出，根本看不清內部具體的打斗動作。

網上很多流傳的說法，其實都是大家的猜測，并不是完整真相，倉庫門口的監控，完整拍下了沖突結束后的畫面，真實性完全可以確認。

當天傍晚五點左右，劉麗一家人陸續從倉庫出來，狀態十分狼狽，王森左胳膊流血不止，王陸頭部也在大量出血，兩人都受了重傷。

最讓人難以理解的是，受傷之后，劉麗沒有第一時間送家人就醫、平息矛盾，反而用腳死死抵住倉庫大門，還拿出繩子把門拴住，故意把蘇某濤困在倉庫里。

被圍困半分鐘后，蘇某濤強行推開大門出來，手里拿著一把剪刀，對著王森踹了幾腳、打了幾下，很快就被現場的工人拉開，徹底終止了沖突。

這些容易被忽略的現場細節，讓整件事的前因后果變得更加復雜，和大家之前想象的畫面完全不一樣。

終審結果出爐

沖突發生后，民警和急救人員很快趕到現場處理，將所有涉事人員控制，傷者第一時間送往醫院救治。

后續的司法鑒定結果對外公布，明確了雙方的傷情等級：主動上門鬧事的王森，被鑒定為輕傷二級。

蘇某濤和劉麗只是輕微受傷，而帶頭鬧事的王陸，在入院三天后搶救無效離世。一場普通的鄰里糾紛，就此升級為重大刑事案件，性質徹底改變。

案件偵辦流程有序推進，蘇某濤因涉嫌故意傷害被警方拘留，隨后被依法批捕，檢察院也對他提起了公訴。

一審法院審理后，結合整場事件經過、現場證據和傷亡結果，認定蘇某濤因為瑣事持剪刀傷人，造成一人死亡、一人輕傷的嚴重后果，已經構成故意殺人罪，最終判處其死刑，緩期二年執行。

后續案件啟動再審開庭，法院重新核查了所有卷宗、現場細節和證人證言，最終裁定維持一審原判。

終審結果公布后，立刻在網上引發大面積熱議，情理和法理的沖突格外明顯。

從法律角度來說，法院的判決依據完整證據和既定法條，流程合規、判決有據，沒有任何問題。

但站在大眾的角度來看，整件事的過錯方完全是劉麗一家，是他們酒后鬧事、主動挑釁、私闖別人的私人場地，才引發的沖突。

主動挑事的一方鬧出人命，最后被動自保的倉庫老板卻被判死緩，這樣的結果讓很多人難以接受。

一時的鄰里意氣之爭，直接毀掉了兩個家庭，讓人唏噓不已，這起案件也給所有人提了醒，酒后沖動、隨意越界滋事、不懂克制情緒，往往會付出慘痛代價。

對此大家怎么看？

參考信源：九派新聞
九派新聞-2026-06-05-黑龍江一男子因挪車糾紛酒后持刀闖他人庫房遭“反殺”，傷人者蘇某濤二審維持死緩