甘肅
入夏升溫，蚊蟲進入活躍期，驅蚊防護成為民生剛需，《財經調查》持續接到消費者投訴，他們買到的多款網紅驅蚊產品，質量并不如意，使用效果和商家宣傳，并不相符。
驅蚊產品市場亂得離譜。記者調查發現，部分驅蚊產品用的是農藥，產品備案信息標注的卻是“化妝品”，這明顯違反農業農村部關于防蚊驅蚊產品的認定標準；部分低價“驅蚊”產品成本幾毛錢，實為香精和水混合，不具有驅蚊效果；知名品牌竟成為制假售假溫床，授權貼牌無視投訴只管收錢……
由此看出，不了解真相的消費者面臨劣質驅蚊產品的侵害，知情權、公平交易權乃至健康權都會被傷害。比如部分產品沒有標注農藥登記證號，意味著脫離農藥監管體系，自然也不會標注毒性和成分濃度，這對于嬰兒、孕婦以及皮膚敏感人群的身體健康都是一種威脅。而普通消費者往往被蒙在鼓里。
而相關企業，有的對外宣傳主打驅蚊實用功效，備案申報卻走化妝品、日用品渠道，繞開農藥產品嚴苛的審批流程與質量管控；噴涂于人體體表的產品，應依照化妝品相關法規及行業標準規范生產經營，但相關企業未取得化妝品生產資質，僅自行制定企業標準后便投產、銷售。可見，企業無視規范。
顯然，傷害消費者的不只是蚊子，還有大行其道的劣質驅蚊產品，從某種程度上而言，后者才是更大的“蚊子”，因為其傷害是多方面的。而相關不良企業是這種“蚊子”的“飼養者”，其為了商業利益將商業倫理和法律法規拋到腦后。這既需要輿論充分曝光其劣行，也需要監管部門進行重點監管。
實際上，驅蚊產品亂象往年就被曝光過。比如有媒體曾披露，不少產品雖打著“驅蚊、防蚊”旗號，卻無“三證”，以“精油”“防護”等字眼替代，用“純植物”“無農藥”“母嬰適用”等為噱頭吸引消費者……但很遺憾的是，輿論監督既沒有倒逼相關企業恢復良知，對監管環節也沒有真正喚醒。
在此情況下，雖然驅蚊市場規模高達上百億，且以年均復合增長率7%左右的速度增長，相關企業超過2萬家，但這個市場目前處于野蠻生長狀態，產品亂象背后是企業的無良與監管的缺失。因此，急需將劣質驅蚊產品視為更大的、侵害公眾權益的“蚊子”，以強有力的監管驅逐市場中的“劣幣”。
作為季節特征明顯的產品，其實監管環節只需在蚊子猖獗的幾個月，對線上線下銷售的驅蚊產品增加抽檢頻次、擴大抽檢范圍，依法嚴肅處理劣質產品和違規企業，完全能為消費者提供放心消費環境。《廣告法》《農藥管理條例》《農藥廣告審查發布標準》及農業農村部相關文件，皆為治理“武器”。
當然，各大電商平臺也要把好產品“入口關”“宣傳關”，力爭讓劣質驅蚊產品沒有上貨架的機會。對不盡責的平臺，監管部門要予以約談督促整改。作為消費者也要了解相關法律、標準規定，對劣質產品用腳投票。顯然，守護公眾權益，需要一場覆蓋夏秋季節的針對劣質驅蚊產品的“整治風暴”。
總之，應當以媒體報道為線索，以民生剛需為契機，要打贏一場“消滅”劣質驅蚊產品的“殲滅戰”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
