作家鄭嵐的文章，讓我想起了三月云，恰好三月云又出來了

真是想什么來什么，剛才看作家鄭嵐的文章，讓我想起了三月云，而恰好三月云又出來了，帶著苦大仇深，也帶著戰斗的決心，更帶著一把收割韭菜的鐮刀。

一個吃極端女拳飯的人，把自己打造成推動中國女權進步的人，否定晚清以來開明男士在男女平等方面的貢獻，甚至不惜否定國家在男女平等方面的努力，這是何等荒謬。然而這一切，也不難理解，因為要收割，所以就要打造人設。

在三月云被封號的最后一篇文章，三月云以訴說自己被攻擊和訴說自己為了女權有多努力的方式，博取同情，并主動請求打賞，于是那篇文章獲得大約5000人打賞，而后來有人發圖給我看，打賞大都是一二百、二三百的，據此估計三月云那一次可以收到打賞幾十萬，而且可能無稅。

好鋒利的鐮刀！不過，那篇文章之后，三月云就被封號了。之后她又注冊新號“三月云煙”，但沒發文章，蟄伏起來。而如今，她又回來了，依然帶著鐮刀。

開頭說了，是作家鄭嵐的文章，讓我想起了三月云。鄭嵐是一位女作家，她在評論電影《監獄來的媽媽》時，講到了極端女權的問題，以及自己的遭遇，其中有兩段話，分別是這樣說的：

我不清楚從什么時候出問題的，以及在哪兒開始發育出一坨一坨以“女拳”為食的瘋蛆的，……瘋狂給現實受挫和情感困擾的女性群體大腦下蛆，……
很多博主特別喜歡這樣的無腦易被鼓動的粉，甚至精準吸粉、固粉，就為了留下這樣的極端粉，因為是上好韭菜啊！

看到這兩段話，我就不由自主想起了三月云。鄭嵐不愧是作家，描寫得很生動很形象，三月云是可以對號入座的，三月云的粉絲也是可以對號入座的。

鄭嵐曾經批判過極端男拳，但是她作為一個女性也堅決反對極端女拳，并認為二者本質沒有什么不同。

據鄭嵐講，大約在2019年之前，為女性發聲是絕對政治正確，可是之后就變了。她遇到一次分水嶺。

當時網上討論一個可能是虛構的案例，“女大學生獨吞父母遺產，把2歲弟弟迅速送人”，鄭嵐說太殘酷了，哪怕為弟弟找個好人家送了，定期不定期回訪也行，結果“就這句人話”，引來數百上千女性網友的圍攻。

圍攻鄭嵐的女網友中，有一個是她熟悉的。此人童年不幸，也有一個霸占財產的親弟弟。于是鄭嵐明白了，說：

“肯定有人在有組織有計劃地利用很多女孩童年創傷、原生家庭問題、之前的重男輕女的社會文化結構性問題，制造社會撕裂，他們/她們所圖甚大，并且手法高超。她們的話術絕對精準打動這些現實受挫的女孩……”

對此，我結合三月云的情況，是深有同感的。在看到三月云那篇獲得離奇打賞量的文章時，我就產生這種感覺，而且很強烈。我認為，她至少也是專門吃“極端女拳”這碗飯的。

我想說，如果三月云真的是為了女權，那么關閉打賞，放下鐮刀，才能服人。當然，她故意放出那些宣揚不H不Y以及攻擊男性的留言，甚至她自己的那些話，還是會讓人懷疑其制造社會撕裂的動機。

作家鄭嵐指出，從2019年到今年，越來越多的博主察覺到輿論場被各種女性謊言利用。她在括號里備注，并非沒有男性謊言，但熱搜中女性謊言比例太高。

回顧這幾年，2020年，羅某軍被前女友梁某誣告強奸、家暴，網紅小慧君構陷老板性騷擾案，清華食堂書包擦碰誣陷性騷擾案；2023年，成都地鐵誣陷偷拍案，長春公交誣陷偷拍案，浙江分手誣告強奸案，川大張某廣州地鐵誣陷農民工大叔偷拍案，武大楊某媛圖書館誣陷性騷擾案；2025年某地商場遮陽傘誣陷七旬大爺猥褻案。真的不少。而這些案件里，有的誣告者基本沒付出什么代價。

然而，就在這些案件發生時，有很多女拳博主借機下蛆。比如在武大圖書館事件里，三月云就是非常踴躍的，至今她依然罔顧司法審判的事實，還在剛發的文章里攻擊肖同學，顛倒黑白，倒打一耙。

眾所周知，2025年7月法院駁回楊某媛全部性騷擾指控，2025年9月武漢中院駁回上訴，維持原判。然而三月云竟然至今還在為楊某媛洗地，反而說公眾輿論是顛倒黑白，倒打一耙。

三月云在文章里說，她要對得起自己的良心。可是，這有什么用？你的良心又不是大眾的良心。

至今罔顧司法審判的事實，你的良心在哪里？否定晚清以來開明男士在男女平等方面的貢獻，甚至不惜否定國家在男女平等方面的努力，你的良心在哪里？詛咒關注你的男性，你的良心在哪里？

三月云在文章里訴苦，曬出很多受到語言暴力的圖片，我想說，這些語言暴力固然不對，但是原因想過嗎？自己做的那些事兒會得到什么反饋，自己不清楚嗎？想吃極端女拳這碗飯，危害社會危害國家，還不想挨罵，可能嗎？

在我寫完這篇文章時，發現三月云的文章又被刪除了。事實證明，任何極端主義，都是不得人心的。極端女拳，就連絕大多數女性都不能理解，不能接受。