美媒曾說：中美或很快就會開戰，可中國導彈能淹沒美任何防御系統

進入2026年，華盛頓那一套關于＂中美必戰＂的論調并沒有偃旗息鼓，反倒在五角大樓最新版報告出爐之后，被各路媒體反復加碼。福克斯新聞、《國家利益》、19FortyFive這些平臺輪番上陣，警告說一旦西太平洋擦槍走火，美軍的彈藥庫存可能撐不過一個星期。

讓人有些哭笑不得的是，這種＂中美或很快就會開戰＂的預言往往和另一句話同時出現，那就是中國導彈的數量與質量已經能淹沒美軍在亞太布置的任何防御系統。兩層意思擺在一起，外界品出來的味道很復雜。

把時間線拉回到2025年12月23日，美國國防部正式向國會遞交了《2025年涉華軍事與安全發展報告》。據報道，這份報告稱美方將優先通過實力而非對抗來增強印太地區的威懾力。表面看是老調重彈，可內里的措辭已經悄悄變了味兒。

南京大學的研究人員注意到一個細節，報告把對中國的軍事挑戰從過去＂重塑國際秩序＂這種相對寬泛的地緣政治概念，調整為導致＂美國本土日益脆弱＂的直接安全威脅。這種敘事的微調，恰恰是后續美媒大肆炒作＂開戰＂話題的政策底色。

中國外交部并沒有給這種炒作留多少余地。發言人林劍在12月23日的例行記者會上回應，美方的類似炒作是其一貫伎倆，旨在為自身加速核力量現代化、破壞全球戰略穩定的行徑尋找借口。林劍同時點出一個樸素的事實，美國作為擁有最大核武庫的超級核大國，當務之急是切實履行核裁軍特殊優先責任，進一步大幅實質性地削減核武庫。

這話不是空穴來風。中國政府不久前剛發布《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書，全面闡明了核政策和軍控立場，明確堅定恪守不首先使用核武器政策，堅持自衛防御核戰略，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何國家進行核軍備競賽。把這些放在一起品，就明白美媒所謂＂很快開戰＂的劇本，更多服務于國會預算季的軍工游說，而不是對真實安全態勢的冷靜評估。

拋開輿論上的吵吵鬧鬧，我們看點硬數據。五角大樓最新的報告首次公開承認，截至2025年5月，中國火箭軍已經擁有超過400枚陸基洲際導彈，并部署了超過550個發射裝置，含發射井與發射車，這一數字已經超過美國，硬實力規模上完成對美超車。相比之下，美軍那邊手里的家伙事兒就顯得有些尷尬了。當前美軍仍在使用400枚LGM-30G＂民兵III＂型導彈，沿用上世紀70年代的450個井位，平均服役歷史超過50年。

火箭軍的中程力量同樣不容低估。根據五角大樓2025年12月發布的《中國軍力報告》，中國火箭軍擁有約300具中程彈道導彈發射裝置，這類裝備射程覆蓋1000至3000公里，完全能覆蓋第一島鏈內的所有美軍基地。這意味著嘉手納、橫田、巖國一線美軍基地全部進入打擊包絡。法媒《費加羅報》援引的兵棋推演給出了量化結論，高強度沖突中，中國軍隊可在短時間內連續發射約1300枚導彈實施飽和打擊。

美方對自家攔截系統的真實賬本是什么？2025年1月，特朗普簽署＂金穹＂計劃行政令，旨在保護美國本土免受全球戰略競爭對手核武威脅，國會為此批準了250億美元啟動資金，但項目因政府停擺，實際進展緩慢。北美方向上，阿拉斯加格里利堡基地完成第4個導彈發射場建設，新增20個＂地基攔截彈＂發射井，使該基地發射井總數增至60個，加上加州范登堡太空軍基地的4個發射井，美國陸基中段防御系統的總攔截井數達到64個。一邊是數百枚來襲彈道導彈外加誘餌分彈頭的飽和波次，一邊是64口發射井里的數十枚攔截彈，賬面上的懸殊一望而知。

高超音速這一塊更讓五角大樓頭疼。2025年美國陸軍＂暗鷹＂遠程高超聲速武器沒有公開記錄的實彈飛行試驗，僅在澳大利亞完成首次海外部署展示，美國本土首支作戰單元于2025年12月在華盛頓州激活，至今沒有裝備實彈。海軍的HALO項目因為性能不達標被直接砍掉了，空軍的ARRW半死不活，試射幾次都失敗了，陸軍的LRHW勉強趕在2025年底宣布交付，可性能令人難以恭維，為了拿到3500公里的射程，戰斗部重量縮水到10多公斤。

中國這邊的情況，五角大樓自己寫得明明白白。報告罕見點名認可了東風-31B，＂可靠性、射程均已優于民兵III＂，還揭示2024年從海南逆向發射的實戰化演練；東風-27＂射程達到8000公里，還能換裝高超音速彈頭，具備打擊海上移動目標能力＂，已經遠超洲際導彈的典型定位，是目前全球唯一一款具備此能力的洲際級平臺。陸海空全維度延伸下去，除了陸基導彈，海基的JL-3潛射導彈搭配094型核潛艇，空基的轟-6N轟炸機攜帶空射彈道導彈，形成了全方位的打擊網絡。

美媒之所以反復說＂中國導彈能淹沒美防御系統＂，原因在于美國智庫CSIS的兵棋推演證實，僅需30枚東風-15級別的彈道導彈，就能通過子母彈頭破壞跑道、癱瘓雷達站，讓基地失去作戰功能。一座基地、幾十枚導彈，這個交換比放在任何指揮官的桌面上都會讓人坐不住。

讓美國國防工業體系雪上加霜的，是中東那場拖久了的消耗戰。威切特警告說，特朗普政府可能會消耗印太司令部所屬的攔截彈和導彈庫存來維持對伊朗的行動，讓中國得到在太平洋出手的機會。報告凸顯了美國國防工業基礎未能擴大產能的失敗，造成了一場跨越多個戰區的＂后勤危機＂。他估算，這些儲備最多能撐五周左右。

更令美方焦慮的是產能這條慢車道。中國擁有世界上最強大的先進工業產能，可以把這種產能與對致命無人機幾乎無窮無盡的需求結合起來，壓制美國及其盟友最終做出的任何決定。導彈生產同樣如此，發射車、固體燃料、引信、制導組件，每一個環節都依賴完整的工業鏈條，而這恰恰是中國相對于美國的結構性優勢。

威切特給出的處方很簡單，那就是別再用冷戰思維去硬碰硬，轉而控制對抗烈度、避免被卷入消耗不起的全面沖突。美國航母外交不再暢通無阻的時代已經到來，美國海軍成了一支兵力捉襟見肘的遠征力量，面對海上力量格局的根本性轉變，雖然美國超級航母仍是世界頂級的力量投射平臺，但中國精密的反介入、區域拒止架構已經把這些＂漂浮機場＂推到地平線之外。

把這條線索接到中國官方表態上，邏輯就更順了。中國發展導彈力量從不是為了主動挑事，而是把核心利益的紅線劃得清清楚楚。臺海問題歸根結底是中國內政，任何外部勢力的軍事介入都構成對國際法和國際關系基本準則的破壞。

解放軍近年來在核投擲工具方面發展迅速，火箭軍不僅裝備了大量機動部署的陸基機動洲際彈道導彈，井射戰略導彈數量也在快速增長，空軍的新型轟-6N核轟炸機和海軍的戰略核潛艇均在穩步發展，這種三位一體核打擊力量體系在結構上與美俄相同，但發展速度要超過美俄兩國。

把賬算到這一步，美媒所謂＂中美或很快就會開戰＂的預言就顯得別有用意了。真正具備戰略理性的聲音，反而是威切特這類承認現實、主張接受中國崛起的觀點。說到底，誰要是真敢把戰火引到中國家門口，從沖繩到關島、從第一島鏈到第二島鏈，沒有哪一座基地能在飽和打擊之下完整保留下來。這個判斷不是情緒化的口號，而是寫進五角大樓報告里的硬指標。