埃及中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家赫勒米談樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)：中國(guó)求真務(wù)實(shí)的做法值得借鑒

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 王雯雯】當(dāng)前，全黨正在深入開(kāi)展樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)學(xué)習(xí)教育，這將為開(kāi)創(chuàng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)新局面提供有力保障。在本期“國(guó)際視野下的中國(guó)共產(chǎn)黨人政績(jī)觀(guān)”報(bào)道中，埃及中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家、貝尼蘇韋夫大學(xué)政治學(xué)教授納迪婭·赫勒米在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)，要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)、按規(guī)律辦事，中國(guó)從不因某一政策在理論上看起來(lái)完美而采納，而會(huì)因其切實(shí)可行、落地能見(jiàn)成效而推行。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)有哪些意義？

赫勒米：第一，中國(guó)共產(chǎn)黨樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)，可以為其他國(guó)家的發(fā)展和治理提供一種不同于西方的模式。中國(guó)模式是一種高效的模式，將經(jīng)濟(jì)成功與政治優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，西方的發(fā)展和治理模式并不適用。在這一背景下，中國(guó)模式對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有吸引力。

第二，中國(guó)致力于應(yīng)對(duì)全球治理赤字，并推動(dòng)現(xiàn)有國(guó)際體系朝著更加公平、公正的方向改革，以服務(wù)于發(fā)展中國(guó)家和全球南方國(guó)家。在中國(guó)努力應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的過(guò)程中，其全球治理愿景是對(duì)日益升級(jí)的全球性危機(jī)和動(dòng)蕩的國(guó)際體系的回應(yīng)。

在國(guó)內(nèi)層面，樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的一種承諾，即超越短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等單一指標(biāo)，轉(zhuǎn)而關(guān)注全面進(jìn)步，包括社會(huì)公平、生態(tài)可持續(xù)性和人民福祉。這一做法堅(jiān)持了中國(guó)特色社會(huì)主義原則，并增強(qiáng)了中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力。

環(huán)球時(shí)報(bào)：正確政績(jī)觀(guān)要求黨員干部堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，要注重腳踏實(shí)地、求真務(wù)實(shí)。在中國(guó)的發(fā)展歷程中，最令您印象深刻的“從實(shí)際出發(fā)”和“求真務(wù)實(shí)”的做法是什么？

赫勒米：中國(guó)從實(shí)際出發(fā)最令人欽佩的是其務(wù)實(shí)的靈活性，即能夠?yàn)槟骋粏?wèn)題提供現(xiàn)實(shí)的解決方案。中國(guó)不會(huì)因?yàn)槟骋徽咴诶碚撋峡雌饋?lái)很完美就采納，而會(huì)因?yàn)樵撜叽_實(shí)在現(xiàn)實(shí)中行之有效而推行。

這一點(diǎn)體現(xiàn)在廣大中國(guó)共產(chǎn)黨黨員干部的日常行為中，具體包括以下幾個(gè)方面。第一，試點(diǎn)模式，即中國(guó)不會(huì)立即廣泛地執(zhí)行某一政策，而是先設(shè)立試驗(yàn)區(qū)。如果在一個(gè)城市試點(diǎn)成功，就推廣開(kāi)來(lái)；如果失敗，則進(jìn)行調(diào)整。

第二，解決問(wèn)題的文化。中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員干部關(guān)注具體的數(shù)字和指標(biāo)，如就業(yè)率、基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量和貧困率，而不是空話(huà)套話(huà)。

第三，持續(xù)學(xué)習(xí)，不斷收集數(shù)據(jù)并根據(jù)實(shí)際反饋調(diào)整方向，這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)為“摸著石頭過(guò)河”。

簡(jiǎn)而言之，這些做法將“求真務(wù)實(shí)”從一個(gè)概念轉(zhuǎn)變?yōu)楹饬空叱晒εc否的標(biāo)尺。

環(huán)球時(shí)報(bào)：從制度角度看，您認(rèn)為中國(guó)是如何將“言”轉(zhuǎn)化為“行”的？

赫勒米：中國(guó)共產(chǎn)黨將“言”轉(zhuǎn)化為“行”植根于知行合一的理念，這一理念融合了馬克思列寧主義與中國(guó)古代哲學(xué)。從制度角度來(lái)看，以下是中國(guó)共產(chǎn)黨如何將政策轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)、同時(shí)避免形式主義的。

首先，中國(guó)共產(chǎn)黨不是簡(jiǎn)單地發(fā)布籠統(tǒng)的聲明，而是運(yùn)用嚴(yán)密的制度體系，將實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興等宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)細(xì)化為具體的五年規(guī)劃。其次，相關(guān)規(guī)劃內(nèi)容被分解為可以量化的績(jī)效指標(biāo)，分配到各省各市，使其成為一種可衡量、可數(shù)字化的承諾。最后，中國(guó)官員的晉升主要基于其實(shí)際成績(jī)，而非其高談闊論。

環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)共產(chǎn)黨的正確政績(jī)觀(guān)與一些西方政黨的理念有何不同？

赫勒米：中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)提高人民的生活水平，為他們提供服務(wù)，以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，獲得了人民的信任。在我看來(lái)，中共中央進(jìn)行決策，地方政府負(fù)責(zé)執(zhí)行，這種模式使得中國(guó)能夠迅速解決相關(guān)問(wèn)題，人民對(duì)政府治理的信心也由此增強(qiáng)。

在西方，政府治理經(jīng)常受制于短暫的選舉周期（一般是4到5年）。這導(dǎo)致一些國(guó)家的政黨和政治人物往往專(zhuān)注于尋求臨時(shí)解決方案或者推行民粹主義政策，以在下次選舉前迅速改善經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。然而，這種做法可能會(huì)損害一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，并最終損害人民的利益。

環(huán)球時(shí)報(bào)：全球南方國(guó)家的政府和政黨能否借鑒中國(guó)共產(chǎn)黨的正確政績(jī)觀(guān)？

赫勒米：全球南方國(guó)家可以借鑒中國(guó)的務(wù)實(shí)做法，采取以結(jié)果為導(dǎo)向的治理方式，優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，根據(jù)本國(guó)國(guó)情調(diào)整改革政策，并將長(zhǎng)期規(guī)劃與技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，以提升政府績(jī)效。

我認(rèn)為，全球南方國(guó)家可以采取試錯(cuò)的方法來(lái)制定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策，并根據(jù)政策的實(shí)際效果（如減貧和基礎(chǔ)設(shè)施改善）來(lái)評(píng)估相關(guān)行動(dòng)，而不是生搬硬套現(xiàn)成的西方模式。它們應(yīng)將政府工作重點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化和技術(shù)創(chuàng)新上，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

最重要的是，全球南方國(guó)家可以借鑒中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，拒絕一些西方國(guó)家強(qiáng)加的所謂“普世價(jià)值”，同時(shí)著力構(gòu)建一種基于各自文化和政治環(huán)境的獨(dú)特治理模式。