四川
近日，反對黨領袖安格斯·泰勒和參議員杰辛塔·普賴斯的公開活動，幾乎完整概括了澳大利亞自由國家黨如今在移民問題上的驚人虛偽，以及它所處的尷尬境地。
泰勒周四一邊借預算回應爭取華裔澳大利亞人的支持，普賴斯另一邊卻在附和一種說法，即澳大利亞正被具有亞洲、印度、中東和非洲背景的移民“淹沒”。更進一步說，普賴斯似乎還暗示，這些人中有許多人并不認同澳大利亞價值觀。
這種一邊拉攏移民、一邊又把他們推到公眾審視和攻擊焦點中的做法，再次把澳大利亞自由國家黨的虛偽暴露無遺。而且，這一點并沒有被忽視。
當然，我猜澳大利亞自由國家黨會回應我的這番批評，說我們必須能夠就移民問題展開理性討論?？梢?，當然可以，我也很愿意討論。
但如果澳大利亞自由國家黨真想認真討論這個問題，它談的就應該是移民問題整體，而不是單獨挑出某些特定背景的人群。
事實上，作為一名有印度裔背景的澳大利亞人，看到一個主流政黨迎合那種“某些背景的人顯然比另一些人更像澳大利亞人”的觀念，實在令人非常失望。
但這種言論帶來的后果，并不只是我個人的不滿。它讓那類長期只存在于邊緣政治群體中的排斥性敘事逐漸正?；仓L了那些認為某些族裔背景的人不那么配屬于澳大利亞的聲音。
或許，反對黨領袖安格斯·泰勒會試圖搭上“橙色順風車”，向一個國家黨靠攏，并模仿特朗普，這并不令人意外。畢竟，一個國家黨近來支持率上升，而自由黨支持率卻一路下滑。
說白了，這無異于給種族主義之火火上澆油。我原本還曾天真地希望，澳大利亞早就已經走過了這一階段。遺憾的是，這種帶有暗示性的政治操弄并未止步于此。
泰勒先是錯誤地把住房危機歸咎于移民，隨后又提出最新主張，要把永久居民排除在17項福利項目之外，實際上等于因為他們沒有持有澳大利亞護照而對其加以懲罰。
更何況，這些永久居民繳納的稅款與我們其他人并無不同。這再次說明，澳大利亞自由國家黨選擇的是挑動澳大利亞人與移民之間的對立，而不是真正去理解移民的處境。事實上，對于許多來自不允許雙重國籍國家的移民來說，成為澳大利亞公民是有代價的。
這不僅常常意味著要在情感上放棄自己出生時擁有的國籍，還會帶來非?，F實的影響，包括回海外探親時面臨更多障礙，以及處理海外賬戶和資產時涉及的法律身份問題。這并不是出于某種反澳大利亞或不忠誠的情緒。
澳大利亞自由國家黨這種分化策略最荒謬之處在于，它疏遠了許多原本可能成為其支持基礎一部分、積極向上奮斗的移民。
等到下一次選舉來臨時，澳大利亞自由國家黨恐怕還是會落到那樣的境地：一邊繼續失利，一邊卻似乎仍想不明白，為什么人們就是不愿意投票給它。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
