美智庫(kù)評(píng)004航母：4彈射3升降核動(dòng)力，美航母衰落難回避

最近美國(guó)專家再也無(wú)法掩耳盜鈴了，開始分析起004航母。畢竟004航母的建造進(jìn)度太快了，最遲明年初就可能下水，到時(shí)候美國(guó)人就算消息再怎么閉塞也能看到，瞞是瞞不下去了。那怎么辦呢？美國(guó)知名智庫(kù)CSIS決定先發(fā)制人，先來(lái)定義一下004航母，那在他們眼中004航母到底如何呢？下面一起來(lái)看看。

可能這個(gè)在我們看來(lái)就是廢話，這不是航母還能是什么？其實(shí)在美國(guó)這個(gè)問(wèn)題還是爭(zhēng)論比較多的，有的說(shuō)這就是航母船體，有人認(rèn)為是更大噸位的其它艦艇，因此CSIS也進(jìn)行一定說(shuō)明。

第二個(gè)問(wèn)題，CSIS認(rèn)為它很可能采用核動(dòng)力。其實(shí)根據(jù)船體上的施工特征，包括吊裝核動(dòng)力屏蔽箱、兩個(gè)動(dòng)力艙室缺口等等，板上釘釘是核動(dòng)力了，不過(guò)CSIS還是比較謹(jǐn)慎。

第三個(gè)問(wèn)題CSIS認(rèn)為這艘航母比中國(guó)之前的3艘會(huì)更大，這基本也是廢話，

第四個(gè)和第五個(gè)問(wèn)題，認(rèn)為004航母配備4個(gè)彈射器和三座升降機(jī)。CSIS只是給出了“可能”，甚至都沒(méi)有使用“非常可能”這種說(shuō)法。

另外對(duì)于004航母的建造速度，CSIS也表示進(jìn)度令人印象深刻。從2025年初首次在干船塢組裝，不到一年時(shí)間內(nèi)，各個(gè)預(yù)制部件已經(jīng)被組裝成了一個(gè)清晰可辨的船體，凸顯了中國(guó)工業(yè)的速度和規(guī)模。

其實(shí)不難看出，CSIS作為美國(guó)知名智庫(kù)，面對(duì)004航母還是有點(diǎn)心態(tài)崩了。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)镃SIS它不是一般的路邊智庫(kù)，它前身是海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)阿利·伯克創(chuàng)建的。對(duì)，你沒(méi)看錯(cuò)，美國(guó)熟知的美國(guó)驅(qū)逐艦就是用“阿利伯克”的名字命名的。可以說(shuō)CSIS的專業(yè)性是非常強(qiáng)的，內(nèi)部也有很多美軍退役人員和軍事專家。

可以說(shuō)004航母航母的和特征分析，他們心里是有數(shù)的，但是他們自己心里清楚，也不敢把對(duì)044航母最準(zhǔn)確的判斷報(bào)道出去，不然不少美國(guó)人會(huì)道心破碎。尤其是最重要的問(wèn)題，004航母的噸位長(zhǎng)度和甲板面積等參數(shù)，會(huì)不會(huì)直接超越福特級(jí)航母，他們更是不敢面對(duì)。

估計(jì)以CSIS早前的判斷，這艘航母進(jìn)入干船塢組裝，在怎么也要給4-5年才能初具雛形，根本不急著討論。沒(méi)想到004航母只用了一年時(shí)間就完成一個(gè)比較完整的船體，速度基本上是福特級(jí)的4倍。美國(guó)專家還用福特級(jí)的建造速度，來(lái)推測(cè)004航母，屬于是非常幽默了。

可以說(shuō)中國(guó)海軍的高速發(fā)展，已經(jīng)是讓美國(guó)無(wú)法忽視了，都懟到你眼前了，美國(guó)智庫(kù)必須拿出自己的研判分析。但又怕刺激美國(guó)的玻璃心，就只能說(shuō)一些“可能”、“非常可能”之類的模棱兩可的話，想抵消中國(guó)海軍發(fā)展對(duì)美國(guó)精英帶來(lái)的巨大震撼。

其實(shí)哭的時(shí)候還在后面，按照美國(guó)海軍5月11日發(fā)布的30年造艦計(jì)劃，從CVN-78福特號(hào)-CVN83布什號(hào)，一共6艘航母要到2043年才能交付，這還是計(jì)劃，大概率還是要延期的。也就說(shuō)一直到17年后，美國(guó)才能建造6艘新航母，而退役的航母遠(yuǎn)不止6艘，所謂的11艘航母門檻是肯定保不住的。

考慮到維修以及全球部署，美國(guó)未來(lái)20年中，在任意地區(qū)能拿出3艘航母都很費(fèi)勁，也就說(shuō)只有我們擁有5-6艘航母，那么在單一區(qū)域?qū)嵙κ欠€(wěn)穩(wěn)超過(guò)美國(guó)海軍的。這點(diǎn)恐怕是CSIS根本不敢面對(duì)的。

總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)海軍現(xiàn)在的問(wèn)題壓根不是技術(shù)，而是不管多么先進(jìn)的技術(shù)，完全無(wú)法通過(guò)工業(yè)實(shí)力從圖紙變成現(xiàn)實(shí)。美國(guó)海軍的軍費(fèi)不斷增加，但是國(guó)內(nèi)的船塢產(chǎn)能越來(lái)越少，問(wèn)題是出在哪呢？恐怕翻翻歷史書，所有曾經(jīng)輝煌，而后沒(méi)落的帝國(guó)都有這番光景吧，美國(guó)也不能例外。