5月20日,布魯塞爾傳出消息,歐盟國家正在討論,讓德國前總理默克爾或意大利前總理德拉吉出面,代表歐洲同俄羅斯恢復(fù)對話。
表面上看,這是歐盟在給烏克蘭危機找出口,實際上是歐洲發(fā)現(xiàn)自己快被擠出牌桌了。英國《金融時報》稱,歐盟擔(dān)心被美國主導(dǎo)的談判邊緣化,正在尋找能同普京說得上話的歐洲代表。
就在幾天前,美國總統(tǒng)特朗普剛結(jié)束對我國的國事訪問,新華社報道,他5月15日下午離開北京。5月19日晚,俄羅斯總統(tǒng)普京又抵達北京,開啟對我國的國事訪問。
中美俄都在動,歐盟卻突然想起了默克爾。這個反差,才是歐洲真正的尷尬。
5月8日,新華社就報道過,歐洲多國對美國主導(dǎo)的烏克蘭危機談判日益沮喪,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人已準備同俄羅斯直接對話。歐洲理事會主席科斯塔也說,歐盟有潛力與普京談判。
![]()
這話聽著像主動出牌,其實是在求補票。過去幾年,歐盟把同俄羅斯的正式溝通渠道幾乎關(guān)死,幻想靠制裁和軍援把俄羅斯壓到低頭。
可打到今天,俄羅斯沒被壓垮,歐洲自己的能源、工業(yè)和財政先被拖住了。更尷尬的是,美國又開始調(diào)整路線,特朗普不想讓歐盟拿著道德話術(shù)一直拖局。
所以請默克爾出山,表面是找老資格,實則是承認過去那套硬頂俄羅斯的打法撐不下去了。
問題恰恰出在這里。默克爾懂俄羅斯,也懂歐洲,但她不是魔法師。歐盟如果還想一邊制裁,一邊談判,一邊要求俄羅斯按歐洲劇本退場,那請誰都沒有用。
歐洲以為找個熟面孔就能破局,俄羅斯要看的卻是籌碼。沒有籌碼,再熟的老面孔也只是傳話筒。
5月1日,特朗普威脅提高歐盟輸美汽車關(guān)稅。新華社報道,他稱若歐盟不遵守與美國的雙邊貿(mào)易協(xié)議,美國將把歐盟輸美汽車關(guān)稅提高至25%。
![]()
到了5月20日,路透社報道稱,歐盟已經(jīng)推動落實美歐貿(mào)易協(xié)議,取消部分美國商品進口關(guān)稅,以避免特朗普繼續(xù)加碼關(guān)稅威脅。
看起來是歐盟穩(wěn)住了跨大西洋貿(mào)易,實則是又一次被美國掐住脖子壓價。
美國當(dāng)然清楚這一點。歐洲車企離不開美國市場,歐洲安全又離不開北約體系,只要華盛頓把關(guān)稅和安全兩張牌一起拍出來,布魯塞爾再強硬,最后也得找臺階下。
這就是歐盟最難看的地方。對美國,歐洲嘴上說戰(zhàn)略自主,行動上卻習(xí)慣性退讓;對俄羅斯,歐洲喊了幾年強硬,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己沒有單獨收場的能力。
更大的硬傷,是歐洲把安全外包給美國太久,已經(jīng)喪失了獨立承壓能力。美國一轉(zhuǎn)向,歐洲就像被抽走主心骨,只能急著找默克爾、找德拉吉,找一個能替自己開口的人。
說到底,這不是歐洲缺一個談判代表,而是缺一套能自己承擔(dān)后果的戰(zhàn)略。
反過來看歐盟對中方的態(tài)度,又是另一張臉。
新華社曾報道,歐盟委員會對中方電動汽車反補貼調(diào)查終裁披露后,歐洲各界擔(dān)憂加征關(guān)稅不僅損害消費者利益,也阻礙歐盟自身綠色轉(zhuǎn)型和中歐經(jīng)貿(mào)合作。
![]()
商務(wù)部2025年9月也指出,歐盟正在執(zhí)行中的對華貿(mào)易救濟措施多達95項,涉及約393億美元中方出口。
這一步,看起來是歐盟保護產(chǎn)業(yè),實則是在給自己的轉(zhuǎn)型制造成本。歐洲一邊喊綠色轉(zhuǎn)型,一邊把中方優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)能擋在門外;一邊說維護多邊貿(mào)易,一邊又用“小院高墻”圍堵競爭對手。
越是這個時候,越能看出各方的真實算盤。歐盟對美國軟,是因為安全被人拿捏;對中方硬,是因為想把產(chǎn)業(yè)焦慮轉(zhuǎn)嫁出去;對俄羅斯無力,是因為制裁已經(jīng)打成消耗戰(zhàn)。
可這三件事放在一起,恰恰暴露了歐盟的病根:它沒有統(tǒng)一意志,也沒有真正的戰(zhàn)略自主,只能在不同壓力之間來回搖擺。
看似歐洲在對中方擺強硬姿態(tài),背后其實也有壓力。工業(yè)電價高、制造業(yè)外流、資本市場碎片化,綠色轉(zhuǎn)型又不能停,歐盟只能把外部競爭包裝成“安全問題”,用規(guī)則壁壘給內(nèi)部拖延爭取時間。
但拖延不是破局。用貿(mào)易保護拖住中方企業(yè),用政治正確拖住對俄談判,用安全依附拖住美國承諾,最后只會把歐洲自己拖進更深的內(nèi)耗。
默克爾若真被推到臺前,能做的也只是給歐盟爭取一點體面,爭取一條重新對話的通道。
可歐盟的問題,不是沒人會說俄語,不是沒人認識普京,也不是缺少一個能上電視的老政治家。
它真正的問題,是對美國軟弱,對中方強硬,對俄羅斯又無力硬到底。三條線全擰巴,十個默克爾也救不了。
歐洲想回到牌桌,靠的不是懷舊,而是重建自己的籌碼。沒有能源獨立,沒有軍事自主,沒有內(nèi)部共識,所謂“歐洲聲音”就只能在大國博弈的縫隙里被動回響。
從中方視角看,歐盟若真想成為一極,就該少一點單邊主義,多一點務(wù)實合作;少一點意識形態(tài)選邊,多一點戰(zhàn)略清醒。
在這個沒有孤島的世界里,誰還幻想靠別人倒霉來抬高自己,誰就已經(jīng)誤判了時代。真正的勝負,不在一時關(guān)稅和口號,而在誰能讓局勢回到談判桌;多邊主義不是空話,而是亂局中少數(shù)還靠得住的出路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.