中方關閉美副防長訪華大門：140億對臺軍售不停，赴華航班不準飛

美國總統特朗普剛結束訪華，中方就把美副防長科爾比訪華的大門給關上了。

5月21日英國《金融時報》援引知情人士曝料稱，科爾比原計劃今年夏天訪華，與中方官員就軍事人工智能應用、危機溝通等議題交換意見，并討論美防長赫格賽思再度訪華的事宜，但中方表示，在特朗普就對臺軍售作出最終決定前，不會批準此次訪問。

注意，《金融時報》的說法是“不批準”，而非“暫緩”或者“推遲”，這意味著中方態度十分強硬。

簡單來說，中方意思就是美國不停止對臺軍售，不會批準科爾比訪華的航班起飛前往中國。

科爾比

針對此事，中國駐美大使館的回應則充滿玄機：不了解科爾比的相關情況，但中方“堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器”。

這其中“不了解”三個字非常值得揣摩，我的理解是不了解絕不等于不知道，而“知道卻不說”是一種經過精心計算的外交沉默，就靜靜地看著美國在這場下不來臺的戲碼中如何表演。

同時強調堅決反對美國對臺軍售，相當于中方告訴特朗普問題出在了哪里，對癥下藥才能疏通科爾比訪華的障礙，到底怎么做取決于你們自己。

從整件事上來看，特朗普明顯是把對臺軍售當做了籌碼。

特朗普

早在今年3月，美國就在擬定一筆價值140億美元的對臺軍售案，當時還有一些消息聲稱，預計特朗普會在訪華之后簽署。

明眼人都看得出來，這其實是特朗普“談判的藝術”，事前放出風聲對華施壓，意圖逼著中國在談判桌上讓步，但很可惜中方不吃這一套，特朗普訪華沒能占到任何便宜。

現在特朗普故技重施，又拿對臺軍售搞施壓脅迫，中方當然不會慣著，關閉科爾比訪華的大門就在意料之中，別忘了中方已當面告訴特朗普：臺灣問題處理不好會導致中美關系碰撞甚至沖突。

中方劃下的紅線是很清晰的，既然特朗普執意把對臺軍售當做籌碼，那么就休怪我們關上科爾比訪華的門，得把美國說一套做一套的毛病好好治上一治。

美對臺軍售

這其中釋放的更深層次信號非常明確，對臺軍售不是中美談判的籌碼，即便特朗普認為是，但中方絕不承認，你們把對臺軍售擺上桌面相要挾，那我們就把桌子掀了。

再往大了說，中方將美國對臺軍售視為了中美關系發展的極大障礙，是必須要拔除的一根刺。

只要美國還幻想對臺軍售，亦或者拿對臺軍售對華施壓，那么中美關系的發展就要面臨挫折，到底是中美關系前景重要，還是對臺軍售重要，特朗普得掂量著辦。

這一步棋非常重要，能夠有效制約美國在涉臺問題上說一套做一套。

美國在臺灣問題上說一套做一套

舉個簡單例子，誰能保證科爾比訪華后，特朗普不會再次搬出對臺軍售對華施壓呢？

因此中方必須用強硬的態度，沉重打擊美國“當面握手、背后掏槍”的行事邏輯，將來特朗普再想用對臺軍售對華施壓，就得先想一想面臨的后果，如此一來他大概率就能冷靜下來。

除此之外，我還認為整件事也將中美兩軍關系改善囊括在了中間，說得通俗易懂一點就是美國對臺軍售不停，中美兩軍關系就不能變好。

中美元首會晤時，中方表示雙方要進一步用好兩軍溝通渠道，這就要求雙方保持溝通接觸，管控分歧，消除潛在的誤判風險，而科爾比訪華大概率就是雙方保持溝通接觸共識的具體落實。

中美兩軍人道主義演習

現在的情況是中方關閉了科爾比訪華的大門，落實保持溝通接觸的共識便無從談起。

另外《金融時報》也提到，科爾比此行是為赫格賽思再度訪華做準備，結果現在副防長成行都遭遇困難，更高級別的防長也就別想來了。

中方的態度非常明確：想恢復溝通當然可以，先把該清理的障礙清理干凈，140億美元的軍售不停，中美軍事熱線就無法保持通暢。

說到底中方只是關閉了大門，并非焊死，會面的門檻就擺在那里，是敲門進入還是悻悻離去，取決于特朗普如何做選擇。

科爾比和赫格賽思

特朗普是個精明的商人，我相信會作出符合美國利益以及中美關系的選擇，畢竟涉臺問題上他沒有“賭一把”的余地，更沒有“玩一把大的”的膽量。