從委內瑞拉到古巴，美國上演一出“舊劇本”

　　新華社北京5月21日電（記者朱婉君）美國起訴古巴革命領袖勞爾·卡斯特羅，表面看是追究1996年古巴擊落“兄弟救援會”飛機事件的責任，實質上很難與華盛頓近來對古巴屢屢施壓的動作切割開來。加大能源封鎖，擴大制裁古巴高官和相關實體，航母闖入加勒比海，再加上年初對委內瑞拉的軍事行動……把這一連串的動作拼接起來，對拉美歷史稍有了解的人都不難發現，這并不是什么新套路，而是在這個地區反復上演的“舊劇本”。

　　5月1日，在古巴首都哈瓦那美國駐古巴大使館前的反帝廣場，古巴革命領袖勞爾·卡斯特羅（前排右三），古巴共產黨中央委員會第一書記、古巴國家主席迪亞斯-卡內爾（前排左一）出席“五一”國際勞動節集會游行活動。新華社發（華金·埃爾南德斯攝）

　　當一樁30年前的舊事，被刻意嵌入今天美國針對古巴不斷升級的經濟封鎖、軍事威懾以及公開談論“政權更迭”的語境中，它就不可能只被視作單純的司法案件。美聯社把這次起訴稱為美國政府數月來對古巴施壓行動中的“最新一擊”；美國阿克西奧斯新聞網站說，此舉顯示美方同古巴談判謀求所謂“和平轉型”進展不順。美國媒體的這些描述，清楚揭示這次司法行動背后的政治動機。

　　說到底，這只不過是美國干涉拉美的一貫套路而已：先由國內司法機構發起起訴，在法律和輿論場上給目標國領導層貼上“有罪”標簽，再以此為依據進一步推進單邊制裁、資產凍結，甚至為更露骨的軍事干涉鋪路。換句話說，擺在臺面上的是“司法”，而背后都是政治。年初針對委內瑞拉的操作可謂如出一轍，美方以“販毒”“恐怖主義”的指控向馬杜羅政權施壓，最終走向軍事行動。歷史經驗提醒人們，某些所謂“司法行動”，辦的往往不是案，而是試圖為強權披上一個偽裝的“殼”。

　　從1954年顛覆危地馬拉阿本斯政府，到1961年古巴“豬灣事件”，再到資助尼加拉瓜反政府武裝、入侵格林納達和巴拿馬，美國干預拉美多國內政的歷史一再證明：無論披上怎樣的外衣，其核心從來都是以自身利益重塑拉美政治版圖。今年年初美軍突襲委內瑞拉后，美國全國公共廣播電臺專門做了節目，系統回顧華盛頓干預拉美的“五大歷史案例”，提醒公眾警惕“門羅主義”回潮。當美國本土媒體都開始回頭看的時候，華盛頓的所作所為是何種性質，答案也就不言自明了。

　　5月18日，人道主義援助船抵達古巴首都哈瓦那。新華社發（華金·埃爾南德斯攝）

　　古巴媒體譴責道，美國企圖以經濟和能源封鎖制造所謂“人道主義危機”，再以解除“危機”為籌碼逼迫古巴在政治上屈服，“這不是外交，而是強權脅迫”。烏拉圭《人民報》評論認為，美國針對勞爾·卡斯特羅的動作像是“分階段設計的大型顛覆行動”。這些聲音共同勾起地區記憶：門羅主義從未真正退場，只是換了一套又一套說法。“反毒”“反恐”“反腐”“維護民主”……口號在變，背后的邏輯卻從來都沒有變：拉美必須在美國劃定的邊界內行事。

　　起訴一位他國卸任的領導人，也許能在美國國內政治中贏得一些選票，卻不可能贏得拉美人民的心。當所謂的司法外衣換得太過頻繁，這套華麗外衣下的強盜邏輯只會讓人們看得更清楚。