小學(xué)女教師，被六年級女生用鑷子戳傷眼球

最近幾個月，宋女士害怕睡覺，她說，睡著后會反復(fù)夢到被傷害的場景……

宋女士是浙江溫州瑞安市一小學(xué)的英語老師。2026年1月7日，她在課間勸阻兩名六年級學(xué)生打架后，被打架的女生用金屬鑷子戳傷右眼。經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級，宋女士先后接受兩次眼部手術(shù)后，仍面臨外傷性白內(nèi)障、青光眼等多重并發(fā)癥，同時確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

兩學(xué)生課間起沖突，教師勸架后右眼受傷

被傷害的老師姓宋，今年42歲。華商報大風(fēng)新聞記者了解到，2009年，宋女士從其他學(xué)校調(diào)入瑞安市這所小學(xué)，在該校擔任英語教師已有17年。

據(jù)宋女士回憶，2026年1月7日上午，課間時分，她剛在六年級某班上完英語課，課后在講臺上批改作業(yè)時，看到兩名六年級學(xué)生（一男一女）發(fā)生沖突，先后在教室、走廊、再返回教室三次爭執(zhí)。

宋女士說，兩孩子在第一次沖突時她上前拉架，本以為沖突平息，不料兩人又到外面的走廊爭吵，她出去安慰男生后，并未批評女生，便返回教室。

隨后二人再次打斗并摔門，女生回到座位后，宋女士說她上前跟女生說“打架解決不了問題”，“但女生當時情緒很激動，站起來就打了我的手，我當時說她，‘你還敢打老師啊’，女生嘟囔著說‘就打’，還要撲過來時，我便將女生直接按到桌上，看其不再反抗，才松手。”宋女士說，她轉(zhuǎn)身往講臺上走，再轉(zhuǎn)過來時，就看到學(xué)校的一名男老師已經(jīng)抱住沖向她的女生，男老師等女生平靜后，才松開走出去。“那個時候女生就站在我右手邊，看著我，她個子不高，雙手背在身后，我看著她，也沒說話，想著過一會兒就沒事兒了，沒想到她突然揚起手朝我的右眼揮過來，我毫無防備，根本不知道她拿的什么東西，右眼瞬間啥也看不到了，感覺眼眶里往外流東西，用手擦了一把，才知道流的是血。”宋女士說，在同事陪同下，她到醫(yī)院檢查，“我以為是被拳頭打傷的，也是這么跟醫(yī)生說的，但經(jīng)過醫(yī)生的檢查，說是被異物穿入眼球所導(dǎo)致的眼球破裂傷，當即就做了手術(shù)。”

兩次手術(shù)治療，眼部損傷達輕傷二級

宋女士的病歷顯示，其先后被診斷為“右眼眼球破裂傷、右眼前房積血、右眼眼瞼裂傷、右眼創(chuàng)傷性玻璃體嵌頓、右眼繼發(fā)性青光眼、右眼外傷性玻璃體積血。”

2026年1月7日事發(fā)當天，宋女士接受了“右眼眼球破裂修補術(shù)”；1月22日，再次接受了“右眼后入路玻璃體切除術(shù)、右眼視網(wǎng)膜光凝術(shù)、右眼前房沖洗術(shù)”。宋女士說，“醫(yī)生說，我的情況，還需要做第三次手術(shù)。”

當天晚上，宋女士從同事處得知，女生襲擊她并非用的拳頭，而是一把金屬質(zhì)地的鑷子。事發(fā)次日，宋女士向瑞安市公安局安陽派出所報了警。

警方認定該行為構(gòu)成故意傷害，法醫(yī)鑒定結(jié)果為輕傷二級。落款時間為2026年2月11日的《鑒定意見通知書》，宋女士直到5月18日下午才拿到手，“家屬支付了前兩次的手術(shù)費，不到兩萬塊錢。”宋女士說，“鑒定結(jié)果是民警口頭告知的，大約在今年3月前后，民警把我們叫到一起進行調(diào)解，調(diào)解了兩次，沒能成功，后來警察給我出了一份《不予處罰決定書》，說是涉事女生未成年，沒辦法處罰，讓我自己去法院走民事訴訟的路子維權(quán)。我需要鑒定意見書，5月18日下午跑到派出所去要，民警才給我的。”宋女士說，她看了《鑒定意見書》上說對鑒定結(jié)果不滿的，三日內(nèi)可提出重新鑒定的申請，“可這都過去三個月了，民警說他幫我問問看怎樣可以重新鑒定。”

警方：傷人者系未成年，決定不予行政處罰

華商報大風(fēng)新聞記者看到，瑞安市公安局出具的這份生效于4月18日的《不予行政處罰決定書》顯示，警方查明：2026年1月7日10時許，宋老師在處理學(xué)生間矛盾時與學(xué)生小番（化名）發(fā)生沖突，小番被其他老師拉開后，手持金屬鑷子將宋老師的右眼刺傷。經(jīng)傷勢鑒定，宋老師目前損傷程度屬輕傷二級。小番未滿14周歲。以上事實有小番的陳述和申辯、宋老師的陳述、證人證言、證據(jù)保全清單、鑒定意見、身份信息等證據(jù)證實。

同時，《決定書》上注明，該處罰決定依據(jù)的是《治安管理處罰法》第五十一條第一款、第十二條、第二十四條、《預(yù)防未成年人犯罪法》第四十一條第（一）項、第（三）項之規(guī)定，決定不予行政處罰，并予以訓(xùn)誡，責令其具結(jié)悔過。

宋女士無法接受該結(jié)果，已申請行政復(fù)議。

反復(fù)夢見事發(fā)時場景，確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙

現(xiàn)在的宋女士身心都備受折磨，她說：“兩次手術(shù)了，現(xiàn)在右眼依舊模糊，一遇陰雨天，就持續(xù)疼痛，就是大晴天里，坐車遇到顛簸了，右眼也會跟著疼，還易發(fā)炎，時不時就紅腫起來。難入睡，也害怕睡著，因為睡著后會做夢，夢到事發(fā)時的場景，害怕尖銳的物品，害怕回學(xué)校……”

4月30日，宋女士前往瑞安市人民醫(yī)院精神科就診，被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和焦慮狀態(tài)。

身心煎熬的日子里，讓宋女士感到欣慰的是，有些家長帶著孩子來醫(yī)院看望她，有的學(xué)生自己跑到醫(yī)院來安慰她，“從我內(nèi)心來講，我不愿讓學(xué)生們來，當時這樣的場景，對他們來講，也是一種傷害。”

記者聯(lián)系了幾位學(xué)生家長，有家長說，只能讓自己的孩子遠離傷人的孩子；還有的說，“很震驚，后來聽說這個孩子此后也沒來上學(xué)。”

記者隨后聯(lián)系涉事女生的家長，該家長對事發(fā)經(jīng)過未作過多回應(yīng)，對孩子傷到老師這件事情，該家長多次表達了歉意。她說，事情發(fā)生后，她從未推卸過身為家長的責任，真心想把老師的眼睛看好，讓老師盡快好起來。

目前，瑞安市人力資源和社會保障局就此已認定宋女士為工傷。

5月19日，記者從安陽派出所獲悉，此案正在辦理中。

律師觀點：

未成年學(xué)生傷人免罰，學(xué)校與監(jiān)護人均需擔責

北京市天元（西安）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人胡超奇律師認為：涉事女學(xué)生系小學(xué)六年級學(xué)生，不滿十四周歲。依照刑法規(guī)定，不負刑事責任。但是其家長作為監(jiān)護人，應(yīng)當賠償受傷老師的醫(yī)藥費、護理費、誤工費等民事?lián)p失，如果構(gòu)成傷殘的，還應(yīng)當賠償傷殘賠償金。

同時公安機關(guān)依照《治安處罰法》的規(guī)定，做出不予行政處罰的行政決定，也是適當?shù)摹５菓?yīng)當責令家長嚴加管教女學(xué)生。

陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為：從刑事與行政責任層面來看，警方對未成年傷人學(xué)生作出不予處罰的實體結(jié)論合法，但辦案程序存在明顯瑕疵。公安機關(guān)遲延三個月送達《鑒定意見通知書》，未依法及時告知當事人三日內(nèi)申請重新鑒定的法定權(quán)利，違反公安機關(guān)辦理傷害案件的法定程序，宋女士就此提起行政復(fù)議具備充分法律依據(jù)，可要求糾正程序違法問題。

趙良善表示，從民事侵權(quán)責任角度，學(xué)生監(jiān)護人應(yīng)當承擔全額賠償責任，學(xué)校未盡管理義務(wù)需承擔相應(yīng)過錯責任。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。本案學(xué)生故意傷人，其家長作為法定監(jiān)護人，須賠償宋女士醫(yī)療費、手術(shù)費、誤工費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金以及創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙對應(yīng)的精神損害撫慰金。同時，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，或致人損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。事發(fā)前兩名學(xué)生課間三次持續(xù)沖突，學(xué)校未能及時有效制止，亦未管控學(xué)生攜帶尖銳危險物品，存在明顯管理疏漏，學(xué)校應(yīng)當承擔相應(yīng)補充賠償責任。

來源：華商報大風(fēng)新聞、都市現(xiàn)場