四常元首接力訪華，美國精英被傷到自尊了，歪曲中國開啟朝貢時(shí)代

美俄總統(tǒng)“接力”訪華，算上之前的馬克龍和斯塔默，短短半年之內(nèi)，聯(lián)合國安理會(huì)“5常”之中的其它“四常”，已經(jīng)挨個(gè)訪問了中國一遍，其它中小國家更是絡(luò)繹不絕。

越來越多的國家領(lǐng)導(dǎo)人，熱衷于訪問中國，不管是為了尋求合作機(jī)會(huì)，還是希望中國幫助解決地區(qū)難題，都充分體現(xiàn)了中國實(shí)力和國際影響力的增強(qiáng)。

甚至過去一些以西方為中心的美國精英們，也開始承認(rèn)全球“東升西降”的趨勢了。

然而，有人肯定，就有人嫉妒甚至捧殺抹黑，美國被傷到自尊了。

據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，美國橋水基金的創(chuàng)始人達(dá)里歐最近拋出一個(gè)暴論，稱隨著實(shí)力增強(qiáng)，中國正在試圖重新開啟“朝貢體系”。

朝貢體系，是中國古代封建王朝跟周邊小國之間的一種外交關(guān)系。

它本質(zhì)上是一種宗主國和藩屬國之間的關(guān)系，比如歷史上的日本和朝鮮，他們的國王是需要中國朝廷冊封的。

這是一種上下級關(guān)系，雖然中國傳統(tǒng)文化不像西方那樣講究弱肉強(qiáng)食、贏家通吃，而是更強(qiáng)調(diào)“和合”理念，因此中國古代的朝貢體系，通常都是藩屬國進(jìn)貢的東西不如中國賜予的多。

換言之，朝貢貿(mào)易本質(zhì)上是藩屬國占便宜的。

但是，把今天中國平等、尊重、互不干涉內(nèi)政的外交政策，說成是重啟“朝貢體系”，依舊是不妥當(dāng)?shù)模踔量梢哉f別有用心，類似于捧殺。

因?yàn)樗澈蟮臐撆_詞是，中國想把其它國家都變成自己的“下屬”，本質(zhì)上跟美國稱霸全球一樣，只是追求更溫和的“霸權(quán)”。

但這顯然是錯(cuò)誤的，中國不信奉西方“國強(qiáng)必霸”那套邏輯，積極的跟其它國家發(fā)展外交關(guān)系，本質(zhì)上是追求雙贏。

說的通俗一點(diǎn)，有錢大家賺，幫助別人的同時(shí)也加強(qiáng)自己，這是中國愿意做的。

但像美國那樣，通過剝削壓榨其它小國，甚至直接掠奪，動(dòng)輒以暴力威脅搶小國資源，絕非中國的和平發(fā)展之路。

像達(dá)里歐這種美國精英，要么就是被西方文化侵入骨髓，根本不相信一個(gè)大國崛起以后不尋求世界霸權(quán)。

因此他們總是要拐彎抹角的，用美國的理念和思想看待中國，把中國平等、尊重的新時(shí)代外交體系抹黑成“重啟朝貢體系”。

若非如此，那就是美國精英在有意識的混淆視聽，試圖“捧殺”中國，其目的是向外傳遞錯(cuò)誤的信號，讓其它國家誤以為，中國跟他們發(fā)展外交關(guān)系是別有所圖。

這種自己一肚子壞心眼，就覺得誰都是臟東西的心態(tài)，充分體現(xiàn)了當(dāng)前美國精英階層，對國內(nèi)外形勢偏執(zhí)、片面甚至扭曲的認(rèn)知。

從全球地緣格局的演變來看，東升西降是大趨勢，這一點(diǎn)毋庸置疑，但這絕非什么“重啟朝貢體系”，而是東西方文明演變的自然結(jié)果。

己所不欲，勿施于人，國家跟人一樣，沒有哪個(gè)國家愿意低人一等，更不會(huì)有國家愿意接受美西方的霸權(quán)盤剝，把自己的石油“心甘情愿”的送給美國。

恰恰是因?yàn)槲鞣骄冞@種根深蒂固的叢林法則思想，才促使越來越多的國家，愿意跟中國交好和合作。

甚至從某種程度上來講，今天西方之所以加速走向衰落，就是因?yàn)樗麄児亲永锏暮１I文化作祟，根本不能理解國與國之間，是可以互利共贏共同把蛋糕做大的。

現(xiàn)在這些人不理解中國的外交理念，卻扯什么“朝貢體系”，假裝自己很懂中國，實(shí)際上還是試圖用根深蒂固的霸權(quán)思想解構(gòu)中國。

這從源頭上就是錯(cuò)的，自然無法得出正確結(jié)論。

所謂“東升西降”，其實(shí)就是平等升，霸權(quán)降，是互利共贏升，單邊霸權(quán)降。

不是因?yàn)橹袊跂|，美國在西，所以東升西降，而是因?yàn)闁|方的中國選了正確的道路，而西方的美國選了錯(cuò)誤的道路，所以“東升西降”。

美國精英們不理解這一點(diǎn)，以為只要坑蒙拐騙，把中國打壓下去了，就能改變“東升西降”的格局，顯然是打錯(cuò)了算盤。