俄方大軍壓境，澤連斯基絕望求救，俄外交部回應(yīng)：先去算算命

你敢信嗎？俄羅斯外交部發(fā)言人居然建議澤連斯基去找算命師，來“叫停”俄軍的打擊！

這可不是什么無厘頭的玩笑，背后藏著基輔政壇最荒誕的真相——連國家核心人事任免都要靠算命決定？

當(dāng)外交場合的嚴(yán)肅對話變成了對“算命治國”的調(diào)侃，烏克蘭的政治生態(tài)到底爛到了什么地步？

5月13日，俄發(fā)言人在社交平臺上的一句話炸開了鍋：建議澤連斯基求助葉爾馬克的算命師來“叫停”俄軍打擊，還用“班科夫大街的近鄉(xiāng)夜話”形容烏克蘭的政治生態(tài)。

乍聽覺得離譜，可了解背后的事你就會發(fā)現(xiàn)，這諷刺簡直刀刀見血。

葉爾馬克是誰？他曾是澤連斯基政府的總統(tǒng)辦公室主任，掌控國家安全、對外協(xié)調(diào)和核心人事任免，堪稱烏克蘭政壇二號實(shí)權(quán)人物。

2025年11月，他因腐敗案辭職，5月11日被法院裁定羈押兩個月。

更讓人跌破眼鏡的是檢方調(diào)查結(jié)果：葉爾馬克在人事任免時，居然反復(fù)征詢一位算命師的意見，根據(jù)出生日期的吉兇來決定用人！

扎哈羅娃立刻引用果戈里的諷刺作品《狄康卡近鄉(xiāng)夜話》，把基輔的權(quán)力中心比作了一個荒誕的“近鄉(xiāng)夜話”舞臺——這里沒有理性決策，只有迷信和混亂。

西方一直宣稱要維護(hù)“基于規(guī)則的國際秩序”，可這套秩序到了基輔的班科夫大街，怎么就變成了算卦和占星？

烏克蘭自己天天喊著反貪、司法改革和治理現(xiàn)代化，結(jié)果核心官員的人事決策居然靠占卜？這不是打自己臉嗎？

更狠的是，這直接讓西方陷入了敘述自噬：所有以“共同價值觀”為名的援助，都建立在一個前提——受援方是理性運(yùn)行的現(xiàn)代政治體。

如果烏克蘭連人事都靠算命，那援助的道義基礎(chǔ)還存在嗎？

烏克蘭一直想把自己包裝成“遵守規(guī)則、值得幫助的受害者”，可葉爾馬克案徹底打亂了這套敘事。

莫斯科根本不用爭論戰(zhàn)爭的是非，只要證明發(fā)出指控的人不值得被嚴(yán)肅對待，就夠了。

更要命的是，烏克蘭正處于加入歐盟的關(guān)鍵階段，反腐和司法獨(dú)立是核心評估指標(biāo)。

一個核心高層靠占卜決策的國家，能達(dá)到入盟的最低制度化水平嗎？歐盟內(nèi)部的質(zhì)疑聲肯定會越來越大。

扎哈羅娃的調(diào)侃能產(chǎn)生戰(zhàn)略效果，是因?yàn)闉蹩颂m已經(jīng)到了最脆弱的時候。

如果烏克蘭防空彈藥充足、西方援助不斷，那這話不過是外交口水仗。

可事實(shí)恰好相反：5月13日到14日，俄軍發(fā)動了俄烏沖突四年多來規(guī)模最大的空中打擊——56枚導(dǎo)彈加1560架無人機(jī)，把大量軍事和工業(yè)設(shè)施炸了個遍。

烏克蘭的防空能力正在持續(xù)衰減，關(guān)鍵就卡在“愛國者”導(dǎo)彈上。

美國和伊朗交戰(zhàn)后，原本2330枚的愛國者庫存消耗過半，年產(chǎn)能只有600多枚，還優(yōu)先補(bǔ)充自己的庫存。

更扎心的是，美國批準(zhǔn)向海灣國家出售4250枚攔截彈，而烏克蘭四年沖突總共才拿到600枚！

防空不行，俄軍的空襲效費(fèi)比就直線上升。

他們不追求精確打擊，而是用彈藥量消耗烏克蘭的防空資源。

現(xiàn)在烏克蘭只能攔截四成來襲目標(biāo)，剩下六成要么命中要么壓制，損失遠(yuǎn)大于收益。

澤連斯基對此毫無辦法——烏克蘭靠西方援助維持戰(zhàn)爭，可援助的優(yōu)先級由不得他，當(dāng)海灣國家用現(xiàn)款買走彈藥時，基輔只能干看著。

這就是援助模式的死穴：受援方?jīng)]有定價權(quán)，只能看別人臉色。

葉爾馬克的倒臺只是開始。

2025年11月，前能源部長格林丘克因挪用公款辭職，司法部長馬柳斯卡和葉爾馬克相繼去職；今年1月，國防部長什米加爾被議會罷免，澤連斯基提名的新防長方案也被否決。

一連串的人事挫折說明：澤連斯基對議會的控制力已經(jīng)大不如前，核心幕僚體系正在崩解，基輔的權(quán)力結(jié)構(gòu)越來越不穩(wěn)定。

扎哈羅娃的“算命師”言論剛好踩在這個節(jié)點(diǎn)上。

她不是在辯論戰(zhàn)爭是非，而是在進(jìn)行外交策略：當(dāng)烏克蘭在戰(zhàn)場壓力最大、內(nèi)部最脆弱、援助最不確定的時候，把對話降級為嘲諷，徹底貶低對方作為對話主體的資格。

從信息戰(zhàn)角度看，正式辯論等于承認(rèn)對方有對等的資格。

可“去找算命的”這種回應(yīng)，直接跳過了所有實(shí)質(zhì)性議題——邊界、停火、人道走廊、戰(zhàn)俘交換——把對方歸為可以調(diào)侃的對象。

當(dāng)外交部發(fā)言人不用討論戰(zhàn)爭本身，而是質(zhì)疑對方的認(rèn)知能力時，說明莫斯科已經(jīng)判定：烏克蘭不再是需要認(rèn)真對待的對手。

這個判斷有戰(zhàn)場事實(shí)支撐：2025年烏克蘭沒發(fā)起過同等規(guī)模的地面攻勢，俄軍在多個方向取得戰(zhàn)役級成果；

烏克蘭經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜，貧困率高企、債務(wù)累累、預(yù)算赤字?jǐn)U大，只能靠借款和援助維持。

當(dāng)援助被中東戰(zhàn)事分流，經(jīng)濟(jì)靠外債運(yùn)轉(zhuǎn)，幕僚體系因腐敗和內(nèi)斗坍塌，基輔已經(jīng)進(jìn)入多線失守的狀態(tài)。

扎哈羅娃拿算命師說事，真正目標(biāo)是烏克蘭的整個決策體系。

“班科夫大街近鄉(xiāng)夜話”這個比喻太精妙了——把權(quán)力核心描繪成果戈理筆下的荒誕舞臺，理性讓位于迷信，現(xiàn)代治理被巫術(shù)取代。

一旦這個敘事在國際輿論場站穩(wěn)腳跟，烏克蘭的傷害是長期的：歐盟入盟、IMF貸款、北約援助，都需要國際社會對其治理能力的信任。

如果“算命治國”成了共識，西方每次討論援助時，反對派都會問：“我們?yōu)槭裁匆獮橐粋€連人事都靠算命的國家買單？”

扎哈羅娃太懂了：與其陷入無休止的戰(zhàn)爭責(zé)任辯論，不如用一句諷刺拆解對方的政治合法性。

這場看似玩笑的外交調(diào)侃，其實(shí)是精準(zhǔn)打擊烏克蘭軟肋的狠招。

你覺得，西方還會繼續(xù)無條件支持一個靠算命治國的政府嗎？

歡迎在評論區(qū)留下你的看法！