鄭麗文還沒(méi)踏上赴美飛機(jī)，大陸突然發(fā)出警告，她的小算盤(pán)打錯(cuò)了

訪(fǎng)美行程還沒(méi)開(kāi)始，大陸的反制信號(hào)已經(jīng)率先亮出來(lái)了。

先是國(guó)臺(tái)辦4月底敦促美方恪守一個(gè)中國(guó)原則，話(huà)里有話(huà)，緊接著，5月11日外交部發(fā)言人郭嘉昆明確宣布：不同意臺(tái)灣地區(qū)參加今年世衛(wèi)大會(huì)。原話(huà)一針見(jiàn)血，“民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持‘臺(tái)獨(dú)’分裂立場(chǎng)，導(dǎo)致臺(tái)灣地區(qū)參加世衛(wèi)大會(huì)的政治基礎(chǔ)不復(fù)存在。”

這等于把丑話(huà)說(shuō)在前頭：不管你是什么人，只要模糊“一中”底線(xiàn)，就沒(méi)有任何操作余地。

在CNN專(zhuān)訪(fǎng)中，她的表述堪稱(chēng)精心設(shè)計(jì)：臺(tái)灣不應(yīng)被迫在中美間選邊站，不應(yīng)成為大國(guó)棋子，她拋出“和平繁榮之鏈”概念，想把冷戰(zhàn)色彩的“第一島鏈”轉(zhuǎn)化為聯(lián)結(jié)臺(tái)日韓與中國(guó)大陸沿海的經(jīng)濟(jì)交流紐帶。

聽(tīng)起來(lái)是和平愿景，但緊接著，她明確支持對(duì)美軍購(gòu)，要求優(yōu)先處理已具備發(fā)價(jià)書(shū)的采購(gòu)項(xiàng)目。同一段專(zhuān)訪(fǎng)里，“九二共識(shí)”和“對(duì)美軍購(gòu)”兩個(gè)在邏輯上相互排斥的選項(xiàng)被硬生生拼到同一個(gè)演講提綱里。

這不只是自相矛盾，是把籌碼放在了兩張互不兼容的桌子上。

和民進(jìn)黨賴(lài)清德當(dāng)局原先提出的1.25萬(wàn)億相比，表面是大幅壓縮了，但藍(lán)營(yíng)立委賴(lài)士葆直接表態(tài)，軍購(gòu)案已在立院通過(guò)預(yù)算，希望美方不要讓國(guó)民黨“穿小鞋”。這暴露的是一個(gè)扎心事實(shí)，國(guó)民黨和民進(jìn)黨在對(duì)美軍購(gòu)上存在的是金額分歧，而不是原則性分歧。一個(gè)是買(mǎi)多買(mǎi)少的問(wèn)題，一個(gè)是買(mǎi)不買(mǎi)的問(wèn)題，兩者都是一個(gè)“買(mǎi)”字。

對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，這就是在挑戰(zhàn)根本，九二共識(shí)核心是“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”，而對(duì)美軍購(gòu)本身就是把一個(gè)中國(guó)原則中最核心的安全權(quán)讓渡給外部勢(shì)力。這兩件事，在性質(zhì)上互斥，在原則上不可調(diào)和。

路透社援引的一名美國(guó)高官直接說(shuō)，對(duì)臺(tái)國(guó)防預(yù)算“縮水”感到失望，希望剩余預(yù)算盡快通過(guò)。美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)更施壓稱(chēng)，拖延軍購(gòu)等于向大陸“讓步”。

你認(rèn)為“只要溝通機(jī)制不斷、商業(yè)合作持續(xù)，就不算選邊”，但大陸從來(lái)不這么看。在大陸看來(lái)，任何宣稱(chēng)“不選邊”的人，一旦觸碰對(duì)美軍購(gòu)、一旦跑去華盛頓尋求高層接觸，那就是把外部武器引入兩岸事務(wù)，就是在事實(shí)上走入對(duì)抗的邏輯。

這一點(diǎn)，從大陸對(duì)世衛(wèi)大會(huì)的處理就能看到清晰信號(hào)，民進(jìn)黨賴(lài)清德當(dāng)局搞“以衛(wèi)謀獨(dú)”被拒之門(mén)外，國(guó)民黨若想靠中間路線(xiàn)重新叩開(kāi)國(guó)際空間的大門(mén)，這個(gè)算盤(pán)也注定落空。

對(duì)于關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)的人來(lái)說(shuō)，后續(xù)有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)繞不過(guò)去。

現(xiàn)在的國(guó)民黨到底要什么？如果真要堅(jiān)持九二共識(shí)，就必須在對(duì)美軍購(gòu)問(wèn)題上畫(huà)紅線(xiàn)；如果想做美國(guó)眼里的“可靠伙伴”，那你跟大陸談的籌碼又是什么？

兩條路都走，等于兩條路都走不通。在大國(guó)博弈的牌局里，想兩頭下注的人，最終往往被最先擠出局。您對(duì)此有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)討論交流。