臺(tái)海觀瀾 | 大陸對(duì)臺(tái)策略穩(wěn)扎穩(wěn)打

在美國(guó)學(xué)界，對(duì)臺(tái)海問題的研究是一門特殊的顯學(xué)。根據(jù)筆者多年的觀察，美國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)水平在緩慢提高，變得越來越務(wù)實(shí)。

總體而言，現(xiàn)階段的美國(guó)學(xué)界有三個(gè)基本觀點(diǎn)：第一，懷疑美國(guó)。他們認(rèn)識(shí)到，以美國(guó)一己之力（加上日本）要想阻止中國(guó)的統(tǒng)一，是不可能的；第二，擔(dān)心中國(guó)。他們不再懷疑中國(guó)有統(tǒng)一的能力，但是對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的方式以及由此帶來的對(duì)全世界的沖擊，非常擔(dān)心；第三，忽視臺(tái)灣。在他們看來，即便有美國(guó)武器的加持，臺(tái)灣的實(shí)力遠(yuǎn)不及大陸，所以他們談及臺(tái)灣，基本上都是一語帶過。

偶爾有學(xué)者受俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的“啟發(fā)”，認(rèn)為臺(tái)灣在軍事上可以抗衡大陸。比如4月17日，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心（CSIS）刊發(fā)了一篇題為《伊朗力抗強(qiáng)敵，臺(tái)灣也可以》（Iran Resisted a Powerful Attacker. Taiwan Can, Too）的評(píng)論。

對(duì)于這樣的文章，筆者基本上只看題目，不看內(nèi)容。因?yàn)榇祟愇恼略诹⒄撋暇头噶藘蓚€(gè)致命的錯(cuò)誤：一個(gè)是唯軍事論，沒有意識(shí)到當(dāng)今世界發(fā)生的對(duì)抗是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、認(rèn)知等多方面的綜合較量；一個(gè)是短視，只觀察了幾十天的戰(zhàn)爭(zhēng)就匆忙下結(jié)論，沒有在數(shù)十年或更長(zhǎng)的時(shí)間軸上觀察成敗得失。

有一篇文章引起了筆者的注意——美國(guó)《外交事務(wù)》雜志（Foreign Affairs）5月8日發(fā)表的題為《中國(guó)為何等待，北京在臺(tái)灣問題上著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)布局》（Why China Waits，Beijing Is Playing a Long Game on Taiwan）。

這是近年難得一見的研究分析大陸對(duì)臺(tái)策略戰(zhàn)略布局的文章。當(dāng)然，這篇文章的觀點(diǎn)還是有所偏差的，比如題目中認(rèn)為大陸在“等待（Waits）”，內(nèi)文中評(píng)價(jià)大陸的對(duì)臺(tái)策略“緩慢但自信（SLOWLY BUT SURELY）”。

大陸的對(duì)臺(tái)策略當(dāng)然不是等待的、緩慢的。

那么，如何概括多年來大陸的對(duì)臺(tái)策略呢？

筆者認(rèn)為，可以用四個(gè)字概括：穩(wěn)扎穩(wěn)打。

大陸對(duì)臺(tái)策略的穩(wěn)扎穩(wěn)打，體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，穩(wěn)步推進(jìn)和平統(tǒng)一。

觀察國(guó)臺(tái)辦的新聞發(fā)布會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)言人和兩岸記者關(guān)注點(diǎn)各有不同。發(fā)言人主動(dòng)發(fā)布的大多數(shù)是促進(jìn)兩岸交流的各種活動(dòng)信息，大陸記者提問的焦點(diǎn)是如何收拾“臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)灣記者提問的焦點(diǎn)是解放軍。不論兩岸局勢(shì)如何緊張，不論島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力如何猖獗，發(fā)言人一開始總是在大篇幅、長(zhǎng)時(shí)間地介紹各種各樣的兩岸交流活動(dòng)。就在一個(gè)月前，4月12日，臺(tái)辦又受權(quán)發(fā)布了十項(xiàng)促進(jìn)兩岸交流合作的政策措施。這說明，大陸是真心實(shí)意促進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一的，一直在穩(wěn)步推進(jìn)。

第二，精準(zhǔn)打擊“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的打擊，有兩個(gè)層次。一個(gè)是現(xiàn)階段的法治層次，主要是認(rèn)定、公布“臺(tái)獨(dú)”頑固分子、“臺(tái)獨(dú)”打手幫兇清單，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子立案?jìng)刹椋ê笃谶€會(huì)有起訴審判）；一個(gè)未來某個(gè)階段，如果大陸被迫采取非和平方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，解放軍會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力采取行動(dòng)。

現(xiàn)在，越來越多的臺(tái)灣民眾認(rèn)識(shí)到，大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的打擊是精準(zhǔn)的，已經(jīng)公布的清單，上榜人數(shù)不多，說明真正的“臺(tái)獨(dú)”分子是極少數(shù)。即使未來不得不采取非和平方式，也會(huì)盡量避免傷及無辜。

這樣的精準(zhǔn)打擊，讓臺(tái)灣民眾開始安心，也讓“臺(tái)獨(dú)”分子坐立不安。

于是島內(nèi)電視節(jié)目中就出現(xiàn)了一個(gè)名場(chǎng)面。

4月22日，民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢在一檔節(jié)目中破防了。他問：“我就是妥妥的‘臺(tái)獨(dú)’，有一天我被炸死，活該嗎？”

針對(duì)吳崢的發(fā)問，有島內(nèi)博主反問了三個(gè)字：“不然呢？！”

特別需要指出的是，大陸針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子以及其背后的金主打擊，是可以隨著情況的變化調(diào)整的，將來如果有人轉(zhuǎn)換了立場(chǎng)，也有可能從名單上撤下。

第三，料敵從寬全域拒止。

在軍事上，針對(duì)外部勢(shì)力可能通過武力干涉的方式阻撓中國(guó)的統(tǒng)一，解放軍的應(yīng)對(duì)策略是區(qū)域拒止。這方面，解放軍的能力正在持續(xù)快速地提升。

筆者認(rèn)為，觀察近些年國(guó)內(nèi)有關(guān)部門、有關(guān)機(jī)構(gòu)的動(dòng)作，可以看得出，為了保障兩岸統(tǒng)一不至于產(chǎn)生不利影響，中國(guó)針對(duì)外部勢(shì)力可能實(shí)施的干涉，正在研究、布局、實(shí)施一系列應(yīng)對(duì)措施。

這已不是區(qū)域拒止，而是全域拒止，針對(duì)所有可能發(fā)生的情況進(jìn)行防范，必要時(shí)進(jìn)行強(qiáng)力反制。

這樣的拒止，必須進(jìn)行全方位的布局，做到料敵從寬。

綜上，大陸的對(duì)臺(tái)策略一直是穩(wěn)扎穩(wěn)打、持續(xù)推進(jìn)的，兩岸的統(tǒng)一也越來越近了，包括美國(guó)學(xué)界在內(nèi)的專家學(xué)者應(yīng)該看得越來越清楚了。

（作者 王義偉）

免責(zé)聲明：本文觀點(diǎn)僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。

王義偉

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)海外部主任，臺(tái)海問題專家，長(zhǎng)期關(guān)注民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際經(jīng)貿(mào)和反傾銷，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)也有深入觀察。