伊朗拆解美國(guó)基地防護(hù)體系,暴露出華盛頓地區(qū)秩序的核心弱點(diǎn):它賴以維系占領(lǐng)的基礎(chǔ)設(shè)施,已經(jīng)無(wú)法保護(hù)自己。德黑蘭借用布魯斯·斯普林斯汀《我的故鄉(xiāng)》的句式,仿佛在說:“這些基地要走了,孩子們/而且不會(huì)再回到/你們的故鄉(xiāng)。”
![]()
不過,《華盛頓郵報(bào)》講述的還只是部分事實(shí)。《華盛頓郵報(bào)》審查了伊朗媒體公布的數(shù)百?gòu)埿l(wèi)星圖像中的109張。這些圖像的真實(shí)性,可以通過與歐盟衛(wèi)星系統(tǒng)“哥白尼”的低分辨率圖像,以及在可獲得情況下與“行星”公司的高分辨率圖像進(jìn)行比對(duì)來(lái)驗(yàn)證。
這篇報(bào)道經(jīng)過篩選,披露了217處建筑和11件設(shè)備受損,凸顯了美國(guó)基地的脆弱性。但它也淡化了損失的規(guī)模,以及這些損失對(duì)美國(guó)在西亞軍事存在的影響。
報(bào)道沒有觸及雷達(dá)被摧毀的后果,沒有討論美國(guó)長(zhǎng)期軍事學(xué)說的失靈,也沒有提到針對(duì)伊拉克境內(nèi)基地的打擊——數(shù)量超過600處——實(shí)際上已將美國(guó)基地?cái)D出該國(guó)。
![]()
更大的問題在于,這些基地可能根本不會(huì)重建。它們已經(jīng)暴露無(wú)遺,重建成本高得驚人,如今又完全處在伊朗已經(jīng)證明具備的打擊范圍之內(nèi)。
“部隊(duì)防護(hù)”是一項(xiàng)軍事學(xué)說,被寫入?yún)⒅\長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議《聯(lián)合出版物3-10》,對(duì)各軍種具有約束力。美國(guó)陸軍《野戰(zhàn)手冊(cè)3-19.1》對(duì)這一學(xué)說作出如下界定:“部隊(duì)防護(hù),是指防止或減輕針對(duì)國(guó)防部人員、資源、設(shè)施和關(guān)鍵信息的敵對(duì)行動(dòng)的各類措施。
它通過協(xié)調(diào)和同步進(jìn)攻與防御手段,使聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)能夠執(zhí)行任務(wù),同時(shí)削弱敵方可利用的機(jī)會(huì)。其內(nèi)容包括空中、太空和導(dǎo)彈防御;核、生物和化學(xué)防御;反恐;防御性信息作戰(zhàn);以及對(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)和作戰(zhàn)手段的安全保障。”
人員傷亡會(huì)引發(fā)公眾審視,也會(huì)在軍隊(duì)內(nèi)部激起異議。因此,在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)初期,“部隊(duì)防護(hù)”被賦予了過高權(quán)重。
![]()
伊朗前伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官穆赫辛·禮薩伊就直接點(diǎn)出了這一弱點(diǎn)。他警告說,如果美國(guó)再次發(fā)動(dòng)侵略,美國(guó)艦船可能被擊沉,士兵可能被打死,大批部隊(duì)還可能被俘。
這里的關(guān)鍵在于,無(wú)論人員和家屬是在基地內(nèi)還是基地外,都必須得到保護(hù)。但美國(guó)兩者都沒能做到。美國(guó)中央司令部因?qū)⑷藛T從基地轉(zhuǎn)移到酒店而被認(rèn)為挽救了一些軍人的生命,但這并沒有帶來(lái)多少安全。
美國(guó)中央情報(bào)局人員和軍方人員被追蹤到酒店后,“見證者-136”無(wú)人機(jī)在阿聯(lián)酋、伊拉克、科威特和巴林上演了所謂“客房服務(wù)”。大量“電報(bào)”平臺(tái)視頻顯示了這一點(diǎn)。
基地防護(hù)是部隊(duì)防護(hù)的一部分,其中包括防御導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)對(duì)基地的攻擊。但從結(jié)果看,這一點(diǎn)做不到。
西亞的這些基地經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展而成,其中大部分?jǐn)U張發(fā)生在2001年之后,目的是支撐“9·11”之后的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)公開賦予這些基地、以及在全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后繼續(xù)保留這些基地的一個(gè)目的,就是“遏制伊朗”。“9·11”發(fā)生時(shí),伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)項(xiàng)目還不成熟。但在美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什于2002年1月29日發(fā)表“邪惡軸心”演講后,相關(guān)研發(fā)迅速擴(kuò)大。
![]()
到了2026年,伊朗的技術(shù)已經(jīng)擊碎了美國(guó)自2001年至2002年以來(lái)建立的防御學(xué)說和技術(shù)體系。既然伊朗的武庫(kù)已經(jīng)更占優(yōu)勢(shì),美國(guó)又如何繼續(xù)保有這些基地?防空系統(tǒng)無(wú)法保住美國(guó)基地,美國(guó)空軍的火力也無(wú)法壓制伊朗的發(fā)射能力。
“防務(wù)觀察”分析了這套攻擊方案,指出伊朗將領(lǐng)使用了一種精巧的多層飽和打擊模式,把電子戰(zhàn)、無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈結(jié)合起來(lái),壓垮并削弱了美國(guó)“探測(cè)——決策——交戰(zhàn)”的防御網(wǎng)絡(luò)。
這種“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的壓制戰(zhàn)略,已經(jīng)超出傳統(tǒng)“壓制敵防空系統(tǒng)”或“摧毀敵防空系統(tǒng)”的范疇。
用不那么專業(yè)的話說,就是伊朗先通過摧毀美國(guó)覆蓋整個(gè)地區(qū)的雷達(dá)、雷達(dá)罩和指揮控制系統(tǒng),讓美國(guó)“失明”。基地隨后幾乎處于毫無(wú)防護(hù)的狀態(tài)。
以卡塔爾烏姆達(dá)哈爾的“AN/FPS-132”預(yù)警雷達(dá)為例。它面向伊朗,用于探測(cè)導(dǎo)彈發(fā)射、向地區(qū)網(wǎng)絡(luò)發(fā)出警報(bào)并跟蹤來(lái)襲目標(biāo)。在美國(guó)和以色列對(duì)伊朗開戰(zhàn)的第一天,也就是2月28日,它的雷達(dá)罩就被擊毀了。這是西亞唯一一部“AN/FPS-132”雷達(dá)。
![]()
如果沒有“AN/TPY-2”雷達(dá),一套“薩德”攔截系統(tǒng)就只是昂貴的擺設(shè),除非再接入一部新的“AN/TPY-2”雷達(dá)。西亞原本共有7部“AN/TPY-2”雷達(dá),如今僅剩2部,可能是3部。多部“愛國(guó)者”雷達(dá),也就是“AN/MPQ-53/65”,被摧毀或受損。
西方媒體把注意力集中在衛(wèi)星圖像上。但衛(wèi)星類型很多,比如用于三維地形匹配制導(dǎo)的型號(hào)、用于電子情報(bào)的型號(hào),以及用于數(shù)據(jù)中繼的型號(hào)。
地形匹配制導(dǎo)系統(tǒng)為伊朗巡航導(dǎo)彈提供制導(dǎo)。電子情報(bào)系統(tǒng)負(fù)責(zé)收集電子信號(hào),并通過與其他衛(wèi)星協(xié)同三角定位,確定無(wú)線電頻率輻射源的位置。中繼衛(wèi)星則能迅速把信息傳回地面站,因此可以實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)”數(shù)據(jù)傳輸。
但這個(gè)假目標(biāo)并未成為打擊對(duì)象,反而是經(jīng)過偽裝的雷達(dá)——位于機(jī)庫(kù)內(nèi)、圖像上方——以及其他建筑遭到攻擊。
這表明,伊朗顯然掌握了先進(jìn)的天基探測(cè)技術(shù),能夠識(shí)別被隱藏雷達(dá)的無(wú)線電頻率特征。“AN/TPY-2”雷達(dá)的電子指紋由衛(wèi)星定位,目標(biāo)坐標(biāo)隨后被輸入彈體的機(jī)載計(jì)算機(jī)。
最后一個(gè)例子,是沙特境內(nèi)一架“E-3哨兵”預(yù)警機(jī)被摧毀。由于更靠近伊朗的基地已經(jīng)無(wú)法使用,美軍撤退到沙特阿拉伯王國(guó)的蘇丹親王空軍基地。該基地距離伊朗南部大約660公里。“E-3哨兵”數(shù)量本就只有少數(shù)幾架。在地面雷達(dá)損失后,這些飛機(jī)被匆忙從美國(guó)調(diào)來(lái)。“E-3哨兵”搭載的是“AN/APY-2”雷達(dá),安裝在機(jī)背圓盤雷達(dá)罩內(nèi)。
這透露出一些顯然令美國(guó)情報(bào)官員不安的能力細(xì)節(jié):一架伊朗無(wú)人機(jī)——可能是“阿拉什-2”——深入沙特阿拉伯王國(guó)境內(nèi),可能未被發(fā)現(xiàn),但顯然也沒有被擊落;它從衛(wèi)星獲得了關(guān)于這架移動(dòng)中“E-3”的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù);隨后,這架自殺式無(wú)人機(jī)很可能借助光電導(dǎo)引頭進(jìn)行目視識(shí)別和鎖定,俯沖下去,極其精準(zhǔn)地?fù)糁辛藞A盤雷達(dá)罩的正面。這是一項(xiàng)相當(dāng)驚人的打擊,沒有任何容錯(cuò)空間。
![]()
由于仍有太多未知因素,很難估算16處基地的重建成本,尤其是在受損程度尚不明確的情況下。幾十年來(lái),東道國(guó)和美國(guó)都投入了數(shù)十億美元,而美國(guó)的大部分支出又屬于機(jī)密。
部隊(duì)防護(hù)是美國(guó)軍事學(xué)說中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在美國(guó)國(guó)防部拿出能夠保護(hù)基地和人員免受伊朗武器打擊的新技術(shù)之前,基地重建預(yù)計(jì)不會(huì)啟動(dòng)。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)期抱持一種帶有優(yōu)越感的看法,認(rèn)為美國(guó)對(duì)對(duì)手擁有“技術(shù)優(yōu)勢(shì)”。但美國(guó)最好的系統(tǒng)——包括X波段雷達(dá)、“薩德”和“愛國(guó)者”——都被伊朗在智力和技術(shù)層面的優(yōu)勢(shì)擊敗了。
如果國(guó)會(huì)和國(guó)防部不就防空體系的弱點(diǎn)、雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)的脆弱性,以及美國(guó)人員面臨傷亡風(fēng)險(xiǎn)的暴露程度展開實(shí)質(zhì)性辯論,那么美國(guó)在西亞的基地就不可能恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)。
聯(lián)邦眾議員特德·劉就表示:“在國(guó)防部拿出一套基于我們從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)吸取教訓(xùn)的新戰(zhàn)略之前,我不能支持再給他們撥更多錢。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.