自民黨高層訪華遇冷后，日媒：高市圖謀親自訪華，中方態(tài)度堅(jiān)決

大家好，我是小譯！

日本首相高市早苗在澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館一跪驚全球！這跪是真心懺悔還是政治作秀？今天咱們就扒透這跪背后的貓膩，看清日本右翼的真實(shí)嘴臉。

5月4號(hào)不少人都看懵了，高市早苗特意趕往堪培拉戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，沖著無名戰(zhàn)士墓屈膝下跪獻(xiàn)花，鏡頭前拿捏足了恭敬模樣，沒一會(huì)兒就火遍全球。

很多人看了都覺得，這是日本要正視歷史、向二戰(zhàn)受害國(guó)道歉的信號(hào)，可了解內(nèi)情的人都知道，這事兒沒那么簡(jiǎn)單。

咱們先說說這個(gè)澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，這地方可不是隨便選的。館里完整保存著二戰(zhàn)期間日軍97次空襲澳大利亞的全部檔案，每一份檔案都記錄著當(dāng)年的血腥與傷痛。

而高市早苗下跪的無名戰(zhàn)士墓，更是紀(jì)念著39000名在對(duì)日作戰(zhàn)中犧牲的澳大利亞軍人，這些人里有不少就是死在日軍的殘忍虐待下。

二戰(zhàn)期間澳大利亞人的遭遇，簡(jiǎn)直是一部血淚史。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，整個(gè)二戰(zhàn)里，澳軍被德軍俘虜了7829人，最后只有265人死亡，死亡率才3%。

可被日軍俘虜?shù)?2000名澳軍，死亡率高達(dá)36%，足足是德軍手里的12倍。這意味著什么？意味著落到日本人手里，戰(zhàn)俘活命的機(jī)會(huì)要少太多太多。

日軍對(duì)待澳軍戰(zhàn)俘的手段，用慘無人道都不足以形容。當(dāng)年的拉哈大屠殺格外慘烈，日軍分四批動(dòng)手，三百多名澳軍戰(zhàn)俘慘遭刺刀、軍刀屠戮，無一人幸存下來。

還有泰緬鐵路的修建，日軍強(qiáng)迫澳軍戰(zhàn)俘在惡劣條件下高強(qiáng)度勞動(dòng)，數(shù)千人因此喪命。

最讓人不忍直視的還有山打根死亡行軍，日軍強(qiáng)行押送2400名澳英戰(zhàn)俘，硬生生走完260公里路途，到頭來僅有6名澳軍戰(zhàn)俘死里逃生。

這些歷史不是傳說，不是故事，是澳大利亞戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館官網(wǎng)上清清楚楚記錄的史實(shí)，是無數(shù)澳大利亞家庭永遠(yuǎn)的傷痛。

高市早苗選擇在這樣一個(gè)地方下跪，明眼人都能看出，這絕對(duì)不是偶然。

有人可能會(huì)問，就算場(chǎng)地特殊，高市早苗愿意下跪，難道不是好事嗎？這就得說說高市早苗到底是個(gè)什么樣的人。

她根本就不是普通政壇人物，實(shí)打?qū)嵉娜毡居乙砗诵墓歉桑€一心想著復(fù)活軍國(guó)主義。

她的歷史觀一直都有大問題，公開否認(rèn)南京大屠殺的存在，還多次參拜靖國(guó)神社，最近一次就在下跪前沒幾天，她還向供奉著14名二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社供奉了祭品。

這就有意思了，一邊對(duì)著受害國(guó)的戰(zhàn)士墓下跪，一邊又去祭拜殺害這些戰(zhàn)士的戰(zhàn)犯，這到底是懺悔還是挑釁？

咱們好好盤點(diǎn)盤點(diǎn)，靖國(guó)神社里有不少戰(zhàn)犯，雙手都沾滿了澳軍將士的鮮血。東條英機(jī)，作為日本法西斯的魁首，是對(duì)澳作戰(zhàn)以及虐待戰(zhàn)俘政策的最高決策者，他的手上沾滿了無數(shù)澳大利亞人的鮮血。

木村兵太郎，被稱為“緬甸屠夫”，作為緬甸方面軍司令，他強(qiáng)迫澳軍戰(zhàn)俘修建泰緬鐵路，導(dǎo)致數(shù)千人死亡，還制造了仰光大屠殺。

武藤章，參與了針對(duì)澳大利亞戰(zhàn)俘的巴丹死亡行軍等暴行的決策與指揮，2000多澳軍戰(zhàn)俘直接喪命在他手里，他還是南京大屠殺的主謀之一。

除了這些甲級(jí)戰(zhàn)犯，靖國(guó)神社里還有很多乙丙級(jí)戰(zhàn)犯，其中就包括西村直次等5名被澳大利亞法庭定罪的戰(zhàn)犯，這些人雙手直接沾染了澳軍將士的鮮血。

對(duì)于這些戰(zhàn)犯的跪拜和供奉，高市早苗從來沒有過一次正式的誠(chéng)懇道歉，更不用說以任何形式的低頭反省，態(tài)度始終強(qiáng)硬又固執(zhí)。

現(xiàn)在她又跪在了被這些戰(zhàn)犯殺害的受害者墓前，這哪是誠(chéng)心謝罪，分明是貓哭耗子假慈悲。

她這一跪，是在刻意放大姿態(tài)，放低身段，借著獻(xiàn)花的名義討好澳大利亞，取悅澳大利亞的政客，用卑微的姿態(tài)拉近關(guān)系。

她的真實(shí)目的很明確，就是為了日澳軍事合作、稀土協(xié)議，還有為日本修憲擴(kuò)軍爭(zhēng)取背書，這些舉動(dòng)都帶著明確的政治功利性，和謝罪沒有半點(diǎn)關(guān)系。

高市早苗這一跪，不過是給這些軍事野心披上一層“和平”的外衣，讓澳大利亞放松警惕，好讓日本能順利推進(jìn)這些計(jì)劃。

高市早苗這一套“先示弱后逞兇”的把戲，日本玩了上千年了，歷史上這樣的例子一抓一大把。

公元769年，宇佐神托事件中，僧人道靜跪著稱臣，轉(zhuǎn)身就想篡位。公元1570年，金岐之戰(zhàn)里，前井長(zhǎng)政前腳娶了織田信長(zhǎng)的妹妹，回頭就聯(lián)合敵人夾擊大舅哥。

公元1596年的中日談判，內(nèi)藤如安對(duì)明朝下跪發(fā)毒誓，說撒謊就全家不得好死，結(jié)果日本轉(zhuǎn)身就撕毀協(xié)議再次入侵朝鮮。

公元1600年關(guān)原之戰(zhàn)，“關(guān)原戰(zhàn)神”小早川秀秋跪著叫豐臣秀吉爸爸，結(jié)果他轉(zhuǎn)身就率領(lǐng)1.5萬大軍倒戈，成就了德川家康。

近代史上這種套路更是屢見不鮮。1904年與俄國(guó)談判時(shí)，日本不宣而戰(zhàn)，偷襲了旅順口。

1941年那就更不用說了，日本特使在華盛頓談笑風(fēng)生，信誓旦旦說要維護(hù)和平，四十分鐘后珍珠港就陷入一片火海硝煙。

這種先彎腰示弱，轉(zhuǎn)頭就背信棄義的外交行為模式，貫穿了整個(gè)日本歷史，他們還不以為恥反以為榮。

日本戰(zhàn)后解密的戰(zhàn)爭(zhēng)日志里就寫著：“我們的欺騙性外交正穩(wěn)步走向成功。”這句話毫不掩飾地展示了日方對(duì)這種“先下跪后咬人”策略的沾沾自喜。

高市早苗這次在澳大利亞的表演，不過是日本這種外交傳統(tǒng)的延續(xù)。

說到日本的外交投機(jī)，最近還有一件事特別能說明問題。

5月2日至3日，日本自民黨高層西村康稔訪問北京，他是自去年11月高市早苗涉臺(tái)言論后第一個(gè)訪華的日本高層，本以為是“破冰之旅”，結(jié)果中方?jīng)]有安排任何高層會(huì)面，最終無功而返。

西村康稔的級(jí)別可不低，他是自民黨選舉對(duì)策委員長(zhǎng)，屬于“四大要職”級(jí)別的實(shí)權(quán)人物，又是高市早苗上臺(tái)后第一位來華的這種分量的人物。東京的期待很直白，先把門敲開，能見到人就算贏，見不到再想辦法，中方的回應(yīng)也很直白，不吵不鬧，不陪演出。

這事兒的根源，還是高市早苗過去在涉臺(tái)問題上的表態(tài)，尤其是那句把“臺(tái)灣有事”與“日本存亡”綁定的說法，本質(zhì)上就是在觸碰中國(guó)最敏感、也最不能討價(jià)還價(jià)的底線。

日本國(guó)內(nèi)的壓力是真實(shí)存在的，中日關(guān)系降溫，最先感到“空氣變冷”的往往不是外交官，而是企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)。

人員往來減少，航班縮減，旅游和服務(wù)業(yè)吃不消，制造業(yè)供應(yīng)鏈和市場(chǎng)預(yù)期也會(huì)跟著波動(dòng)。

從共同社透露出的消息能看到，日本不少經(jīng)濟(jì)相關(guān)機(jī)構(gòu)都打算組團(tuán)來華訪問。這可不是一時(shí)興起，更像是商界在給政府敲警鐘，別把中日關(guān)系一直僵持下去，從經(jīng)濟(jì)賬上根本劃不來。

高市早苗派西村“探路”，從現(xiàn)實(shí)角度看，就是在給國(guó)內(nèi)一個(gè)交代，你看，我在努力溝通，我在爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。

可問題也出在這里，東京一邊需要經(jīng)貿(mào)回暖來止損，一邊又不愿意在安全與涉臺(tái)議題上踩剎車。

想做一筆看起來很劃算的交易，經(jīng)濟(jì)上把合作拉回來，政治安全上繼續(xù)加碼布局，最好還能把這兩件事切割開。

可國(guó)際政治最不配合“切割敘事”，你很難要求對(duì)方在經(jīng)貿(mào)上把你當(dāng)穩(wěn)定伙伴，在安全上又把你當(dāng)“沒關(guān)系的對(duì)手”。

更何況，日本近期的對(duì)外安全動(dòng)作并沒有因?yàn)橄敫纳茖?duì)華關(guān)系而放緩，高市早苗日前訪問了越南、澳大利亞，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎則去了印尼，自衛(wèi)隊(duì)在菲律賓活動(dòng)并推動(dòng)武器出口。

這些信號(hào)疊加在一起，會(huì)讓北京更傾向于把“訪華”理解為一種戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，它不是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，而是為了穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)壓力。

現(xiàn)在日本政府又盯著5月在蘇州舉行的APEC貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議和11月舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，把這兩大會(huì)議當(dāng)作高市早苗實(shí)現(xiàn)“關(guān)系突破”的窗口期。

這個(gè)算盤的邏輯很現(xiàn)實(shí)：正常雙邊渠道不順，那就去多邊場(chǎng)合找機(jī)會(huì)，哪怕只是一次短暫交流，也能對(duì)國(guó)內(nèi)輿論和市場(chǎng)預(yù)期起到“止血”作用。

但多邊會(huì)議從來不負(fù)責(zé)替任何國(guó)家“洗白路線”，APEC的主場(chǎng)屬于地區(qū)合作議題，不是某些政治人物用來修復(fù)個(gè)人形象的攝影棚。

高市早苗的一跪不是懺悔，是野心蟄伏。澳大利亞要警惕，日本的套路從未變過，正視歷史才是唯一正途