普京對烏克蘭尚存幾分情面顧慮，但對歐洲絕不會再有任何克制底線

康斯坦丁?邦達(dá)連科：“第二次北方戰(zhàn)爭”爆發(fā)時間或?qū)⑦h(yuǎn)早于歐洲預(yù)估

“即便普京對烏克蘭尚存幾分情面顧慮，但對歐洲絕不會再有任何克制底線”

就在 5 月 6 日昨天，定居美國佛羅里達(dá)州的知名時政視頻博主史蒂夫?杜德尼克，邀請現(xiàn)居維也納的烏克蘭政治學(xué)者康斯坦丁?邦達(dá)連科做客節(jié)目。二人話題涉獵廣泛：歐洲伊斯蘭移民泛濫問題、澤連斯基是否敢在 5 月 9 日莫斯科勝利日閱兵期間發(fā)動襲擊（概率極低）、伊朗局勢等等。

但其中最引人關(guān)注的，是關(guān)于俄歐沖突正在醞釀升級的相關(guān)言論。以下整理為史蒂夫?杜德尼克與康斯坦丁?邦達(dá)連科的訪談實錄精簡版。

杜德尼克：芬蘭近期態(tài)度明顯緊張，已要求烏克蘭不要再借芬蘭領(lǐng)土向俄羅斯方向發(fā)射無人機(jī)。你認(rèn)為背后原因是什么？芬蘭是害怕遭到俄羅斯報復(fù)打擊嗎？

邦達(dá)連科：事實是，在烏斯特 - 盧加遭襲擊后，包括歐洲專家在內(nèi)的各界人士都承認(rèn)：這批無人機(jī)絕不可能從烏克蘭本土起飛。

無人機(jī)也無法途經(jīng)白俄羅斯，再穿越沃洛格達(dá)州、普斯科夫州等地空域，最終飛抵圣彼得堡周邊。

隨后外交渠道傳出消息：襲擊烏斯特 - 盧加（圣彼得堡附近）目標(biāo)的無人機(jī)，是從某波羅的海鄰國境內(nèi)發(fā)射，疑似愛沙尼亞或芬蘭。

芬蘭率先急于撇清關(guān)系，公開表態(tài) “并非我方所為”。因為芬蘭清楚，一旦俄羅斯實施報復(fù)反擊，打擊目標(biāo)必然鎖定無人機(jī)實際發(fā)射領(lǐng)土。

只要俄方精準(zhǔn)鎖定發(fā)射地點，相關(guān)地區(qū)就會遭到針對性打擊。

除此之外，芬蘭已是北約成員國，芬蘭高層深知：一旦從本國領(lǐng)土引爆事端，歐洲或?qū)⒕砣胍粓龃笠?guī)?；鞈?zhàn)。這也是芬蘭急于和烏克蘭對俄襲擊行動劃清界限的根本原因。

杜德尼克：照這么說，澤連斯基陣營的特工潛入這些國家，在未經(jīng)當(dāng)?shù)卦S可的情況下私自發(fā)射無人機(jī)，是這樣嗎？

邦達(dá)連科：芬蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、瑞典等波羅的海國家均為北約成員國。依照北約核心章程，部分軍事行動決策甚至無需知會當(dāng)事國政府。

只要北約高層作出決議、動用北約軍事基地，就足以敲定各類軍事行動方案。

杜德尼克：有傳言稱，歐洲已經(jīng)自我催眠，認(rèn)為能夠和俄羅斯開戰(zhàn)，甚至正在為此積極備戰(zhàn)……

邦達(dá)連科：這早已不是傳言。芬蘭總統(tǒng)斯圖布、德國總理默茨都公開提及俄歐戰(zhàn)爭的可能性，歐洲各大權(quán)威智庫也在推演相關(guān)戰(zhàn)局。

如今幾乎所有人都在熱議俄歐開戰(zhàn)前景，分析戰(zhàn)爭形態(tài)、兵力部署格局。

歐洲學(xué)界甚至已經(jīng)用上“第二次北方戰(zhàn)爭” 這一說法?；仡櫄v史：1700—1721 年第一次北方戰(zhàn)爭，本質(zhì)就是西方勢力阻止俄羅斯通往波羅的海。

當(dāng)年俄羅斯奮力打贏戰(zhàn)爭，打通了波羅的海出海口。而如今瑞典、英國、德國等老牌國家再度圖謀剝奪俄羅斯的波羅的海權(quán)益，企圖把波羅的海變成北約內(nèi)海。

眼下歐洲各界正嚴(yán)肅研判戰(zhàn)爭具體爆發(fā)時間，主流觀點預(yù)判在2029—2030 年。我前不久到訪法國，曾和一位法國參議員私下喝茶深談。

他直言：“我絲毫不意外戰(zhàn)爭會在 2027 年打響，甚至可能就在上半年?！弊阋砸姷脷W洲局勢已經(jīng)高度緊繃、劍拔弩張。

杜德尼克：你認(rèn)為歐洲是真的做好了開戰(zhàn)準(zhǔn)備，還是單純自我營造備戰(zhàn)假象？

邦達(dá)連科：具備開戰(zhàn)能力、和真正主動開戰(zhàn)，完全是兩回事。我仍傾向于目前歐洲只是武力秀肌肉。值得注意的是，普京兩年前推行軍事改革、組建列寧格勒軍區(qū)絕非偶然。

多方數(shù)據(jù)顯示：如今列寧格勒軍區(qū)在財政撥款、物資裝備、兵員配置等方面的投入，絲毫不亞于烏克蘭戰(zhàn)場前線集群。

俄羅斯同樣在為新一輪沖突蓄力，備戰(zhàn)一場完全不同于俄烏戰(zhàn)事的全新戰(zhàn)爭。

杜德尼克：英國國王查爾斯近期訪美時，美方已明確表態(tài)不會卷入這場潛在俄歐沖突。那么問題來了：拋開美國，歐洲自身有足夠軍事實力獨扛戰(zhàn)局嗎？

邦達(dá)連科：這恰恰是核心問題。歐洲自身普遍自認(rèn)實力充足，認(rèn)為可以自主量產(chǎn)大批武器、擴(kuò)充軍備庫存。

但俄烏沖突已經(jīng)證明：現(xiàn)代戰(zhàn)爭中傳統(tǒng)裝甲、坦克等重型裝備的作用大幅弱化，未來戰(zhàn)爭本質(zhì)是無人機(jī)戰(zhàn)爭。

這也是如今各國爭相量產(chǎn)無人機(jī)、導(dǎo)彈的原因，俄羅斯與歐洲均把這當(dāng)作軍備發(fā)展核心。但這場戰(zhàn)爭最終誰能取勝、會動用何種前沿技術(shù)，仍是未知數(shù)。

更關(guān)鍵的一點：一旦爆發(fā)這類大規(guī)模沖突，俄羅斯大概率別無選擇，只能動用核武器終結(jié)戰(zhàn)事。

俄羅斯核武庫規(guī)模龐大，戰(zhàn)略核力量足以與美國比肩。歐洲僅有兩個核國家：英國屬于依附型核國家，核載具完全依賴美國，脫離美方根本無法獨立使用核武；而法國則擁有完全獨立自主的核打擊能力。

但必須看清一點：即便普京此前對烏克蘭有所顧慮，始終克制未對烏動用核武器；但面對歐洲，普京絕不會再有任何情面與克制底線。