以色列吃大虧了，真主黨無人機(jī)致命打擊，以軍還在征集解決方案

近幾周，真主黨在無人機(jī)能力和戰(zhàn)術(shù)上出現(xiàn)了顯著躍升，正使用裝載爆炸物的無人機(jī)，對駐扎在黎巴嫩南部的以色列國防軍部隊造成致命打擊。無論以色列目前采取了什么反制措施，顯然都還不夠。

周四，真主黨發(fā)射的第一人稱視角無人機(jī)一次又一次突破防線，飛向以軍士兵。兩次針對黎巴嫩南部以軍陣地的無人機(jī)打擊，造成1名士兵死亡、3人受傷。當(dāng)天稍早，另一起襲擊還在黎以邊境造成12名士兵受傷。

此后襲擊仍在繼續(xù)，只是得手的程度有所下降，但看起來只是時間問題，運氣終究會耗盡。周日，數(shù)架真主黨無人機(jī)在以軍部隊附近爆炸，但沒有造成人員傷亡。

在過去幾十年的軍事行動中，以軍士兵一直默認(rèn)頭頂飛過的任何飛行器都是己方的。如今，面對真主黨不斷增長的無人機(jī)威脅，以軍正倉促尋找技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上的解決辦法，其中包括應(yīng)對那些抗干擾的光纖制導(dǎo)無人機(jī)。本雅明·內(nèi)塔尼亞胡和以色列國防軍都承諾會找到解決辦法，但也承認(rèn)這需要時間。

在有效反制措施研發(fā)并部署到位之前，駐扎在黎巴嫩南部的部隊都將暴露在真主黨第一人稱視角攻擊無人機(jī)的持續(xù)追擊之下。但面臨風(fēng)險的不只是前線部隊，以色列在黎巴嫩設(shè)立緩沖區(qū)的整體思路也在受到?jīng)_擊。

無人機(jī)用于戰(zhàn)爭當(dāng)然不是什么新鮮事。一個多世紀(jì)以來，各國軍隊就一直在研發(fā)和使用無人化攻擊投送手段，例如攜帶爆炸物的氣球。

但在過去十年里，無人機(jī)在作戰(zhàn)中的地位越來越重要。以色列本身就是無人機(jī)技術(shù)的創(chuàng)新者，因此它本有充足時間意識到，自己的敵人也會朝這個方向發(fā)展。

隨著無人機(jī)技術(shù)進(jìn)入消費市場，恐怖組織和叛亂武裝開始有效利用現(xiàn)成可買的無人機(jī)，對國家軍隊發(fā)動攻擊。無論是小國還是全球性強(qiáng)國，也都在以新的方式使用無人機(jī)，這表明一種新的作戰(zhàn)時代正在到來。

在2016年至2017年的摩蘇爾戰(zhàn)役中，“伊斯蘭國”廣泛使用小型商用無人機(jī)進(jìn)行偵察、打擊伊拉克部隊，并記錄襲擊過程。

一名曾參加2017年摩蘇爾解放戰(zhàn)役的美國軍官寫道：“盡管聯(lián)軍在軍事和技術(shù)上擁有明顯優(yōu)勢，但在伊拉克打擊‘伊斯蘭國’的行動，面對那些一個沒有任何正規(guī)軍事經(jīng)驗的20歲年輕人都能輕易在亞馬遜買到的裝置時，仍然陷入了困境。這些廉價、易用、此前不過像玩具一樣的設(shè)備，預(yù)示著戰(zhàn)場技術(shù)正在被普及化，而這將改變各國與對手較量的方式。”

自2018年以來，在敘利亞，叛軍、土耳其等多方都曾使用無人機(jī)蜂群，試圖突破俄羅斯強(qiáng)大的防空體系。

中東研究所的查爾斯·利斯特指出，在敘利亞北部，安卡拉曾同時打擊敘利亞基地、俄制防空系統(tǒng)以及真主黨武裝人員，這是一場“完全由武裝無人機(jī)執(zhí)行的空中戰(zhàn)役”。

他在社交平臺上寫道：“政權(quán)一方試圖增援或補(bǔ)給此前遭打擊的前線陣地，但都被土耳其無人機(jī)摧毀。”一些小國也意識到了無人機(jī)的進(jìn)攻潛力，并用它來重創(chuàng)對手。

2020年，圍繞納戈爾諾－卡拉巴赫地區(qū)的緊張局勢，長期對立的阿塞拜疆和亞美尼亞最終爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。

在44天的戰(zhàn)斗中，阿塞拜疆使用以色列和土耳其制造的無人機(jī)，撕開了亞美尼亞的防空體系。阿塞拜疆國防部每天都發(fā)布無人機(jī)摧毀亞美尼亞裝備的視頻。

根據(jù)“山貓”博客的數(shù)據(jù)，阿塞拜疆擊毀了185輛T－72坦克、90輛裝甲運兵車、182門火炮以及更多裝備。一些以色列民間軍事專家已經(jīng)意識到，以軍正面臨迫近的威脅。

幾十年來，以色列軍隊作戰(zhàn)時幾乎不需要抬頭確認(rèn)頭頂轟鳴而過的飛機(jī)屬于誰，因為幾乎可以百分之百確定那是以色列自己的飛機(jī)。

貝京——薩達(dá)特戰(zhàn)略研究中心的埃亞多·赫赫特在2022年寫道：“即將到來的并不是一場戰(zhàn)術(shù)革命，而是一場戰(zhàn)略革命。它并不來自無人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)性能，而是來自它相較于有人駕駛飛機(jī)所具備的廉價、簡單和易得。”

他寫道：“對于像真主黨這樣的組織來說，它甚至無法建立和維持像阿塞拜疆那樣的空軍，而且直到參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)時才開始使用武裝無人機(jī)，這無疑是一次巨大的躍升。”

他還說：“幾十年來，以色列軍隊作戰(zhàn)時幾乎不用抬頭看頭頂轟鳴而過的飛機(jī)屬于誰，因為幾乎可以百分之百確定那是以色列的。現(xiàn)在它已經(jīng)不能再如此確定，必須準(zhǔn)備在不友好的天空下作戰(zhàn)。”

兩年后，俄烏戰(zhàn)爭為以色列敲響了更為刺耳的警鐘，提醒它未來幾年可能會面對什么。

烏克蘭面對一個規(guī)模遠(yuǎn)大于自己的敵人，長期存在兵員和裝備短缺問題，因此迅速圍繞無人空中和地面平臺進(jìn)行組織調(diào)整。無人機(jī)也讓基輔在俄羅斯占優(yōu)的炮兵火力面前找到了應(yīng)對辦法。

起初，烏克蘭無法滿足前線部隊的需求。志愿者和私營部門的行動填補(bǔ)了特定部隊的缺口，使前線指揮官能夠申請自己所需的具體無人機(jī)型號。但這也導(dǎo)致無人機(jī)質(zhì)量和型號缺乏統(tǒng)一，烏軍一度使用數(shù)百種不同類型的無人機(jī)。

基輔一直在推動生產(chǎn)集中化，并建立了一套體系，使各旅可以直接向獲批供應(yīng)商訂購第一人稱視角無人機(jī)。如今，烏克蘭每年生產(chǎn)數(shù)百萬架第一人稱視角無人機(jī)。

俄羅斯在2024年率先引入光纖無人機(jī)，以繞開烏克蘭電子戰(zhàn)系統(tǒng)對其攻擊的干擾，同時還組建了精銳部隊，專門發(fā)展無人機(jī)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)。

無人機(jī)已經(jīng)徹底改變了這場戰(zhàn)爭。沖突最初表現(xiàn)為地面部隊之間的大規(guī)模作戰(zhàn)，隨后演變?yōu)橐源笠?guī)模炮戰(zhàn)支撐的塹壕戰(zhàn)。但到2023年末，無人機(jī)已開始主導(dǎo)戰(zhàn)場。

一名退役烏克蘭上校告訴《政治報》：“我們現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)入無人機(jī)對無人機(jī)的戰(zhàn)爭。無人機(jī)如今可以伏擊、攔截敵方后勤并擾亂補(bǔ)給。它們也讓陣地更難維持：一旦你被發(fā)現(xiàn)，周邊所有武器都會立刻撲上來摧毀你。”

據(jù)官員說法，如今交戰(zhàn)雙方陣線之間已經(jīng)出現(xiàn)一片寬20公里的無人區(qū)，幾乎沒有士兵敢進(jìn)入，而雙方大多數(shù)人員傷亡都由無人機(jī)打擊造成。

在烏克蘭，大規(guī)模編隊行動如今已幾乎失去意義。各部隊被迫分散，拆成小隊，以躲避無處不在的無人機(jī)威脅。

如果拿不出應(yīng)對真主黨無人機(jī)的辦法，以色列部隊很快也可能不得不做出類似調(diào)整。其實并不需要多么豐富的想象力，就能明白以色列的敵人終將從烏克蘭、亞美尼亞和敘利亞的經(jīng)驗中吸取教訓(xùn)，哪怕這需要一些時間。

除了布設(shè)地雷和反坦克武器，以阻止以軍可能進(jìn)入加沙或黎巴嫩之外，哈馬斯和真主黨還都大力投資，試圖建立對以色列本土構(gòu)成可信威脅的火箭能力。

以色列的回應(yīng)是把重點放在防空體系上，并通過空襲打擊倉庫和工廠，瓦解這些恐怖組織原本希望借此形成的、足以阻止地面入侵的威懾。

哈馬斯如今被困在一片遭到摧毀、又被以色列包圍的地區(qū)，暫時無力發(fā)展出規(guī)模可觀的無人機(jī)機(jī)群。

但真主黨可以。這個恐怖組織早在2024年就開始零星使用第一人稱視角無人機(jī)，而周四的襲擊，以及此前和此后的多次行動，都表明真主黨不僅已有效掌握這種武器，而且很可能進(jìn)一步擴(kuò)大使用。

以色列國防軍表示，近幾周已有數(shù)十起與無人機(jī)有關(guān)的人員受傷事件，盡管多數(shù)傷勢較輕。真主黨仍持續(xù)發(fā)布視頻，顯示其第一人稱視角無人機(jī)突破以色列防御，擊中以軍陣地。

2022年，加爾·溫特中尉在以軍期刊上主張，面對不斷上升的無人機(jī)威脅，軍方需要恢復(fù)戰(zhàn)術(shù)防空能力。所謂戰(zhàn)術(shù)防空，就是讓以色列地面部隊在推進(jìn)進(jìn)入敵方領(lǐng)土?xí)r，具備自我防護(hù)能力。以色列在過去與阿拉伯國家作戰(zhàn)時，曾擁有這類能力。

他寫道：“如今，地面部隊比以往任何時候都更受無人飛行器威脅。無論大小，無論攜帶武器還是偵察設(shè)備，這些無人機(jī)都可能在下一次地面機(jī)動作戰(zhàn)中，給推進(jìn)中的地面部隊帶來巨大困難。”

他還寫道：“前線機(jī)動作戰(zhàn)部隊要完成任務(wù)，就需要防空能力，但現(xiàn)有防空系統(tǒng)的運作方式并沒有把對地面部隊的支援考慮進(jìn)去。”

以色列過去確實曾為地面部隊配備防空系統(tǒng)。1973年贖罪日戰(zhàn)爭期間，美國向以色列提供了“火神”系統(tǒng)——一種每分鐘可發(fā)射3000發(fā)炮彈的自行式六管火炮——以及“隼”式地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

在第一次黎巴嫩戰(zhàn)爭中，“火神”部隊與以色列裝甲兵和步兵一同推進(jìn)，既打擊地面目標(biāo)，也擊落過攻擊以軍部隊的敘利亞米格－21戰(zhàn)機(jī)。

進(jìn)入1990年代后，以色列又引入肩射式“毒刺”導(dǎo)彈，為地面部隊提供了一種機(jī)動性極強(qiáng)、單兵即可發(fā)射的防空選項。

但以軍指揮層越來越把戰(zhàn)術(shù)防空視為舊時代的遺物。1990年代和2000年代，以軍大幅削減地面部隊規(guī)模，因為它認(rèn)為常規(guī)戰(zhàn)爭時代已經(jīng)結(jié)束，重點應(yīng)轉(zhuǎn)向恐怖組織和來自伊朗的遠(yuǎn)程威脅。“毒刺”部隊被裁撤，剩余力量則在2009年被改編為新的“鐵穹”營，用于保衛(wèi)本土后方和基地免受短程火箭威脅，而不是保護(hù)在戰(zhàn)場上機(jī)動推進(jìn)的部隊。

此后多年，以色列防空部隊成為關(guān)鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)，擊落了來自加沙的數(shù)千枚火箭彈，以及近年來來自黎巴嫩、也門和伊朗的導(dǎo)彈與無人機(jī)。但這些力量部署的重點始終是保護(hù)以色列后方，而且由空軍而非地面部隊掌控。

在2023年10月7日哈馬斯入侵以色列南部前一年寫作時，溫特就已意識到，在當(dāng)時無人機(jī)攻擊推進(jìn)部隊還只是一個假設(shè)威脅的情況下，以色列不太可能再次為地面部隊配備自己的防空系統(tǒng)。

他寫道：“由于以色列國防軍近年來并未在敵方領(lǐng)土實施地面機(jī)動，也沒有遇到針對其機(jī)動作戰(zhàn)部隊的空中威脅，因此，為前線部隊、為進(jìn)入敵方領(lǐng)土作戰(zhàn)的士兵重新發(fā)展防空能力的必要性，并未得到證明。”

但在10月7日之后，高級軍官開始認(rèn)同溫特的看法。

退役準(zhǔn)將埃蘭·奧塔爾和退役準(zhǔn)將蘭·科哈夫在2024年寫道：“以色列空軍依然毫無爭議地控制著中東的天空，但就在先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的眼皮底下，一個新的空中層次已經(jīng)形成，那就是‘低空’。敵人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這里存在一道缺口，而這道缺口正在吸引闖入者。”

他們還寫道：“在前線，必須重新建立一種組織，運用短程、更具機(jī)動性的戰(zhàn)術(shù)手段。這種靈活的組織必須與地面作戰(zhàn)指揮官掌握的戰(zhàn)場圖景更緊密地協(xié)調(diào)。”

以色列國防軍正在緩慢意識到這一威脅。2024年，以軍宣布將部署一種類似“火神”的火炮系統(tǒng)，但用途僅限于保衛(wèi)敏感地點，而不是掩護(hù)推進(jìn)中的部隊。

次年，以軍在關(guān)閉22年后重新啟用了一個“隼”式導(dǎo)彈營。按照軍方說法，這支部隊將訓(xùn)練如何伴隨地面部隊行動。但顯然，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。內(nèi)塔尼亞胡周日承認(rèn)：“這需要時間——但我們正在處理。”

一名以軍官員上周表示，以軍一直高度重視這一威脅，并持續(xù)研發(fā)、測試針對光纖第一人稱視角無人機(jī)的反制系統(tǒng)。但他也承認(rèn)，短期內(nèi)不太可能有任何系統(tǒng)準(zhǔn)備就緒，而且即便投入使用，也無法徹底消除這一威脅。

4月11日發(fā)生的一件事，進(jìn)一步凸顯出以色列到底落后了多少。

以色列《時報》軍事記者埃馬紐埃爾·法比安指出，國防部國防研發(fā)局當(dāng)天公開征集應(yīng)對這一威脅的解決方案。此時，相關(guān)系統(tǒng)在烏克蘭首次出現(xiàn)已接近兩年，而以色列與真主黨的當(dāng)前沖突也已持續(xù)數(shù)周。

而且，問題不只靠技術(shù)方案就能解決。

要在無人機(jī)的進(jìn)攻和防御運用上實現(xiàn)必要躍升，以軍必須把無人機(jī)領(lǐng)域置于優(yōu)先位置。這項努力的一部分，是識別具備相關(guān)技能的應(yīng)征者，并將他們安排進(jìn)無人機(jī)研發(fā)單位。

俄羅斯在2024年建立“魯比孔先進(jìn)無人技術(shù)中心”并配備專業(yè)人員后，其能力大幅提升。烏克蘭也成立了自己的無人系統(tǒng)部隊，而且成效顯著。

如果以色列地面部隊遲遲拿不出有效手段應(yīng)對真主黨無人機(jī)，那么它在黎巴嫩的整體做法面臨的風(fēng)險就會越來越大。

由于沒有現(xiàn)成可用的技術(shù)手段阻止真主黨的導(dǎo)彈和火箭，以色列選擇了戰(zhàn)略性回應(yīng)：重新占領(lǐng)黎巴嫩南部，并把真主黨向后推開。

在真主黨無人機(jī)不斷打擊以軍士兵的情況下，以色列將難以維持這一緩沖區(qū)。1985年至2000年間，以色列曾設(shè)立安全區(qū)以保護(hù)北部地區(qū)，但隨著真主黨不斷襲擊以軍士兵，公眾支持迅速流失，這一安全區(qū)最終難以為繼。

對于以色列過去未能預(yù)見其部隊幾年后將面對何種局面這一失誤，現(xiàn)在已無從挽回，但它仍可以從中吸取教訓(xùn)。只要啟動一項資金充足、機(jī)制靈活的計劃，向前線部隊和國際伙伴學(xué)習(xí)，以色列仍可能確保自己在進(jìn)攻型和防御型無人機(jī)能力方面的世界領(lǐng)先地位。

憑借豐富經(jīng)驗，烏克蘭是最有可能的外國合作伙伴。前國防部奧列克西·列茲尼科夫今年3月對《以色列時報》表示，基輔愿意“交流經(jīng)驗并聯(lián)合開發(fā)技術(shù)”，以應(yīng)對俄羅斯和伊朗的無人機(jī)技術(shù)。

但不知為何，以色列似乎更愿意與基輔公開爭吵，而不是聚焦雙方共同關(guān)切的領(lǐng)域。

即便圍繞運往海法的被盜糧食問題，以色列與烏克蘭之間一場激烈爭執(zhí)看起來已經(jīng)平息，以色列仍繼續(xù)在公開場合與烏方來回交鋒，指責(zé)烏克蘭未能提供證據(jù)支持其說法。

這一問題似乎已經(jīng)影響到烏克蘭幫助以色列應(yīng)對無人機(jī)威脅的意愿。一名烏克蘭高級官員對《以色列時報》表示，以色列曾就此尋求協(xié)助。他警告說：“我們會結(jié)合他們在被盜糧食問題上的表現(xiàn)，來考慮這一請求。”

目前，圍繞糧食的爭執(zhí)似乎已暫時平息。但真主黨的襲擊并沒有停止。要遏制真主黨正在形成的優(yōu)勢，并為敵人未來勢必拋出的新型無人機(jī)威脅做好準(zhǔn)備，以色列必須付出持續(xù)而集中的努力。