![]()
![]()
近日,兩起校園教育事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注:福建三明一所學(xué)校副校長因言語不當(dāng)、當(dāng)眾批評學(xué)生,造成不良影響,相關(guān)部門已介入調(diào)查處理;福建泉州一學(xué)校,因?qū)W生在校內(nèi)走路使用手機(jī),校方擬作出勸退處理,后被當(dāng)?shù)亟逃块T及時(shí)叫停糾正。
兩起事件,一則是教育者言行失范,一則是學(xué)校管理方式簡單粗放,看似情節(jié)不同,卻共同指向一個(gè)值得深思的問題:校園從嚴(yán)管理、嚴(yán)守師德規(guī)范的同時(shí),該如何把握尺度,守住教育應(yīng)有的善意與溫度?
教師是學(xué)生成長路上的引路人,一言一行都有著潛移默化的影響。面對學(xué)生的過失與不足,及時(shí)批評、嚴(yán)格約束本是職責(zé)所在,但嚴(yán)管不等于失度,批評更不能傷害學(xué)生的人格尊嚴(yán)。用過激言語當(dāng)眾指責(zé)學(xué)生,不僅違背了教師的職業(yè)操守,也會傷害學(xué)生的自尊心,給孩子的心靈帶來負(fù)面影響。教育的初心是育人,而非宣泄情緒,再好的管教,都不能突破尊重與包容的底線。
而學(xué)生違規(guī)使用手機(jī)被勸退一事,也折射出部分學(xué)校管理中的誤區(qū)。規(guī)范學(xué)生在校行為、引導(dǎo)學(xué)生合理使用電子產(chǎn)品,是校園管理的應(yīng)有之義,但面對學(xué)生的違規(guī)行為,動輒用勸退的極端方式處理,本質(zhì)上是放棄了教育引導(dǎo)的責(zé)任。學(xué)校的核心使命是教書育人,面對成長中的問題,更該多一份耐心引導(dǎo)、多一些家校協(xié)同,而非簡單粗暴地一罰了之。從嚴(yán)治校,更要依法治校,管理的尺度,始終要以育人的初心為前提。
長久以來,我們常說 “嚴(yán)師出高徒”,但很多人忽略了,嚴(yán)管與溫情從來都不是對立的。教育部不斷完善師德規(guī)范、明確教育懲戒的邊界,不是放松對學(xué)生的管理,而是為了讓管教更有分寸,讓教育更有溫度。真正負(fù)責(zé)的教育,是嚴(yán)在規(guī)矩、守在底線,暖在細(xì)節(jié)、貴在包容;是對學(xué)生的錯(cuò)誤不縱容,對成長的不足不苛責(zé)。
教育是一場溫暖的同行,從來不是冷冰冰的規(guī)訓(xùn)與懲罰。好的教育,從來都是寬嚴(yán)相濟(jì)、剛?cè)岵?jì)。嚴(yán)管守住校園的秩序,有溫度地守護(hù)少年的成長。唯有以尊重為前提,以善意為底色,讓管理有尺度,讓師德有堅(jiān)守,才能讓教育回歸本真,既守得住規(guī)矩,也護(hù)得住每一個(gè)孩子的成長。
原標(biāo)題:《教育新觀察|從辱罵學(xué)生到“勸退”手機(jī):嚴(yán)管師風(fēng)與教育溫度如何平衡?》
欄目主編:徐瑞哲
本文作者:解放日報(bào) 龔潔蕓
題圖來源:視覺中國
圖片編輯:曹立媛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.