當著所有人的面，高市早苗攤牌了：集全國之力準備一場長期戰(zhàn)爭

九萬億日元，這是日本2026財年防衛(wèi)預算賬本上的數(shù)字。把這串數(shù)字念一遍，再想想十年前日本防衛(wèi)費還在五萬億上下徘徊的光景，差距有多大一目了然。

2026財年的防衛(wèi)預算草案較2025年增加9.4%，是日本五年防衛(wèi)倍增計劃的第四年。這不是普通的預算調(diào)整，而是一國財政在戰(zhàn)車上的狂奔。而把油門踩到底的那個人，正是現(xiàn)任日本首相高市早苗。

＂長期戰(zhàn)爭＂這四個字一旦從一國首相嘴里說出來，性質就完全不一樣了。這不是策論，不是研討，而是宣示。日本用了八十年時間在國際社會面前打造的＂和平國家＂招牌，被她親手摘了下來。

錢花在哪里，立場就站在哪里。這是看一個國家最直接的辦法。

日本現(xiàn)在花錢花得有多瘋？看幾個時間節(jié)點就明白。高市早苗將2%的防衛(wèi)開支占比目標提前兩年完成的大膽決定，在華盛頓贏得了喝彩。

原本2027年才要達到的目標，硬生生被她拉到了2025年。2026財年初始預算中的防衛(wèi)開支約為9萬億日元，已經(jīng)超過了2022年防衛(wèi)力整備計劃設定的目標。這不是按部就班地兌現(xiàn)承諾，是變本加厲地加碼。

更值得琢磨的是，這筆錢花得起嗎？日本的家底其實沒那么厚實。日本是發(fā)達國家里政府債務比例最高的國家，公共債務占GDP比重早就突破了200%。

在這種情況下硬擠出錢來擴軍，擠壓的就是民生。防衛(wèi)大臣小泉進次郎稱這是日本面臨戰(zhàn)后最嚴峻、最復雜安全環(huán)境時所必需的最低限度。這話聽起來是義正辭嚴，實際上掩蓋不住的是一個事實——日本普通家庭的錢包正在為這場軍備豪賭買單。

錢花到了哪些地方？賬本上有明細。2026年4月成為決定性的轉折節(jié)點，在不到三周的時間里，日本敲定了首份重大GCAP設計合同，通過了9萬億日元的歷史性防衛(wèi)預算，正式松綁致命武器出口規(guī)則，并與澳大利亞簽下70億美元的護衛(wèi)艦大單。三周時間辦成這么多事，效率高得讓人發(fā)怵。這種節(jié)奏，不像是搞防衛(wèi)建設，更像是在趕工期。

為什么要趕？高市要趕在民意還沒反彈、鄰國還沒準備好之前，把生米煮成熟飯。在2026年2月8日舉行的大選中，自民黨贏得316個議席，創(chuàng)下歷史性的壓倒性勝利。

手里握著這樣一份選票，她有底氣把過去幾任首相不敢碰的議題一股腦端上桌。但底氣這種東西用過頭了就是傲慢，傲慢的代價往往是判斷失準。

如果說預算膨脹只是數(shù)字游戲，那么武器出口政策的崩塌，就是實打實的紅線被踩。

四月下旬日本內(nèi)閣會議上敲定的那個決定，意義遠遠超出技術層面的政策調(diào)整。日本政府21日在內(nèi)閣會議上正式修改了＂防衛(wèi)裝備轉移三原則＂及其運用指南，原則上將允許出口殺傷性武器，此舉意味著日本武器出口徹底放開。這道閘門被拆掉的過程，前后跨越了將近六十年。

時間往前數(shù)。1967年佐藤榮作內(nèi)閣時期推出的＂武器出口三原則＂基本禁止日本對外出口武器。這是戰(zhàn)后日本作為和平國家最重要的政策標志之一。

2014年安倍內(nèi)閣將其廢止改為＂防衛(wèi)裝備轉移三原則＂，但仍規(guī)定原則上僅限于救援、運輸?shù)纫院笄谟猛緸橹鞯?種類型，不能出口殺傷性武器。安倍打開了第一道口子，但還知道留幾分克制。輪到高市，最后那點克制也被一腳踢飛了。

致命武器一旦放開出口，意味著什么？意味著日本從＂自家關門搞軍備＂，變成了＂出門跟人賣軍火＂。這兩件事的性質完全不同。前者再過分也只是自衛(wèi)的過度，后者則是直接深度介入他國沖突，從沖突的旁觀者變成了沖突的參與者。

具體的買家已經(jīng)開始排隊。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎計劃于5月上旬訪問菲律賓，就日本出售或轉讓二手日本＂阿武隈＂級護衛(wèi)艦一事與菲方進行磋商。

挑這個時間點、挑這個國家、挑這種裝備，每一個選擇背后都是赤裸裸的地緣算計。給菲律賓的不是民用救援船，是帶著武裝的護衛(wèi)艦。這是要往南海的水里攪東西，誰都看得明白。

更大的單子是跟澳大利亞簽的。盡管該項目打著＂共同開發(fā)＂的旗號，但實際上是日本戰(zhàn)后金額最大的軍售項目，已經(jīng)突破了原＂防衛(wèi)裝備轉移三原則＂中關于＂只能出口后勤裝備＂的限制。

＂共同開發(fā)＂是個好聽的包裝，撕開包裝紙，里面就是日本軍工產(chǎn)業(yè)拿到了戰(zhàn)后第一張大訂單。這筆錢賺下來，日本的軍工資本就有了持續(xù)擴張的動力，回過頭還會反向推動政府繼續(xù)放開管制。這是一個停不下來的循環(huán)。

軍銜名稱的修改是另一個細節(jié)。＂一佐＂改回＂大佐＂，幕僚長對應＂大將＂——這些詞是從日本帝國軍隊的字典里直接搬出來的。

修個軍銜為啥要往二戰(zhàn)前的樣式上靠？答案不言自明。一個國家如果只是想搞防御，犯不著在稱謂上做這種歷史復辟式的操作。這種細節(jié)最能反映心態(tài)，比任何宣言都直白。

情報體系也在悄悄重組。

高市政府打算在年內(nèi)首次起草＂國家情報戰(zhàn)略＂，此前情報內(nèi)容包含在國家安全戰(zhàn)略之中，新戰(zhàn)略將集中情報搜集職能并明確各新機構角色，特別是計劃最早在7月成立國家情報委員會以監(jiān)管新設的國家情報廳，另一個對標美國中央情報局的對外情報機構計劃在2027年底前建立。

一個對標美國中情局的對外情報機構，意味著日本要在海外建立獨立的情報觸手。這已經(jīng)遠遠超出了一個＂專守防衛(wèi)＂國家應有的能力配置。

高市這套打法，矛頭指向哪里？她自己早就說過了。

日本首相高市早苗2025年11月曾表示，如果中國對臺采取行動，日本軍方可能介入，臺灣是被北京視為必須置于自身管轄之下的自治島嶼。這番話當時就在中日關系上炸開了鍋。

臺灣地區(qū)是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，任何外國都沒有資格說三道四，更沒有資格用軍事手段介入。一國首相把軍事介入他國內(nèi)政的話掛在嘴邊，這不是失言，是圖窮匕見。

中方的回應來得又快又重。中國外交部發(fā)言人林劍指出，近期高市政權大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在又公然宣稱為長期戰(zhàn)爭做準備，歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭、侵略他國，現(xiàn)在又在渲染所謂的＂緊張局勢＂，是不是要重蹈歷史覆轍，在＂再軍事化＂的道路上狂飆突進，再次成為東亞的禍源。

這話分量不輕。把＂東亞禍源＂四個字放到外交部發(fā)言人的回應里，本身就說明事態(tài)嚴重到了什么程度。

特別是今年這個節(jié)點。今年是東京審判開庭80周年，在這樣一個特殊的年份，日方不僅沒有深刻反省侵略的罪行，反而妄圖再行軍事擴張，國際社會對此絕不答應。

八十年前那場審判，釘在歷史恥辱柱上的不只是幾個甲級戰(zhàn)犯，更是軍國主義這套思想體系。如今日本一些政客試圖把釘子拔下來，這種危險的念頭本身就該被警惕。

日本國內(nèi)并不是鐵板一塊。防衛(wèi)預算持續(xù)擴張將擠占教育、醫(yī)療等民生資源，同時也可能讓日本再度面臨卷入戰(zhàn)爭的風險，這正引發(fā)越來越多日本民眾的擔憂和反對。

普通日本老百姓的生活感受是最真實的。物價在漲，工資追不上，養(yǎng)老金縮水，結果政府卻把大把錢往軍費里砸。這種失衡終究會反噬到執(zhí)政基礎上去。

更現(xiàn)實的難題擺在那里。中央挑戰(zhàn)將不是政治反對力量，而是日本嚴苛的財政約束，由于該國背負巨額長期債務，可能會限制其防衛(wèi)擴張的可持續(xù)性。

日本的資源稟賦決定了它根本經(jīng)不起一場長期戰(zhàn)爭。能源、糧食、關鍵礦產(chǎn)幾乎全靠海運進口。一旦海上通道出現(xiàn)風險，整個國家機器就要喘不上氣。所謂＂集全國之力準備長期戰(zhàn)爭＂，喊出來威風，落到實處經(jīng)不起推敲。

亞太地區(qū)已經(jīng)不是八十年前的亞太地區(qū)。中國早已不是任人欺凌的舊中國，捍衛(wèi)國家主權和領土完整的能力與意志都今非昔比。

東南亞國家也在用自己的方式表達對地區(qū)局勢惡化的擔憂。把日本拉到對華軍事對峙前線這盤棋，下棋的人或許覺得算計得很精，但棋盤上的每一步都可能引發(fā)難以預料的連鎖反應。

歷史從來不會簡單地重復，但會以讓人意想不到的方式回響。高市早苗在4月27日那個夜晚說出＂長期戰(zhàn)爭＂四個字的時候，她可能以為自己抓住了一個塑造日本未來的歷史機會。

但更可能的真相是，她正在把這個國家推向一條曾經(jīng)走過、并且付出過慘痛代價的老路。和平來之不易，亞太各國人民對此心知肚明。任何想要重啟戰(zhàn)爭模式的算盤，最終都會被時代的大潮拍碎在沙灘上。