馬斯克開庭前“秘密求和”被拒，OpenAI總裁300億財(cái)富曝光

奧特曼、布羅克曼與馬斯克。圖片經(jīng)過AI處理

文丨蘇揚(yáng)

編輯丨徐青陽

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，馬斯克訴OpenAI案第二周庭審在美國加州奧克蘭聯(lián)邦法院開庭。OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁格雷格·布羅克曼走上證人席，披露了一系列此前從未公開的關(guān)鍵信息。

與此同時(shí)，一段開庭前夕馬斯克向布羅克曼發(fā)出的秘密短信也隨之曝光，馬斯克試圖求和，但未得到明確答復(fù)后在短信中說：“這周結(jié)束前，你和山姆·奧特曼將成為美國最遭人恨的兩個(gè)人?！?/p>

布羅克曼是本案三位核心當(dāng)事人中相對(duì)低調(diào)的一位，這位曾以自己的公寓作為OpenAI第一間辦公室的聯(lián)合創(chuàng)始人，在周一的證人席上成為了全場(chǎng)焦點(diǎn)。

在馬斯克首席律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）長達(dá)數(shù)小時(shí)的追問下，布羅克曼披露了其財(cái)富數(shù)字、早年日記內(nèi)容以及內(nèi)部利益關(guān)聯(lián)。

這其中包括：布羅克曼在OpenAI的股權(quán)價(jià)值接近300億美元，而他本人從未向OpenAI投入過任何個(gè)人資金。他在OpenAI早期曾以報(bào)酬方式獲得奧特曼家族辦公室1000萬美元的股權(quán)，并持有多家與OpenAI簽有重要合作協(xié)議公司的股權(quán)。

01 庭前密談：馬斯克的“威脅短信”

據(jù)OpenAI律師團(tuán)隊(duì)在上周日深夜提交的法庭文件，庭審正式開始前兩天，馬斯克主動(dòng)向布羅克曼發(fā)去短信，試探和解的可能性。

布羅克曼回復(fù)稱，雙方不妨各自撤回訴求。

馬斯克隨即以強(qiáng)硬語氣回?fù)簦骸斑@周結(jié)束前，你和山姆（奧特曼）將成為美國最遭人恨的兩個(gè)人。你們堅(jiān)持，就這樣吧?！?/p>

OpenAI律師隨即申請(qǐng)將這段短信作為證據(jù)呈堂，并在文件中明確指出，這條短信“足以證明馬斯克提起訴訟的真實(shí)動(dòng)機(jī)，是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其核心人員，而非出于真正的法律訴求”。

然而，主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）最終裁定不予采納，陪審團(tuán)未能聽到這段內(nèi)容。

02 核心披露：近300億美元的財(cái)富從何而來

周一庭審的焦點(diǎn)，是布羅克曼個(gè)人身家。

在莫洛的追問下，布羅克曼承認(rèn)，他在OpenAI的股權(quán)目前價(jià)值超過200億美元，接近300億美元。這一數(shù)字一旦坐實(shí)，將使布羅克曼躋身全球富豪榜，財(cái)富量級(jí)與比爾·蓋茨（Bill Gates）前妻梅琳達(dá)·法蘭奇·蓋茨（Melinda French Gates）相當(dāng)。

另一個(gè)同樣引人注目的細(xì)節(jié)是，布羅克曼本人從未向OpenAI投入過任何個(gè)人資金。他早年曾承諾向OpenAI捐款10萬美元，但最終未能兌現(xiàn)。

布羅克曼持有的近300億美元股權(quán)，來自2019年OpenAI成立營利性實(shí)體時(shí)董事會(huì)的授予，而他本人并未參與該項(xiàng)投票。

莫洛在兩個(gè)多小時(shí)的直接詢問中，將“近300億美元”這一數(shù)字反復(fù)提及超過十二次，試圖以此向陪審團(tuán)強(qiáng)化一個(gè)核心敘事：布羅克曼從一個(gè)分文未投的慈善機(jī)構(gòu)中，收獲了近300億美元的個(gè)人財(cái)富。

“你沒有向OpenAI投入一分錢，卻坐擁了近300億美元的股權(quán)？”莫洛問道。“薪酬從來都是次要的，使命才是首位?！辈剂_克曼回答。

莫洛隨即追問：既然布羅克曼認(rèn)可10億美元已經(jīng)足夠，是否應(yīng)該將剩余的290億美元?dú)w還給OpenAI的非營利基金會(huì)？

布羅克曼回應(yīng)稱：“我不這樣認(rèn)為。這個(gè)問題里有一些未經(jīng)證實(shí)的假設(shè)?！蹦遄穯枺骸靶枰?00億美元才能讓你早上起床，而10億美元不夠？”布羅克曼答：“我沒有這樣說?！?/p>

更具殺傷力的，是莫洛從布羅克曼2017年的個(gè)人日記中挖出的一段自白。

日記中寫道：“從財(cái)務(wù)角度，什么能讓我達(dá)到10億美元？”莫洛將這段日記當(dāng)庭念出，暗示布羅克曼創(chuàng)辦OpenAI的真實(shí)動(dòng)機(jī)，從一開始就摻雜著對(duì)個(gè)人財(cái)富的渴望。布羅克曼堅(jiān)稱金錢始終是次要的。

莫洛甚至在庭上將布羅克曼比作“銀行劫匪”，隨即遭到羅杰斯法官以“帶有論斷性”為由予以制止。

莫洛追問布羅克曼是否在將OpenAI慈善一側(cè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至營利一側(cè)，從而打造出一臺(tái)“印鈔機(jī)”，布羅克曼對(duì)此予以否認(rèn)。

03 布羅克曼的反駁：是血汗，不是掠奪

面對(duì)莫洛的密集追問，布羅克曼在直接詢問階段幾乎全程以簡(jiǎn)短、近乎機(jī)械的方式作答。

進(jìn)入交叉詢問——即OpenAI方律師對(duì)其進(jìn)行的反向質(zhì)詢——他明顯放松，開始更主動(dòng)地講述自己的敘事，不時(shí)面帶微笑，回憶OpenAI創(chuàng)辦之初的往事。

布羅克曼強(qiáng)調(diào)，他2018年獲得股權(quán)時(shí)，ChatGPT尚未問世，OpenAI在商業(yè)上和技術(shù)上是否能成功遠(yuǎn)未可知?！斑@是我們?cè)隈R斯克離開后，用多年的心血一點(diǎn)一點(diǎn)建起來的?！彼f。

他還指出，OpenAI非營利基金會(huì)目前持有公司逾26%的股權(quán)，價(jià)值超過1500億美元，是“人類歷史上資本最雄厚的非營利組織”，而OpenAI從外部捐贈(zèng)者處實(shí)際收到的資金不足1.5億美元。

布羅克曼的言下之意是，馬斯克的捐款對(duì)OpenAI今日的成功貢獻(xiàn)有限，真正的驅(qū)動(dòng)力來自留下來繼續(xù)建設(shè)的那批人。

布羅克曼還揭示了一個(gè)此前鮮有關(guān)注的細(xì)節(jié)：庭審中曝光的郵件顯示，他在OpenAI早期曾以報(bào)酬方式獲得奧特曼家族辦公室1000萬美元的股權(quán)。他表示，這一安排最初未向馬斯克披露，但他和奧特曼在2017年馬斯克主動(dòng)詢問時(shí)進(jìn)行了說明。

此外，他還承認(rèn)曾投資Cerebras、CoreWeave和Helion Energy等多家與OpenAI簽有重要合作協(xié)議的公司。

相比奧特曼類似的利益關(guān)聯(lián)此前已受到廣泛審視，布羅克曼的潛在利益沖突直到周一庭審才真正進(jìn)入公眾視野。

布羅克曼在證詞中披露，馬斯克離開OpenAI董事會(huì)時(shí)，曾威脅要在特斯拉內(nèi)部創(chuàng)建一家競(jìng)爭(zhēng)性AI實(shí)驗(yàn)室。當(dāng)被問及特斯拉是否曾考慮過成為非營利組織、或開源其技術(shù)時(shí)，布羅克曼只用一個(gè)字作答：“沒有?！?/p>

言下之意，馬斯克從未將他奉行于OpenAI的公益標(biāo)準(zhǔn)，施加于自己的商業(yè)帝國。

周一的庭審有一個(gè)頗為微妙的差異。

馬斯克在庭上被追問時(shí)將xAI估值定在250億美元，卻對(duì)布羅克曼的300億美元身家窮追猛打。而全程無人提及的，是馬斯克本人目前是全球首富，個(gè)人凈資產(chǎn)高達(dá)8390億美元（據(jù)《福布斯》最新數(shù)據(jù)）。

目前OpenAI由私人投資者估值超過8500億美元，正籌備未來兩年內(nèi)的IPO，若成功上市，布羅克曼的個(gè)人財(cái)富還將進(jìn)一步大幅攀升。

04 后續(xù)看點(diǎn)：馬斯克孩子母親、奧特曼相繼登臺(tái)

布羅克曼的證詞將于美國時(shí)間5月5日上午繼續(xù)，馬斯克律師團(tuán)隊(duì)還將有機(jī)會(huì)進(jìn)行追加詢問。此后，馬斯克、目前同時(shí)擔(dān)任Neuralink高管的馬斯克四個(gè)孩子的母親、前OpenAI董事會(huì)成員希馮·齊利斯（Shivon Zilis）有望登上證人席。

奧特曼本人也預(yù)計(jì)將在本月內(nèi)出庭作證，屆時(shí)他關(guān)于捐款承諾、公司轉(zhuǎn)型以及與馬斯克關(guān)系破裂始末的證詞，將正面接受對(duì)方律師的質(zhì)證。

此外，微軟CEO薩提亞·納德拉、OpenAI前首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）以及OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、前首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克韋均在預(yù)計(jì)出庭的證人名單之列。

這場(chǎng)訴訟的核心，是馬斯克對(duì)OpenAI偏離非營利使命的指控。馬斯克于2024年提起本案，稱他在OpenAI早期捐贈(zèng)的約3800萬美元，被用于未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)目的。經(jīng)庭前裁定，進(jìn)入審判階段的訴求只剩兩項(xiàng)：違反慈善信托和不正當(dāng)?shù)美?/p>

首周庭審中，馬斯克在證人席上坐了將近20個(gè)小時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“你不能就這樣偷走一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)”。OpenAI方面則始終堅(jiān)稱，馬斯克的真實(shí)目的是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其訴訟“毫無依據(jù)”。

在馬斯克1月份的法律文件中，其律師團(tuán)隊(duì)曾主張他應(yīng)從OpenAI和微軟處獲得高達(dá)1340億美元的賠償。但馬斯克方現(xiàn)在的立場(chǎng)已有所調(diào)整，表示任何“不當(dāng)?shù)美倍紤?yīng)歸還給OpenAI的非營利基金會(huì)，而非歸屬馬斯克個(gè)人。

特約編譯無忌對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)