伊朗談判三連敗后外長(zhǎng)稱美國(guó)為攻打伊朗耗資800億

5月1日伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇有一番新表態(tài)。

這次他不給美國(guó)傳遞間接談判的信息了，而是開(kāi)始離間美國(guó)和以色列的關(guān)系。

一個(gè)例子是之前五角大樓說(shuō)打伊朗花費(fèi)了200億美元。這位伊朗外長(zhǎng)說(shuō)這是撒謊，他認(rèn)為美國(guó)至少花了1000億美元，給美國(guó)納稅人每人增加了500美元負(fù)擔(dān)。

他還嘲笑說(shuō)這不是美國(guó)優(yōu)先，這是以色列優(yōu)先。而以色列優(yōu)先意味著美國(guó)落后。

這個(gè)言論還是挺值得琢磨的，這明顯是一個(gè)宣傳戰(zhàn)，也就是伊朗在試圖讓美國(guó)老百姓增加對(duì)以色列的仇恨，進(jìn)而拉低特朗普的支持率，這可以導(dǎo)致今年11月美國(guó)中期選舉共和黨慘敗。

屆時(shí)對(duì)特朗普施政會(huì)帶來(lái)巨大壓力。民主黨如果占據(jù)更多國(guó)會(huì)議席，就會(huì)制約特朗普對(duì)伊朗的下一步軍事行動(dòng)，伊朗當(dāng)然就更安全。

但問(wèn)題在于伊朗人的手法比較粗糙，辦事比較毛躁，伊朗外長(zhǎng)的這個(gè)帖子不可能起到他所預(yù)想的作用。

如果專家學(xué)者說(shuō)這個(gè)話題，美國(guó)人可能還會(huì)相信；但伊朗外長(zhǎng)的身份顯然不適合談這個(gè)。

因?yàn)橐晾屎兔绹?guó)是敵國(guó)，伊朗官方一直在宣傳打倒美國(guó)這個(gè)大撒旦，巴不得美國(guó)盡快滅亡。這次，美國(guó)人看到伊朗外長(zhǎng)竟討論美國(guó)納稅人的利益，本能的反應(yīng)就是他目的不單純。

比如，在阿拉格奇這個(gè)帖子下有人嘲笑他：過(guò)去伊朗每天喊美國(guó)人去死，如今竟然關(guān)心起美國(guó)納稅人的支出。這是多么大的轉(zhuǎn)變和諷刺啊！可見(jiàn)，伊朗在面對(duì)與特朗普談判的時(shí)候有多弱勢(shì)。

從這個(gè)角度來(lái)看，阿拉格奇確實(shí)太希望能給美國(guó)人造成一種特朗普受以色列控制的印象，從而讓對(duì)伊朗在未來(lái)的談判中，處于更有利的地位。

這就是為什么伊朗外長(zhǎng)忽然做出這樣表態(tài)的背景。

同時(shí)也能看出，目前對(duì)伊朗而言，已經(jīng)沒(méi)有別的辦法讓美國(guó)通過(guò)談判解除封鎖。

伊朗之前寄希望于對(duì)美國(guó)傳遞兩個(gè)信息，來(lái)打開(kāi)間接談判的大門(mén)進(jìn)而緩解封鎖壓力，但全都被特朗普否決了。

而且這兩個(gè)信息都是阿拉格奇本人親自操盤(pán)的。所以他肯定很沒(méi)面子，在伊朗國(guó)內(nèi)受到越來(lái)越大的壓力。

先看看這兩個(gè)信息吧！

第1個(gè)信息是上周阿拉格奇24小時(shí)兩次訪問(wèn)了巴基斯坦，弄出一個(gè)三階段談判的草案，通過(guò)巴基斯坦轉(zhuǎn)交給美國(guó)。

第1階段談停火和解除封鎖，第2階段談霍爾木茲海峽的開(kāi)放，第3階段談濃縮鈾問(wèn)題。

結(jié)果被特朗普否決，特朗普想在第1階段就談濃縮鈾，但是阿拉格奇做不了主，所以這個(gè)事被擱置了。

第2個(gè)信息是他訪問(wèn)了俄羅斯，希望普京去勸特朗普。隨后普京給特朗普打個(gè)電話，想幫助伊朗解決濃縮鈾問(wèn)題。但是同樣被特朗普否決了。

特朗普還告訴普京最好多關(guān)注俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，別插手伊朗問(wèn)題。

因此，對(duì)阿拉格奇而言，他已經(jīng)沒(méi)轍了，只能寄希望于美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)變局，來(lái)促使特朗普讓步。

而美國(guó)國(guó)內(nèi)的變局的一個(gè)可能就是利用美國(guó)人對(duì)以色列的反感，來(lái)理離間兩國(guó)關(guān)系，進(jìn)而給特朗普施壓。

第1個(gè)問(wèn)題：美國(guó)和以色列的關(guān)系是美國(guó)中東外交的基石。無(wú)論是共和黨還是民主黨對(duì)此都很清楚。

雖然一些美國(guó)人和民主黨對(duì)以色列的態(tài)度越來(lái)越不滿，但這并不意味著他們和以色列這個(gè)國(guó)家的關(guān)系有問(wèn)題，只是對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的極右翼政策反感。

如果有一天內(nèi)塔尼亞胡下臺(tái)，以色列換了一個(gè)政府，他們和美國(guó)的各黨的關(guān)系會(huì)依然強(qiáng)大。

更重要的是，無(wú)論是內(nèi)塔尼亞胡還是以色列的反對(duì)黨，都支持打伊朗。

所以這是伊朗沒(méi)搞懂的一個(gè)最嚴(yán)重的問(wèn)題。也就是說(shuō)寄希望于反特朗普的力量不靠譜，因?yàn)槊绹?guó)和以色列關(guān)系的本質(zhì)不會(huì)變。

第2個(gè)問(wèn)題：對(duì)伊朗和以色列關(guān)系相比，美國(guó)人更討厭伊朗。

歷次民調(diào)都能夠看出，雖然美國(guó)對(duì)以色列的看法逐漸在走低，但是美國(guó)人對(duì)伊朗的看法從來(lái)沒(méi)有好過(guò)。

比如普遍的看法是，美國(guó)人對(duì)以色列基本上是50%左右的認(rèn)同，而美國(guó)人認(rèn)同伊朗的比率大部分都是10%以下。

也就是說(shuō)，在面對(duì)伊朗和以色列的選擇上，美國(guó)人毫不猶豫會(huì)選擇認(rèn)同以色列。當(dāng)然更不能支持伊朗濃縮鈾。

所以，伊朗根本沒(méi)辦法在伊朗問(wèn)題上讓美國(guó)和以色列鬧掰，進(jìn)而讓更多美國(guó)人同情伊朗。

因?yàn)橐晾室呀?jīng)被美國(guó)人視為敵人40多年了，以色列則是70多年的盟友，這完全是兩個(gè)不同層面的問(wèn)題。