英國海軍司令：兩艘航母養不起，得靠無人艦填坑

「我們還能打仗嗎？如果能，拿什么打？」英國第一海務大臣、海軍上將格溫·詹金斯在皇家聯合軍種研究所的演講中，把這個問題直接拋給了在場所有人。他的答案不是增購戰艦，而是一個聽起來有些無奈的計劃：用無人機和無人艦艇，填補一支正在萎縮的艦隊。

「混合海軍」：人少船少，只能上機器

詹金斯提出的「混合海軍」概念，核心就一句話：有人艦艇、無人平臺、自主武器混著用。傳統驅逐艦、護衛艦、航母繼續保留，但讓它們和無人機、無人艇、水下機器人并肩作戰。

具體時間表已經敲定。兩年內，第一艘無人護航艦要跟著皇家海軍戰艦一起出海。明年，航母上還要彈射第一架噴氣式無人機——代號「征服計劃」。這不是遠景規劃，是已經排進日程表的硬任務。

為什么急？詹金斯算了一筆賬。英國海軍現在有兩艘伊麗莎白女王級航母，但水面艦艇只剩13艘：7艘老舊的23型護衛艦（原本16艘），6艘45型驅逐艦（其中一半還在長期升級）。潛艇方面，6艘機敏級攻擊核潛艇，4艘前衛級戰略核潛艇帶核導彈。

對面俄羅斯海軍光潛艇就有66艘，還在增加。英國海軍要守幾乎整個北大西洋，人手根本不夠。

烏克蘭戰爭教會的事：便宜無人機能干掉昂貴戰艦

詹金斯把話挑明了：過去十年的威脅演變，加上俄烏沖突和中東戰事，讓問題變得刺眼。他特別點名了伊朗封鎖霍爾木茲海峽那次行動。

這件事暴露了兩個事實。第一，海上力量對保障貿易暢通、維護航行自由依然關鍵。第二，傳統艦艇面對新威脅極其脆弱——比如廉價自殺式無人機。

烏克蘭用無人艇和導彈，打掉了或癱瘓了俄羅斯黑海艦隊三分之一的艦艇。一艘造價幾百萬美元的無人艇，換一艘上億美元的護衛艦，這筆賬誰都算得過來。

詹金斯說的「傳統平臺」，指的就是驅逐艦、護衛艦、航母這些大家伙。它們怕的不只是空中無人機和導彈，還有海上的無人武器。烏克蘭已經證明了這套打法管用。

五個改革方向，無人化只是其中之一

詹金斯強調，「混合海軍」只是皇家海軍準備的五個關鍵領域之一。但他沒展開講另外四個是什么，只留下了這個框架。

無人化方案的目標寫得很清楚：提供額外的作戰能力、規模體量和可擴展性，讓皇家海軍能履行所有任務。換句話說，用更便宜的無人系統，把艦隊的「存在感」撐起來。

26型反潛護衛艦正在建造，首艦格拉斯哥號已經下水，這是少數的好消息。但新艦服役速度，趕不上老艦退役和老化的速度。無人平臺被當成了快速補位的應急方案。

一個尷尬的現實：航母有了，護航艦隊沒了

英國海軍的結構性矛盾在這里：兩艘航母是戰略門面，但保護它們的艦艇不夠。航母戰斗群需要驅逐艦、護衛艦、潛艇層層護衛，現在湊不齊。

詹金斯沒有回避這個窘境。他的表態相當于承認：在預算和造船能力受限的情況下，大規模擴充有人艦艇不現實。無人系統成了唯一可行的增量。

這種思路的轉變，本質上是用「分布式存在」替代「集中式力量」。一艘驅逐艦能覆蓋的海域，可以用多艘小型無人艇分散監控；一架艦載預警直升機的功能，可以拆解給幾架無人機分擔。單點失效的風險降低了，但單點突破的能力也弱了。

實用指向

詹金斯的演講值得關注的不是技術本身，而是決策邏輯：當一支傳統海軍發現自己養不起足夠數量的戰艦時，它會如何選擇。英國的路徑是保留高價值有人平臺作為核心，用無人系統填充外圍任務——巡邏、偵察、甚至部分打擊。這不是最優解，是預算約束下的妥協解。對于其他面臨類似困境的海軍，這套「混合」配方很可能被反復參考。關鍵變量在于：無人系統的實戰可靠性，能否在兩年內達到足以編入正規艦隊的標準。如果明年航母彈射無人機、后年無人護航艦入列的計劃如期兌現，英國海軍將提供一個完整的轉型樣本。如果延期或縮水，說明這條路比想象中更難走。