北京
凌晨?jī)牲c(diǎn)，某大廠會(huì)議室還亮著燈。產(chǎn)品經(jīng)理盯著OKR系統(tǒng)，把"提升用戶留存"改成了"提升用戶留存5.3%"。小數(shù)點(diǎn)后這位數(shù)，是他今晚唯一的"產(chǎn)出"。
正方：數(shù)字是唯一的公平
支持績(jī)效至上的人認(rèn)為，沒有量化就沒有管理。工程師的代碼行數(shù)、設(shè)計(jì)師的產(chǎn)出稿量、銷售的簽單金額——這些數(shù)字消除了主觀偏見，讓晉升和裁員都有據(jù)可查。
「能測(cè)量的才能改進(jìn)。」這是制造業(yè)時(shí)代的信條，被原封不動(dòng)搬進(jìn)了知識(shí)工作。
反方：你考核什么，就得到什么
反對(duì)者指出，績(jī)效指標(biāo)會(huì)迅速異化為目標(biāo)本身。客服為了降低通話時(shí)長(zhǎng)，掛斷求助電話；教師為了提高升學(xué)率，勸退后進(jìn)學(xué)生；程序員為了沖刺故事點(diǎn)，復(fù)制粘貼代碼。
更隱蔽的傷害是：那些無法被快速量化的工作——跨部門協(xié)作、經(jīng)驗(yàn)傳承、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判——被系統(tǒng)性地忽視和懲罰。
我的判斷
績(jī)效與目的之爭(zhēng)，本質(zhì)是短期可見性與長(zhǎng)期價(jià)值的博弈。完全放棄量化，組織會(huì)陷入混沌；唯量化是從，組織會(huì)死于優(yōu)化。
真正的問題或許是：你的指標(biāo)設(shè)計(jì)，有沒有給"重要但難測(cè)量"的事情留下生存空間？
畢竟，沒人能靠稱重來讓自己變瘦。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
