美伊沖突剛緩和，澤連斯基看準(zhǔn)時機，要與普京展開和談

延宕超60天的美伊沖突近期迎來一個積極的信號。一手挑起這場沖突的美國總統(tǒng)特朗普突然宣布，美國代表正與伊朗進(jìn)行“非常積極的討論”，暗示兩國有可能以和平方式解決與霍爾木茲海峽有關(guān)的問題。而深陷俄烏沖突的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)即抓住這一機會，公開向俄羅斯拋出橄欖枝。

據(jù)央視新聞5月4日報道，澤連斯基與歐洲四國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤，強調(diào)烏方愿意啟動下一輪烏克蘭問題三方談判，并將實現(xiàn)“公正體面的和平”視為核心訴求。結(jié)合當(dāng)前情況來看，他這一表態(tài)有以下三點值得關(guān)注。

第一，澤連斯基敏銳地把握住了時機。特朗普政府早就在尋求結(jié)束俄烏沖突，并且已經(jīng)采取了不少行動，然而這些行動均因美伊沖突爆發(fā)而暫時停滯。按照原先的規(guī)劃，俄烏兩國本來應(yīng)該在美方的斡旋下，于3月中旬進(jìn)行一輪接觸，美伊沖突爆發(fā)后這一規(guī)劃隨即宣告暫停。現(xiàn)如今美國與伊朗的緊張氛圍有所緩和，澤連斯基若不抓住這個機會推動談判，下次再與俄方進(jìn)行類似接觸的日期就不好說了。

第二，澤連斯基目前還沒有為談判設(shè)置前提條件。央視新聞的報道里，澤連斯基談了能源供應(yīng)問題、軍事斗爭態(tài)勢以及建立歐洲防空系統(tǒng)的必要性，但唯獨沒有談俄烏談判的前提條件，這證明烏克蘭自身對俄烏談判持開放性態(tài)度，愿意與俄方進(jìn)行接觸，而這實在難能可貴。以美伊沖突作為對比，原定于巴基斯坦舉行的第二輪談判未能成功舉行，美伊雙方隔空互相開條件，這就不是務(wù)實的談判態(tài)度。

第三，“公正體面的和平”可進(jìn)可退。事實上，俄烏沖突之所以延宕至今，一個重要原因就是雙方在領(lǐng)土問題上存在巨大分歧，都不想做出讓步。現(xiàn)如今澤連斯基不講領(lǐng)土分歧，只講烏方的核心訴求是“公正體面的和平”，這就有了多種解讀：往激進(jìn)方向解讀，這意味著澤連斯基依舊沒有松口，還是要求俄羅斯必須重視烏克蘭對烏東四州的態(tài)度；往妥協(xié)方向解讀，“公正體面”并未提及領(lǐng)土糾紛，這或許暗示澤連斯基愿意做出一些讓步。

結(jié)合這三個因素來看，澤連斯基目前最起碼不排斥以和談的形式結(jié)束作戰(zhàn)，這就已經(jīng)是一個積極的信號了，畢竟開戰(zhàn)之初他可是非常強硬的，而這恐怕也是局勢所迫。隨著匈牙利政府換屆，歐盟終于能將900億歐元的援助撥付給烏克蘭，這大概是烏克蘭政府一年多的支出，給澤連斯基緩了一大口氣，可兵源問題、裝備問題目前仍然難以解決，烏克蘭想把這場沖突延續(xù)下去并不容易。身為烏克蘭總統(tǒng)，澤連斯基不得不思考這么一個問題：烏克蘭還能付出多大的代價？

特朗普日前表示，他認(rèn)為烏克蘭在軍事上已經(jīng)失敗。烏克蘭通過維持作戰(zhàn)來迫使俄方退出烏東四州的想法，基本已經(jīng)不可能實現(xiàn)。同時還應(yīng)注意到，維持作戰(zhàn)對烏克蘭的消耗是顯而易見的。舉例來說，去年烏克蘭被迫與美國簽署礦產(chǎn)協(xié)議，同意與美國共同開采本國礦產(chǎn)，以此來換取美國的支持。沖突越是延宕，烏克蘭需要付出的代價就越大，美歐的援助不可能總是無條件交付。

因此維持沖突對澤連斯基而言也是一道“選擇題”，得衡量付出的代價與所能獲得的收益是否合理。從他目前同意與俄羅斯進(jìn)行談判來看，這場沖突對烏克蘭而言，付出的代價有些過于慘痛了，繼續(xù)維持沖突的必要性值得深思，烏克蘭總不能把所有的資源都用來交換美歐提供的援助上。

俄烏沖突對烏克蘭、俄羅斯均是一個“無底洞”，俄羅斯今年一季度的消耗也是一個驚人的數(shù)字，雙方尋求停火談判的動機其實不難理解。但問題是，“公正體面的和平”其實很難實現(xiàn)，雙方所尋求的停火條件也有很大的出入，最主要的領(lǐng)土問題現(xiàn)在也沒有達(dá)成共識，和平的希望依舊比較渺茫。在這樣的背景下，俄烏之間的接觸當(dāng)然有積極的意義，但如果只停留在接觸上、雙方無法建立起有關(guān)停火的態(tài)勢，那么這場沖突恐怕還將延宕下去。