因拉人進群遭跨省強制傳喚的朱女士，14日將與石門縣縣長對簿公堂

還記得2025年9月，那個因為拉人進群，而遭到湖南石門警方跨省強制傳喚的朱女士嗎？

5月14日下午三點，在湖南省常德市中級人民法院第十審判庭，朱女士將為自己代言，與石門縣縣長張世田，就去年她被警方無端跨省強制傳喚、期間被要求身著橙色馬甲、穿拖鞋、坐上訊問椅等遭遇對簿公堂。

據(jù)媒體早前報道，去年的9月28日，身在廣西南寧的朱女士因拉了一位網(wǎng)友進微信群，不久后便遭到了湖南石門警方的跨省強制傳喚。

朱女事后稱，在被傳喚過程中，民警全程押送控制，逼迫她換上了象征犯罪嫌疑人身份的橙色馬甲，讓她坐在審訊椅上，限制通訊自由，對其進行搜身，甚至搶奪手機。在被傳喚期間，甚至她連喝一口水都需要請示。

本來，拉個人進微信群是件極其平常的事，很多人都有被拉或拉人進群的經歷。但為什么單單朱女士會遭到石門警方的跨省傳喚，且遭受這種“超規(guī)格”的對待呢？

事情的起因是，被朱女士拉進群的那位網(wǎng)友在入群后不久，轉發(fā)了一篇舉報湖南省石門縣紀委某副書記的文章。

正是這篇文章，讓朱女士“禍起蕭墻”。當時石門警方懷疑，這篇涉嫌侮辱縣紀委副書記的文章可能是朱女士要求轉發(fā)的，因此才跨省對她進行強制傳喚。

不過，后來經過調查，朱女士與轉發(fā)文章的網(wǎng)友并不認識，與此事并無關系，這才洗刷了清白。

雖說朱女士很快恢復了自由，但此后的維權之路卻異常艱難。

據(jù)她透露，在申請行政復議、要求石門當?shù)卮_認強制傳喚行為違法并賠禮道歉時，復議機關駁回了她的申請，既拒絕組織聽證，也拒不提供全部證據(jù)。無奈之下，她只能提起行政訴訟。

這才有了5月14日，將在常德市中級人民法院與石門縣長張世田對簿公堂的一幕。

不過，按照相關法律，石門縣長張世田是可以不出庭應訴的，他可以指派他人代表出庭。如果這種情況發(fā)生，朱女士希望與縣長張世田當庭對質的愿望可能會落空。

但不管怎樣，朱女士能夠拿起法律武器起訴縣政府，這本身就說明了公民法治意識的覺醒與不屈。

近年來，無確鑿證據(jù)卻跨省執(zhí)法的案例時有發(fā)生，部分地方的執(zhí)法行為儼然已淪為“遠洋捕撈”式的隨意行動。

不以確鑿證據(jù)為前提，卻將跨省作為可隨意動用的執(zhí)法選項，這種模式背離了執(zhí)法為民的初衷，是對公民合法權益的粗暴侵犯。

筆者認為，當隨意的跨省傳喚被濫用，權力便會脫離法治軌道，異化為侵犯公民權益的工具。

這種權力任性的后果，非常可怕。

期待在常德市中級人民法院的審理下，這起令朱女士倍感羞辱的案件能夠得到公正判決。而公正的判決，或許能對當下愈演愈烈的非法跨省傳喚起到應有的遏制作用。

昨天是朱女士一人無端蒙難，今天她叩問公權應有的邊界。

她這種不屈不撓、寄希望于法律守住所有公民人身尊嚴的勇氣，值得我們持續(xù)關注。