朝軍精銳盡出，悍不畏死，陣亡2000多人，傷亡已經(jīng)超過1萬？

最近幾天，朝鮮公開舉行了紀念館竣工儀式，這是朝鮮首次對外公開朝軍在俄烏戰(zhàn)場上的陣亡人數(shù)。按照公開報道，截至目前，朝軍已經(jīng)陣亡了2000人以上。按照朝軍在俄羅斯大約2萬人左右的兵力，十分之一的陣亡比例，并不低。今天，我們就聊聊這個問題。

首先，我們聊聊朝軍參戰(zhàn)的問題。從目前的報道來看，2024年以來，朝鮮開始派遣軍隊，加入俄烏沖突一線。在俄烏前線上，甚至陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了朝鮮的榴彈炮、反坦克導彈發(fā)射車、迫擊炮等重型裝備。關(guān)于朝鮮到底派遣了什么部隊參戰(zhàn)、什么規(guī)模參戰(zhàn)、傷亡如何，屬于外界非常關(guān)注的問題。進入2026年以后，上述問題開始逐步公開。

第一，朝鮮派出了哪些部隊。從目前的情況來說，朝鮮幾乎是抽調(diào)了各個部隊的精銳骨干力量參戰(zhàn)。按照中原王朝的模式，堪稱南北禁軍、各鎮(zhèn)邊軍的精銳骨干，幾乎傾巢而出。通過上述信息，也就能夠解釋2024年的國外報道了。回想2024年，無論是俄羅斯媒體，還是烏克蘭，或者歐美媒體，都評價朝軍悍不畏死、敢打敢沖、小隊配合默契、戰(zhàn)術(shù)動作嫻熟等一系列特點。

很明顯，朝軍抽調(diào)了各個部隊的精銳骨干力量，確實能戰(zhàn)、敢戰(zhàn)。但是，朝軍也暴露了自己的一些不足和缺點。例如面對無人機，以及歐美援助了現(xiàn)代化裝備，明顯吃虧，這也是實際情況。尤其是參戰(zhàn)初期，朝軍對于俄烏的作戰(zhàn)模式，非常不適應(yīng)。畢竟，東亞大區(qū)的匹配模式，與歐洲大陸截然不同。

最近幾天，朝鮮公開舉行了紀念館竣工儀式，這是朝鮮首次對外公開朝軍在俄烏戰(zhàn)場上的陣亡人數(shù)。按照朝鮮的公開報道，紀念碑的兩側(cè)，都有1100多個陣亡官兵的名字。加在一起，大約2200—2400人之間，這就是2024年以來，朝軍在俄烏戰(zhàn)場上的陣亡數(shù)字。公正客觀的說，損失并不算少。因此，朝鮮總計向俄羅斯派遣了2萬左右的作戰(zhàn)部隊。

國外媒體根據(jù)這個數(shù)字，進一步推測，朝軍的傷亡比例，大約1比4，朝軍傷亡已經(jīng)超過1萬，朝軍的傷亡比，已經(jīng)超過了50%。作者直呼好家伙，這個問題，關(guān)鍵在于后勤保障體系的水平。我們以解放軍部隊為例，專門組建了聯(lián)勤保障部隊，統(tǒng)籌調(diào)配各方面的力量，保障官兵們沒有后顧之憂。

按照目前的報道，俄羅斯在后勤綜合保障方面，給予了朝軍，盡可能的保障。例如輕傷的朝軍官兵，經(jīng)過治療以后，很大一部分，能夠重新投入作戰(zhàn)。我們看一下俄羅斯對于朝軍官兵的評價：堅毅、英勇。在朝軍陣亡的官兵中，出現(xiàn)了一個很有意思的情況，尉官、校官等中低級軍官的陣亡比例，明顯高于俄軍。

對于這個情況，作者推測，有2個原因。第一，很多作戰(zhàn)行動中，都出現(xiàn)了軍官帶隊、率先作戰(zhàn)的情況。第二，由于是各個部隊抽調(diào)的精銳部隊，軍官的比例比較高。同時，也有各方面的問題，朝軍也應(yīng)該注意。首先，并不是所有的朝軍，都能達到上述能力。畢竟，上述朝鮮屬于各個部隊抽調(diào)的骨干力量，普通的朝軍部隊，預計達不到這個水平。

其次，朝鮮部隊的信息化能力不足，尤其是面對新興裝備，朝軍缺乏了解和裝備。作者認為，在信息化和新興裝備的發(fā)展上，朝鮮需要進一步努力。尤其是無人機、巡飛彈等裝備，在解放軍部隊或者歐美部隊中，裝備率越來越高。例如在解放軍部隊中，班、排級，裝備無人機、單兵巡飛彈的戰(zhàn)術(shù)演練，非常多，這是朝軍應(yīng)該學習的。

關(guān)于朝鮮軍隊武器裝備發(fā)展的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。