人們都知道,文物上面哪怕是“污垢”,那也是年代感的標(biāo)志,不能隨便動。
但在河北定州博物館,第一次產(chǎn)生了要把文物“洗干凈”,再嘗一顆的沖動。
因?yàn)檫@是一串葡萄,以假亂真到不看牌子上的標(biāo)注,根本不知道這是“假”水果。
![]()
皮薄餡大、色澤圓潤飽滿,大部分上面還掛著白霜以及泥土,像剛采摘下來的模樣。
就連部分“干癟”、有銹斑的葡萄,加上枯瘦的枝干,都做得惟妙惟肖。
誰能想到,這串葡萄已經(jīng)歷經(jīng)千年了!它于上世紀(jì)60年代,出土于河北的靜志寺塔基地宮。
當(dāng)時考古人員在里面,發(fā)現(xiàn)了北宋趙光義太平興國年間,供奉在地宮里的大量金銀器皿,珠光寶氣之間,這串葡萄讓在場眾人愣了很久。
![]()
發(fā)現(xiàn)古代的水果不稀奇,可“新鮮”到這種程度的,那是聞所未聞。
等考古人員輕輕觸碰過,才明白原來不是真的水果,后續(xù)經(jīng)檢測,葡萄本身的材質(zhì)是琉璃。
也就是中國本土的鉛鋇玻璃,含鉛量比較高,缺點(diǎn)是不耐高溫、質(zhì)地脆、不夠透明,但優(yōu)點(diǎn)是能制作出色彩無比絢爛的工藝品。
宋代工匠通過“無模吹塑”的技藝,也就是沒有模具,完全憑視覺和經(jīng)驗(yàn),一顆顆吹制出來。
![]()
總共46顆,珠徑在1.3~1.82厘米之間,果實(shí)內(nèi)部中空,外壁極薄,最薄處僅約0.5毫米,卻能放置千年都不碎,可見技藝之高超。
而所謂的“藤蔓莖干”,其實(shí)是用綿紙(修復(fù)后)內(nèi)部包裹金屬絲,做出來的效果,把葡萄串起來毫無違和感。
至于葡萄表面的白霜,以及仿佛不打農(nóng)藥才形成的“斑塊”,也并非顏料涂抹,是自然形成的。
![]()
考古人員分析,這可能是因?yàn)樵诘貙m環(huán)境中,被其他金屬等物品,常年“沁染”后的效果。
也有一種可能,是古代工匠非常了解琉璃的特性,人為制作出“白色螺旋紋”,可不要小看工匠的精益求精,那可是九族的羈絆啊!
這可不是瞎猜,因?yàn)楣麑?shí)的顏色都被精準(zhǔn)控制,有紫黑、紫紅、半青半紅,甚至因?yàn)闋I養(yǎng)沒跟上產(chǎn)生的干癟、脫水都做出來了。
可以說每一顆都是工匠即興發(fā)揮的結(jié)果,恰好和現(xiàn)實(shí)中的水果生長邏輯相呼應(yīng)。
![]()
在《詩經(jīng)·豳風(fēng)》中,有“六月食郁及薁”的句子,其中“薁”(yù)就是中國本土的野葡萄。
通過考古發(fā)現(xiàn),野葡萄最早可以追溯到9000多年前(賈湖遺址),甚至賈湖先民們,很可能將其和稻米、山楂、蜂蜜等材料一起,釀成了酒。
不過那時候還不算“馴化”,野葡萄果小肉薄,口感偏酸澀,只能當(dāng)個解解嘴饞的野果子。
那種多汁甜美的葡萄,還得等到張騫打通西域后,使團(tuán)帶回來的,最初只有少數(shù)貴族才能吃得起。
據(jù)《三輔決錄》記載,東漢靈帝時期,三國將領(lǐng)孟達(dá)的父親孟佗,僅用一斗葡萄酒賄賂宦官,就換來了涼州刺史之位。
![]()
定州博物館的隋代琉璃瓶
一直到宋元時期,葡萄才逐漸走進(jìn)尋常人家,工匠們不滿足于將代表多子多福的“葡萄紋”,只用在銅鏡等器物上。
吹出這一串三維立體的琉璃葡萄,并供奉于佛塔地宮,有虔誠自然也有炫技的意味。
其實(shí)靜志寺塔基地宮,還出土了從隋到宋代的各種琉璃瓶甚至鈉鈣玻璃,但那串登峰造極的葡萄名氣太大,人們大多是沖著它去的。
老祖宗嚴(yán)選,那審美至今都不過時。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.