《八千里路云和月》：張?jiān)瓶脑筒恢挂粋€(gè)，除了郭汝瑰還有誰？

《八千里路云和月》的男主角張?jiān)瓶?/a>黃埔軍校畢業(yè)，淞滬會(huì)戰(zhàn)前是德械師187師上校參謀長，187師奉命開赴戰(zhàn)場(chǎng)張?jiān)瓶{(diào)任87旅少將旅長，結(jié)果為掩護(hù)主力撤退87旅被師長孫懷義當(dāng)作棄子，全旅6000人除了張?jiān)瓶⒚先f福和黃子鳴三人幸免其余全部戰(zhàn)死沙場(chǎng)，為了逃避責(zé)任，張?jiān)瓶粚O懷義誣陷為“逃跑將軍”，大難不死的他申冤未成化名孔二包混入川軍41軍并參加了臺(tái)兒莊戰(zhàn)役。

在187師副師長廖豐年和參謀長盧云的幫助下張?jiān)瓶?7旅終于沉冤得雪，但因?yàn)閷O懷義戰(zhàn)死沙場(chǎng)成了抗日英雄，張?jiān)瓶m然得以平反卻無法繼續(xù)留在軍中，但他仍用自己的方式堅(jiān)持抗日，回到江蘇海文老家的張?jiān)瓶闪俗孕l(wèi)民團(tuán)團(tuán)長，在謝語峰的影響下張?jiān)瓶牟筷?duì)成了新四軍獨(dú)立團(tuán)，1944年文橋戰(zhàn)役中張?jiān)瓶龖?zhàn)死沙場(chǎng)。

從1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)到1944年?duì)奚瑥堅(jiān)瓶纳砩嫌泻脦讉€(gè)人的影子，他的原型不止一個(gè)！

第一個(gè)：郭汝瑰

如果說張?jiān)瓶谋姸嘣椭兄荒苓x一個(gè)，那么毫無疑問就是郭汝瑰，因?yàn)閮扇讼嗨浦幾疃啵热鐝堅(jiān)瓶f他和盧云是軍校同學(xué)，畢業(yè)后又一同戰(zhàn)斗了十年，從時(shí)間推算他是黃埔五期，郭汝瑰也是黃埔五期；又比如淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)張?jiān)瓶龔纳闲焻⒅\長調(diào)任少將旅長，郭汝瑰也是如此，他從第18軍第14師參謀長調(diào)任42旅少將旅長。

兩人所在的部隊(duì)都是精銳的德械師，郭汝瑰全旅有6000人戰(zhàn)死沙場(chǎng)，張?jiān)瓶?7旅6000將士幾乎全軍覆沒，兩人戰(zhàn)況最激烈的時(shí)候都寫過絕筆信等等。

第二個(gè)：張自忠

劇中張?jiān)瓶屠蠝驗(yàn)閺?qiáng)搶西北軍倉庫落入龐中皓之手，龐中皓是40軍39師團(tuán)長，他和張?jiān)瓶谐穑败婇y混戰(zhàn)的時(shí)候張?jiān)瓶郎缌她嬛叙┮粋€(gè)營，張?jiān)瓶侵醒胲姡嬛叙┦俏鞅避姡麄儜?zhàn)場(chǎng)上的恩怨應(yīng)該是在中原大戰(zhàn)期間，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中面對(duì)共同的敵人兩人放下恩怨攜手御敵。

這段劇情可能是借鑒了張自忠和龐炳勛的故事，兩人同出西北軍，中原大戰(zhàn)馮玉祥戰(zhàn)敗，西北軍將領(lǐng)各尋出路，龐炳勛為了擴(kuò)充實(shí)力偷襲了張自忠部，張自忠受傷后發(fā)下誓言此后不再和不仁不義的龐炳勛共同作戰(zhàn)，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役張自忠摒棄前嫌率部支援龐炳勛，兩人內(nèi)外夾擊奠定了臨沂大捷的基礎(chǔ)。

劇中龐中皓的原型估計(jì)是龐炳勛，張?jiān)瓶脑途褪菑堊灾遥ó?dāng)然兩人的職務(wù)有差別）。

第三個(gè)：陳頤鼎

淞滬會(huì)戰(zhàn)陳頤鼎是87師261旅旅長，主陣地在大場(chǎng)，87師是三大德械師之一（另外兩個(gè)是88師和36師），劇中的187師也是德械師，87旅的主陣地也在大場(chǎng)一線。

第四個(gè)：湯景延

湯景延早年加入國民黨，后因言論過激被解職開始脫離國民黨，抗戰(zhàn)爆發(fā)后參與組織成立海門人民抗日游擊總隊(duì)，并擔(dān)任改編為保安第九旅第五團(tuán)的少校團(tuán)副，因?yàn)轳v地和新四軍挺進(jìn)縱隊(duì)相鄰湯景延對(duì)新四軍有了更多認(rèn)識(shí)，后來參加新四軍并奉命打入偽軍。

張?jiān)瓶?jīng)歷特殊，曾是中央軍嫡系德械師少將旅長，離開國軍后返回老家堅(jiān)持抗日，最后成為新四軍獨(dú)立團(tuán)團(tuán)長，他的原型不止一個(gè)，淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)候他的原型接近郭汝瑰和陳頤鼎，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役時(shí)他的原型又像張自忠，在老家海文堅(jiān)持抗戰(zhàn)的經(jīng)歷又和湯景延有些類似。

此外他的身上還有施亞夫和管文蔚的影子，當(dāng)然最接近的原型的還是郭汝瑰將軍。