馬斯克1340億索賠庭審交鋒，郵件反證，法官限答

在這場圍繞薩姆·奧爾特曼和開放人工智能公司的訴訟中，經過首日頗具戲劇性的開庭陳述以及埃隆·馬斯克出庭作證后，庭審于周三繼續進行，進入對這位特斯拉首席執行官的交叉詢問階段。馬斯克在第二天出庭時，多次重復指控奧爾特曼“偷走了一家慈善機構”，并稱人工智能會危及人類。

開放人工智能公司的律師圍繞這些指控不斷追問這位世界首富，庭上多次出現火藥味十足的交鋒，法官也數次出面打斷。馬斯克經常沒有按要求直接作答，法官多次插話，要求他只回答“是”或“否”。在庭審過程中，馬斯克幾次對開放人工智能公司的律師說：“你的提問帶有誤導性。”以及“你的問題并不簡單，本質上就是想給我下套。”

馬斯克指控其在開放人工智能公司的聯合創始人奧爾特曼和格雷格·布羅克曼違背了公司創立時“為全人類利益發展人工智能”的約定，轉而把這個非營利機構改造成營利性結構，并在過程中不當獲利。他要求撤換奧爾特曼和布羅克曼，撤銷公司向營利結構轉變的安排，并索賠1340億美元，且希望這筆賠償重新分配給開放人工智能公司的非營利部門。

開放人工智能公司則駁斥馬斯克的說法，稱這些指控“出于嫉妒”。公司表示，馬斯克一直清楚公司的商業規劃，他在2018年離開開放人工智能公司，只是因為試圖接管公司未果。

該公司還稱，馬斯克所說自己向非營利機構投入的3800萬美元，實際上是可抵稅的捐贈，因此并不賦予他對公司事務的發言權。開放人工智能公司同時強調，公司至今仍由最初的非營利實體負責監督。

這也導致法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯多次提醒馬斯克的律師，不要用誘導性方式提問。其間，岡薩雷斯·羅杰斯一度直接問莫洛：“到底是你在作證嗎？”

而當開放人工智能公司的首席代理律師威廉·薩維特開始交叉詢問后，提問的語氣和馬斯克的狀態都明顯變了。薩維特連續快速發問，向馬斯克出示了他在開放人工智能公司任職期間的電子郵件往來，試圖證明馬斯克一直知道公司可能會走向營利化。

有一個環節，薩維特問馬斯克：“開放人工智能公司在2015年成立時是一家非營利機構。對還是錯？”馬斯克先是顧左右而言他，隨后說：“在這個案子里，算是對。”但緊接著他又補充說：“你之所以不能簡單回答一個是非題，比如如果你問，‘你是不是已經停止毆打你的妻子……’”岡薩雷斯·羅杰斯法官隨即打斷了他，旁聽席上幾個人也明顯倒吸了一口氣。

薩維特的大部分提問都圍繞內部郵件和短信展開，重點是馬斯克是否曾希望設立營利性機構。其中包括一封來自馬斯克旗下神經連接公司內部的郵件，馬斯克在郵件中寫道，“把它設成非營利機構可能是個錯誤決定”。

面對這些關于設立營利性機構的問題，馬斯克常見的回答是：“我不認為在非營利機構旁邊設一個營利實體，就算違背承諾。”

特斯拉也是交叉詢問的重點。開放人工智能公司的律師薩維特指出，馬斯克一直擔任開放人工智能公司董事，直到2018年2月。在此期間，他在法律上有義務以公司最佳利益行事，但據稱他又在為特斯拉挖走開放人工智能公司的員工，其中包括知名工程師安德烈·卡帕西。

在一封2017年6月發給特斯拉自動駕駛副總裁吉姆·凱勒的郵件中，馬斯克談到招募卡帕西時寫道：“開放人工智能公司那幫人會想殺了我。”

馬斯克在庭上作證說：“如果我們真的造出機器人，我想確保我們是安全的，不會出現《終結者》那樣的局面。”庭審之外，這場案件也成了圍觀焦點。

當天稍早些時候，馬斯克在證詞中講述了自己版本的開放人工智能公司創立經過。他稱，這家公司之所以會在2015年成立，是因為他曾與谷歌聯合創始人拉里·佩奇有過一次令人不安的關于人工智能的談話。這次談話讓他相信，自己必須建立一個制衡力量，否則佩奇會把人類帶向災難。

馬斯克說，“考慮不周”那句話只是玩笑。“我基本上不會沖人吼叫，”馬斯克說，“但有時候你確實得說點重話，才能讓別人改變方向。”

馬斯克在作證時表示，他大約從2017年開始擔心開放人工智能公司會放棄非營利身份。他稱，當時自己與奧爾特曼的一次郵件往來顯示，他已經開始質疑奧爾特曼是否背棄了最初的承諾，并懷疑他們“其實是想搞一個由他們掌握多數控制權的營利性機構”。

馬斯克稱，自己為開放人工智能公司提供資金，最終卻造就了一家價值數十億美元的公司，這讓他覺得自己“像個傻子”。他作證說，自己當時仍謹慎地繼續為開放人工智能公司提供資金，包括支付房租、按季度支付500萬美元，因為奧爾特曼曾向他保證，公司會保持非營利性質。馬斯克表示，自己后來離開董事會，是因為其他業務太忙，但他當時一直相信這家公司會繼續保持非營利身份。

不過，馬斯克離開董事會的原因，正是雙方爭議的焦點之一。開放人工智能公司稱，馬斯克是在試圖控制公司、并提議與特斯拉合并之后離開的。開放人工智能公司還主張，馬斯克知道公司有設立營利性機構的計劃，而且從法律形式上看，公司的業務至今仍由非營利實體監督。

馬斯克作證說，直到2022年底，也就是聊天生成預訓練轉換器發布前后，他才覺得自己被人騙了。“我失去了對奧爾特曼的信任，我非常擔心他們是在偷走一家慈善機構，結果事實證明確實如此。”他說。在庭審中，馬斯克多次重復這一“偷走非營利機構”的指控。硅谷正密切關注這場訴訟的走向。

這起案件在硅谷受到高度關注，因為它讓科技行業兩位最有權勢的人物正面交鋒，也勢必進一步加劇兩人之間的矛盾。庭審開始前，奧爾特曼和馬斯克已在社交媒體上公開互相譏諷，法官因此要求雙方盡量減少相關發帖。

投資者和其他人工智能公司也在密切關注這場審判，因為它可能給開放人工智能公司帶來嚴重后果。該公司正尋求在今年晚些時候以約1萬億美元估值在美國股市上市，任何有關管理層或公司結構的變動，都可能威脅這場首次公開募股。

本案在加利福尼亞州奧克蘭的聯邦法院審理，由9人陪審團裁定馬斯克提出的主張是否成立。不過，如果開放人工智能公司最終被認定承擔責任，具體救濟措施將由法官決定。預計整個審判將持續約三周。