美媒又炒作，稱俄超過90%的受制裁技術，全從中國進口

剛刷到新聞，美媒彭博社又整活了——說俄羅斯現在超過90%的受制裁技術，全從中國進口？還暗示幫俄羅斯造導彈無人機？這消息一出來，評論區瞬間炸鍋，但仔細想想，這靠譜嗎？畢竟西方之前就炒過類似的，每次都拿不出真東西，這次又是玩老套路？

你猜這消息哪來的？全是匿名的“知情人士”，連名字都不敢露，說涉及內部評估，這可信度能有多少？誰知道是不是隨便編的？更扯的是，報道里啥具體的都沒說——到底是哪些技術？貿易額多少？走的啥渠道？涉及哪些企業？全是模糊的“受制裁技術”，跟猜謎語似的，這哪是新聞啊，分明是故意帶節奏，想讓大家覺得中國在幫俄羅斯繞制裁吧？

西方為啥總炒這個？其實動機很明顯。你看他們對俄制裁那么多輪，從能源到金融，從技術到貿易，幾乎無所不包，結果俄羅斯經濟沒垮，反而穩住了基本盤，還能多元化找渠道進貨，這讓西方臉往哪擱？所以就把鍋甩給中國，說中國是后盾，這樣既能給自己找臺階，又能趁機打壓中國企業，比如把更多中國公司列黑名單，遏制咱們技術發展。

還有地緣政治的小算盤。美國一直把中國當主要對手，見不得中俄關系好，總想挑撥離間。歐盟嘴上說戰略自主，安全外交卻跟著美國走，這次彭博社的報道，估計就是配合西方對華戰略，制造“中國不遵守規則”的輿論，讓歐盟有理由收緊對華政策，在技術貿易上卡咱們脖子。

另外，西方還想轉移國內矛盾。這幾年美歐經濟增長乏力，通脹高企，產業空心化嚴重，內部矛盾一大堆。炒“中國幫俄羅斯”，既能把民眾不滿引到外部，又能掩蓋自己制裁政策的失誤——比如歐盟內部對俄制裁一直有分歧，不少國家既想制裁又不想丟俄市場，雙重標準被曝光后，只能拿中國當擋箭牌。

但事實根本不是這么回事！中國外交部發言人林劍早就說過，中俄正常經貿合作符合世貿規則，不針對第三方，不該被干擾。而且咱們軍品出口一向慎重，軍民兩用物項管控很嚴，這是全世界都知道的。說中國幫俄羅斯繞制裁？純純的虛假指控，連點證據都沒有。

再說俄羅斯獲取技術的渠道，哪是只靠中國？沖突剛爆發時，俄羅斯進口的武器零部件和兩用物項，超過60%都是美西方來的。后來西方制裁嚴了，人家就找中亞、中東、東南亞這些地方合作，比如哈薩克斯坦、亞美尼亞，很多西方產品通過這些國家中轉過去，西方媒體卻故意裝瞎，只盯著中國，這不是雙重標準是什么？

更搞笑的是，西方自己的制裁體系漏洞百出！歐盟不是對俄油限價嗎？結果不少歐洲企業通過印度、土耳其中轉，進口俄油精煉的燃料，鉆原產地規則的空子，這不就是變相規避制裁？還有美國企業，也通過第三國給俄羅斯賣東西，烏克蘭都在俄武器里發現過西方零部件，都是多層中轉進去的。自己干著同樣的事，卻把臟水潑給中國，這臉也太厚了吧？

當前包括歐美在內的大多數國家，都在和俄羅斯正常貿易，這是客觀事實。中俄作為兩個大國，保持正常經貿往來，既是兩國經濟發展的需要，也是符合國際規則的正當行為。西方動輒拿中俄貿易說事，對中國企業濫施非法制裁，這才是破壞國際貿易秩序、損害全球產業鏈的罪魁禍首。

這種炒作的危害可不小。中國企業本來正常做生意，現在無端被卷進去，面臨被制裁的風險，生意都沒法好好做。還有中俄關系，本來好好的正常合作，被他們這么一炒，可能會有小裂痕，破壞互信。對全球經濟來說，西方的單邊制裁和炒作，只會讓貿易更碎片化，阻礙經濟復蘇，這不是損人不利己嗎？

說到底，西方這就是霸權思維、冷戰思維作祟，想靠自己定的規則主導一切，不讓別的國家正常發展合作。但時代早就變了，單邊主義那套行不通，雙重標準也沒人認。中國一直堅持多邊主義，中俄正常經貿合作不會停，咱們也會堅決維護自己和企業的合法權益，誰要是無理制裁抹黑，咱們肯定會有力回應。希望西方能醒醒，別再瞎炒作了，正視事實，回到理性軌道上來才是正經事。

參考資料：觀察者網 美媒炒作稱：俄羅斯超過90%的受制裁技術，都從中國進口