澳大利亞外長剛訪華，澳多名政客呼吁采購B-21轟炸機“威懾中國”

前幾天澳大利亞外長黃英賢剛結束訪華，還在個人社交賬號上跟澳民眾報喜——中方恢復了澳航燃油供應！可轉頭澳大利亞國內就冒出來一堆政客，喊著要政府花大價錢買美國最新的B-21隱身轟炸機，說要“威懾中國”。這操作簡直像當面一套背后一套，更絕的是他們的邏輯，簡直讓人笑到噴飯：難道要用從中國買的燃油給轟炸機加油，再去“威懾”中國？

話說黃英賢這次訪華，本來是中澳關系回暖的關鍵一步。她公開表態澳方堅持一個中國，不支持“臺獨”，還說太平洋島國不是誰的后院，愿意跟中方坦誠溝通、加強合作?？删驮谒蟹綍劦耐惶欤?月29日），澳大利亞在野黨影子防長詹姆斯·帕特森就跳出來了，直接呼吁工黨政府采購B-21，目標直指中國。

更諷刺的是，帕特森給的理由，幾乎是澳劇《烏托邦》的名場面復刻！他說什么“馬六甲海峽要是像霍爾木茲那樣關閉怎么辦？”“我們的供應鏈脆弱，中國會脅迫我們，得有威懾能力”。可稍微想想就知道，澳大利亞最大的貿易航線是啥？往中國賣礦產原材料，從中國買工業品，黃英賢訪華不就是為了恢復燃油供應嗎？合著他的意思是：用中國給的燃油，開著B-21，去“保護”跟中國的1500億美元貿易？這邏輯簡直離譜到沒邊！

而且帕特森這人也挺有意思，二十多歲就當國會議員，三十多歲成了澳政壇炙手可熱的明星，可之前從來沒管過公務事務，也沒具體干過政府工作。就這么個“新手”，居然敢喊著買10億一架的轟炸機？

除了他，澳大利亞前副總理、在野黨大佬巴納比·喬伊斯也跟著湊熱鬧。4月30日他接受天空臺采訪，直接說“AUKUS不夠對抗中國”，所以支持買B-21。他還說“以前B-21不適合，現在全球安全環境變了，我們沒足夠國防力量抵御中國”——AUKUS都不夠，難道買幾架B-21就夠了？

為啥非要選B-21？帕特森說F-35航程太短，到不了中國周邊，而且AUKUS里的美國弗吉尼亞級核潛艇可能交不了貨，所以得要“戰略威懾武器”?？芍鞍恼缇脱芯窟^B-21，2022年防長馬爾斯說在“研究”，2023年國防評估也提過，結果后來因為太貴放棄了——B-21單價近10億，澳已經因為AUKUS花了幾十億被國民罵，再買這個，錢從哪來？

后來澳選了啥？不買B-21，改買F-35和超級大黃蜂的遠程打擊武器?？烧蛡冞€是不死心，2024年澳公共事務研究所建議把B-21當AUKUS補充，2025年戰略政策研究所又提議買舊的B-2A，說航程載荷適合澳。印度《歐亞時報》都報道了，說這些建議核心都是“應對中國，加強通道防護，緩解AUKUS不確定性”。

不過也不是沒人反對。澳戰略政策研究所的馬爾科姆·戴維斯就在X上發文說，與其花大價錢買幾架B-21，不如搞先進無人系統的分布式網絡，增強遠程打擊能力。他還建議澳加入歐洲六代機GCAP，或者買美國六代機F-47/F/A-XX。但注意哦，這些反對意見不是擔心破壞中澳關系，只是覺得換個方式“威懾中國”更劃算！

話說回來，澳政客對自己最大的貿易伙伴中國，為啥這么“咬牙切齒”？原文沒提具體來源，但這操作確實魔幻：外長剛談完合作，轉頭政客就喊買轟炸機威懾，連基本邏輯都不顧了。就像有人一邊跟你簽大單，一邊偷偷買刀說要“保護”跟你的生意不受你威脅，這不是明擺著搞笑嗎？

參考資料：《北京晚報》《澳大利亞外長訪華期間多名政客呼吁采購B-21轟炸機“針對中國”》