雙學位+考證并不能讓你更適應社會

關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《這輩子還能有出路么？》

那天我寫這輩子還能有出路么時，有讀者這么留言問我。

讀書的時候盡量輔修雙學位，或者多考一堆不同行業的證，會不會更有效的解決把路走窄這件事？

你的出發點，是值得肯定的，東邊不亮西邊亮嘛，不能把寶押在一個地方。

這年頭行業更替是非?？斓?，職位就更是頻繁變動了，尤其AI到來之后。

但你有沒有認真觀察過這個世界，它到底是缺生產呢？還是缺需求？或者說，對需求的解構？

這是一個根子上的問題。

你仔細的觀察那一大堆的學位，它們全都是奔著提供生產去的。

我念一個學位出來，是為了更好的向這個世界提供智力產品，問題在于，這個世界缺產品么？

我說句很難聽的話，假設現在大學生斷供了，市面上現有的受過高等教育的人，是無法完成工作了么？

好像不是吧？

所以我不是在否認你的想法，而是提醒你，你的想法沒有解決問題。

你要念的所有的學位，這個市面上都有大量的已經念好的畢業生，處在供應端。

你要考的所有的證書，這個市面上都有大量的已經考出來的人，處在供應端。

那你想想看，你把所有已經過剩的東西，打個包，那它不還是過剩的么？

所以這樣走，路是走不寬的，你把所有的窄路打包，它還是窄路。

而且我說句實話，你可以考八個證書出來，你不照樣同一時間只能做一件事么？

那你把你的成本累得這么高，請問，你用那做一件事的回報，怎么覆蓋你考八個證書的成本呢？

這不還是那天第一個話題說的，你沉沒成本太高了，你又把自己走進死胡同了。

所以，我們還是要回到事物的本質。

如果這個社會缺生產，你比如90年代，你去讀學位，考證都是非常有用的。

因為此前有過十年的高等教育斷供，出現了斷層。

老的急于退休，年輕的跟不上，于是當時是坑多蘿卜少，你受過教育那就趁你年輕提拔你，重用你。

這是一個社會非常經典的，處在缺智力生產者的局面。

但當下不是，當下最重要的不光是每年有1000多萬的應屆大學生，有很多35歲以上被畢業的前大學生。

而且，還有AI。

生產端的供應非常充足，等著被安排事兒的人，非常充足。

那你就應該把眼球放到需求上，放到如何滿足客人的需求上。

你比如疫情期間，那時候國內很多人都在做跨境電商。

請問，他們去美國了么？他們在美國有實體店么？

都沒有，那時候都不通航的。

那他們生意怎么做的？

就是泡外網嘛，他們成天看老美想要什么，天馬行空無所謂的，只要能統計出，超過多少人，都有這個需求。

那就是商機。

這幫人就按照對方的描述，直接通過網絡，給國內的某個廠子下單，下個小批量的試驗單。

然后拍照，掛外網賣賣看嘛。

買的人少，那就保個本唄，反正我是小批量，又沒壓貨。

如果成了爆款，那他就讓國內的工廠連軸轉呀。

你要知道，我們不缺生產，只要你敢提需求，一定有人滿足。

從方案，到落地，到包裝，到郵寄，到美國那邊的倉儲，統統有人接活。

這些環節一律有人干，你足不出戶，就能找到人干。

重點在于，你怎么把需求給我找到。

其實就是陪聊陪玩，你實際上干的工作是挖掘需求，然后把需求分解成國內的產能，自有人替你去干活，去干每一個環節。

你甚至都不需要開一家公司，不需要組織一批人。

從生產，到發貨，到交付，都有現成公司替你做，你是總包商，他們是分包的。

于是疫情期間，相當一批人賺到了錢，他們賺的就是挖掘需求的錢。

俗稱這個世界上，資源是已經具備的。

無論是那個機器，還是那個操作機器的工人，亦或者那個把需求轉化成生產圖紙的大學生，都是已經具備的，時刻在待工。

另一頭，需求也是具備的，有人抱怨就叫需求，有人發牢騷就叫需求。

你想賺錢，那就把兩者橋接起來。

你想要什么，你困惑于在市場上找不到符合你需求的現成的商品，沒關系，我聽你抱怨，我來總結你的痛點，我去描述，我讓人給你定制。

葛優很多年前就拍過這種電影，滿足你的夢想嘛，哪怕你想當巴頓呢。

你付錢你就是大爺，我要賺錢我就攢局伺候你。

一件事，需要的人少，我保個本，需要的人多了，就是爆款呀。

你看，這同樣是一種多條腿走路，但它的出發點，就和你的雙學位考證不一樣。

人家打的是需求端，你打的是生產端。

生產端明明過剩了，你還在打生產端。

按照我們那天第三個話題的說法，你看似在做多元化，其實每一條，都依然落在了窄路里。

生產本身就是窄的，你還往里鉆。

八條死胡同湊一起，不還是死胡同么？

我們要把路走寬，一定是往社會有需要的地方走。

你看似啥都沒干，還把大錢給賺了，那就說明其實你還是干了。

說明社會需要的就是二道販子，還真不是那個過剩的生產端。

你填補了社會需求的空白，你被物質獎勵，這不是很應該么？
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《這輩子還能有出路么？》